본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문화적 차이와 기자들의 사고 편향성 : ‘마크 리퍼트(Mark Lippert) 주한 미국 대사 피습사건’에 대한 한국과 미국 신문기사 분석을 통해

Cultural Differences and Journalists' Thinking Bias through the Analysis of Korean and American Newspaper Articles on the ‘Attack of US Ambassador to Korea, Mark Lippert’

이완수
한국소통학회 (Korean Speech & Communication Association)|2023.05|한국소통학보 (Journal of Speech, Media and Communication Research)|제22권 제2호|pp. 269-306

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

기본적 귀인오류마크 리퍼트 대사 피습사건문화적 인지편향상황적 귀인기질적 귀인Ambassador Mark Lippert violence newsCultural cognitive biasSituational attributionsDispositional attributionsFundamental attribution error

초록

문화심리학자들은 서로 다른 사회의 사람들은 태어나는 순간부터 특정한 사고습관을 가지도록 끊임없이 사회화된다고 주장한다. 하지만 저널리즘 규범과 취재 관행에 따라 추적하고 보도하는 기자들이 문화적 배경에 따라 인지 편향에 어떤 차이가 있는지 연구 한 사례는 많지 않다. 이 연구는 기존의 문화심리학적 개념이 저널리즘 현상을 설명 가 능한지 알아보기 위해 2015년 3월 한국 서울에서 발생한 마크 리퍼트 주한 미국 대사 폭력사건과 관련, 한국과 미국 기자들의 사고편향을 보도 내용분석을 통해 검증해보았 다. 분석결과 첫째, 한국 기자들은 사건 원인을 범인의 주변 상황이나 관계를 중심으로 해석하는 반면에, 미국 기자들은 범인의 개인 기질이나 성격을 중심으로 해석했다. 둘 째, 한국 기자들은 해당 사건의 성격을 배후세력에 의한 ‘테러(terror)’로 규정하는 반 면에, 미국 기자들은 개인의 우발적인 공격행위인 ‘폭력(violence)’으로 규정했다. 셋 째, 사건의 책임 주체에 대해서도 한국 기자들은 사회 집단에, 미국 기자들은 범인 개인 에 더 귀인했다. 넷째, 한국 기자들은 상대방이나 타자의 입장에서 사건을 바라보는 관 계중심적 투사(relational projection)방식의 관점을 지니는 반면에, 미국 기자들은 개 인 자신의 입장에서 사건을 바라보는 자기중심적 투사(egocentric projection)방식의 관점을 보였다. 한국 기자들은 사건 원인을 범인을 둘러싼 상황적 요인에서 찾았으나 미국 기자들은 범인 개인의 개별적 속성으로 해석해 ‘기본적 귀인오류’가 더 두드러졌 다. 이 연구는 한국과 미국 기자 간의 문화적 인지 편향성을 확인하는 한편, 북한과 긴장 관계가 놓여있는 한국에서 벌어진 미국 외교관 폭력사건의 경우 국제정치적 상황 요 인이 문화적 해석편향에 영향을 미칠 수 있다는 점을 제시했다.

Abstract

Cultural psychologists argue that people from different societies are constantly socialized from the moment they are born to develop specific thinking habits. However, there are few studies examining the differences between cultures in the thinking habits of journalists who follow and report according to journalism norms and reporting practices. In order to expand the scope of existing cultural psychology research, this study explored the cultural biases of Korean and American reporters in the process of reporting the attack on the US Ambassador to Korea Mark Lippert in Seoul, Korea in March 2015. The analysis results are as follows. First, while Korean reporters interpreted the cause of the incident based on the circumstances or relationship of the criminal, American reporters interpreted the cause of the crime based on the criminal's dispositional or personality. Second, Korean reporters defined the nature of the incident as 'terror' by the behind-the-scenes forces, while American reporters defined it as 'violence', an individual's accidental attack. Third, for the subject responsible for the incident, Korean reporters attributed more to the social group, whereas American reporters attributed more to the individual perpetrator. Fourth, Korean reporters have a relational projection from the point of view of the other person or other person, whereas American reporters have an egocentric projection from the point of view of an individual. While Korean reporters focused on the circumstantial factors surrounding the criminal as the cause of the incident, American reporters interpreted it as the individual attributes of the criminal, making the 'basic attribution error' more prominent. This study confirmed the cultural cognitive biases between reporters in Eastern and Western societies, and suggested that, in the case of the attack of a US diplomat in South Korea, which was confronting North Korea, the international political factors could influence the cultural interpretation bias.

참고문헌 (62)

  1. 권상희, "사고 습관과 뉴스 구성: 세월호 사고 사실성 기사 프레임의 문화심리학적 탐구", 한국언론학보, 59(6), pp.7~40 (2015), 한국언론학회
  2. 김명진, "EBS 다큐멘터리 동과 서" (2008), 예담
  3. 박재영, "한미(韓美) 신문의 의견기사에 나타난한국 기자와 미국 기자의 사고습관 차이", 한국언론학보, 53(5), pp.268~290 (2009), 한국언론학회
  4. 윤영민, "미디어 내용분석 입문" (2019), 커뮤니케이션북스
  5. 이완수, "국가재난사고에 대한 동·서양 기자들의 기록과해석방식: 문화심리학적 이론을 바탕으로 살펴본 한국과 미국 기자들의 인지 비교", 한국언론정보학보, (91), pp.151~187 (2018), 한국언론정보학회[DOI]
  6. 이완수, "세월호 재난사고 보도사진에 나타난 문화심리학적 편향성: ≪조선일보≫와 ≪한겨레≫의 비교를 통해", 언론과 사회, 24(4), pp.59~105 (2017), 사단법인 언론과 사회
  7. 이정덕, "주한 외교관에 대한 테러의 실태 및 문제점과 개선방안에 관한 연구", 한국테러학회보, 9(3), pp.7~26 (2016), 한국테러학회
  8. 중앙일보, , 8~ (2022)
  9. Aizenman, N. C., "Every Korean person is so very sorry: From N. Virginia to Seoul, a plea to avoid stereotypes", Washington Post, A10~ (2007)
  10. An, S., "Affect, emotion, and cross-cultural differences in moral attributions", Current Research in Social Psychology, 24(1), pp.1~12 (2016)
  11. Berkowitz, D., "Community as interpretive community : Rethinking the journalist-source relationship", Journal of Communication, 49(3), pp.125~136 (1999)
  12. Choi, I., "Causal attribution across cultures : Variation and universality", Psychological Bulletin, 125(1), pp.47~63 (1999)
  13. Cole, M., "Cross‐cultural psychology: Contemporary themes and perspectives", pp.243~270 (2019), John Wiley&Sons Ltd
  14. Deuze, M., "National news cultures : A comparison of Dutch, German, British, Australian, and US journalists", Journalism &Mass Communication Quarterly, 79(1), pp.134~149 (2002)
  15. Donsbach, W., "Subjective objectivity. How journalists in four countries define a key term of their profession", Gazette (Leiden, Netherlands), 51(1), pp.53~83 (1993)
  16. Dweck, C. S., "Implicit theories : Elaboration and extension of the model", Psychological Inquiry, 6(4), pp.322~333 (1995)
  17. Entman, R. M, "McQuail's reader in mass communication theory", pp.390~ (1993), Sage
  18. Gilbert, D. T., "The correspondence bias", Psychological Bulletin, 117(1), pp.21~38 (1995)
  19. Han, S., "Towards a theory of thinking", pp.279~288 (2010), Springer
  20. Hanitzsch, T., "Deconstructing journalism culture : Toward a universal theory", Communication Theory, 17(4), pp.367~385 (2007)
  21. Hanitzsch, T., "Modeling perceived influences on journalism : Evidence from a cross-national survey of journalists", Journalism & Mass Communication Quarterly, 87(1), pp.5~22 (2010)
  22. Hanusch, F., "Oxford research encyclopedia of communication" (2016)
  23. Hanusch, F., "News production. In A handbook of media and communication research", pp.93~111 (2020), Routledge
  24. Heider, F., "The psychology of interpersonal relations" (1958), Wiley
  25. Hofstede, G., "Culture's recent consequences : Using dimension scores in theory and research", International Journal of Cross Cultural Management, 1(1), pp.11~17 (2001)
  26. Jones, E. E., "The attribution of attitudes", Journal of Experimental Social Psychology, 3(1), pp.1~24 (1967)
  27. Kampf, Z., "News-Media and terrorism : Changing relationship, changing definitions", Sociology Compass, 8(1), pp.1~9 (2014)
  28. Kashima, Y., "Do people believe behaviours are consistent with attitudes? Towards a cultural psychology of attribution processes", British Journal of Social Psychology, 31(2), pp.111~124 (1992)
  29. Kim, Y. S., "A matter of culture : A comparative study of photojournalism in American and Korean newspapers", International Communication Gazette, 70(2), pp.155~173 (2008)
  30. Koo, M., "The psychological and cultural foundations of East Asian cognition: Contradiction, change, and holism", pp.105~134 (2018), Oxford University Press
  31. Kwon, K. H., "The bay guy is one of us : Framing comparison between the US and Korean newspapers and blogs about the Virginia Tech shooting", Asian Journal of Communication, 19(3), pp.270~288 (2009)
  32. Landis, J. R., "The measurement of observer agreement for categorical data", Biometrics, 33, pp.159~174 (1977)
  33. Lee, F., "Explaining real-life events : How culture and domain shape attributions", Personality and Social Psychology Bulletin, 22(7), pp.732~741 (1996)
  34. Maddux, W. W., "The "ripple effect": Cultural differences in perceptions of the consequences of events", Personality and Social Psychology Bulletin, 32(5), pp.669~683 (2006)
  35. Markus, H. R., "Culture and the self : Implications for cognition, emotion, and motivation", Psychological Review, 98(2), pp.224~253 (1991)
  36. Menon, T., "Culture and the construal of agency : Attribution to individual versus group dispositions", Journal of Personality and Social Psychology, 76(5), pp.701~717 (1999)
  37. Miller, J. G., "Culture and the development of everyday social explanation", Journal of Personality and Social Psychology, 46(5), pp.961~978 (1984)
  38. Milton, D. J., "Dangerous work : Terrorism against US diplomats", Contemporary Security Policy, 38(3), pp.345~370 (2017)
  39. Morris, M. W., "Culture and cause : American and Chinese attributions for social and physical events", Journal of Personality and Social Psychology, 67, pp.949~971 (1994)
  40. Nah, H. S., "Unpublishing the news : An analysis of US and South Korean journalists' discourse about an emerging practice", International Journal of Communication, 13, pp.21~ (2019)
  41. Nickerson, C., "Media portrayal of terrorism and Muslims: A content analysis of Turkey and France", Crime, Law and Social Change, 72(5), pp.547~567 (2019)
  42. Nisbett, R., "The geography of thought: How Asians and Westerners think differently...and why" (2004), Simon and Schuster
  43. Nisbett, R. E., "Culture and point of view", Proceedings of the National Academy of Sciences, 100(19), pp.11163~11170 (2003)
  44. Nisbett, R. E., "The influence of culture : Holistic versus analytic perception", Trends in Cognitive Sciences, 9(10), pp.467~473 (2005)
  45. Nisbett, R. E., "Culture and systems of thought : Holistic versus analytic cognition", Psychological Review, 108(2), pp.291~ (2001)
  46. Nusantara, M. A. Z., "South Korea's responsibility for the attacks on the United States ambassador", ~ (2020)
  47. Papacharissi, Z., "News frames terrorism : A comparative analysis of frames employed in terrorism coverage in US and UK newspapers", International Journal of Press, 2008, pp.13(1), 52~74
  48. Patterson, T. E., "News decisions : Journalists as partisan actors", Political Communication, 13(4), pp.455~468 (1996)
  49. Reeder, G. D., "A schematic model of dispositional attribution in interpersonal perception", Psychological Review, 86(1), pp.61~79 (1979)
  50. Ross, L. D., "Advances in experimental social psychology (Vol. 10)", pp.174~221 (1977), Academic Press
  51. Schank, R. C., "Scripts, plans, goals, and understanding: An inquiry into human knowledge structures" (2013), Psychology Press
  52. Schein, E. H., "Organizational culture and leadership (Vol. 2)" (2010), John Wiley & Sons
  53. Shweder, R. A., "Cultural conceptions of mental health and therapy", pp.97~137 (1982), Springer
  54. Singelis, T. M., "Culture, self, and collectivist communication : Linking culture to individual behavior", Human Communication Research, 21(3), pp.354~389 (1995)
  55. Stocking, S. H., "How do journalists think?: A proposal for the study of cognitive bias newsmaking" (1989), Indiana University Press
  56. Triandis, H. C., "Individualism-collectivism and personality", Journal of Personality, 69(6), pp.907~924 (2001)
  57. Veissière, S. P., "Thinking through other minds : A variational approach to cognition and culture", Behavioral and Brain Sciences, 43 (2020)
  58. Weaver, D. H., "The global journalist: News people around the world", pp.455~480 (1998), Hampton Cresskill
  59. Weimann, G., "The news worthiness of international terrorism", Communication Research, 18(3), pp.333~354 (1991)
  60. Yuki, M., "Cross-cultural differences in relationship-and group-based trust", Personality and Social Psychology Bulletin, 31(1), pp.48~62 (2005)
  61. Zelizer, B., "Journalists as interpretive communities", Critical Studies in Media Communication, 10(3), pp.219~237 (1993)
  62. Zhu, J. H., "Individual, organizational, and societal influences on media role perceptions : A comparative study of journalists in China, Taiwan, and the United States", Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(1), pp.84~96 (1997)

관련 논문AI추천

사고(事故)에 대한 사고(思考)의 문화심리학적 편향성: 한국과 미국 신문의 보도사진 비교 연구를 중심으로김활빈, 박재영, 이완수, 장정헌한국소통학회 · 한국소통학보2018 · 제17권 제3호홉스테드의 집단주의는 국내 신문 재난 보도에 어떻게 투영되는가? : 보수·진보 매체의 의견·해설·사실 기사 비교이완수, 허만섭한국소통학회 · 한국소통학보2024 · 제23권 제3호세월호 참사 보도 관련 한·미간 비주얼 뉴스 프레임 연구: 연합뉴스와 AP통신의 보도사진 비교 분석을 중심으로육은희, 이민규한국소통학회 · 한국소통학보2014 · 제25호한미(韓美) 언론의 북핵 위기 프레임 효과 연구1) －미디어 프레임, 수용자 프레임, 그리고 스키마를 중심으로반현, 김수정, 백강희한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2010 · 제17호국제 언론에 비친 한국의 이미지 연구: 국가별 차이를 중심으로이병종한국PR학회 · PR연구2012 · 제16권 제3호‘샤를리에브도’ 사태에 대한 프랑스, 미국, 한국 언론보도의 의미망 비교 분석안혜정, 정정주한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2016 · 제42호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

미디어가 재현하는 ‘바디프로필 권하는 사회’: MZ세대를 중심으로양선희pp. 7-36디지털 네이티브 집단 내의 디지털 격차 : 영향요인의 탐색과 제언안정임pp. 37-68청소년 사이버폭력 피해 요인에 대한 부모 지지와 친구 관계의 조절 효과김봉섭pp. 69-100포스트 코로나 시대의 온라인 기반 스피치 교육 강화 우선순위 연구: AHP분석을 중심으로최선희, 김성태pp. 101-139MZ 세대의 성향과 OTT 콘텐츠 시청 후 태도 연구문성준, 이민우, 박형주, 신민재pp. 141-166
원문 보기