본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

홉스테드의 집단주의는 국내 신문 재난 보도에 어떻게 투영되는가? : 보수·진보 매체의 의견·해설·사실 기사 비교

How is Hopstead’s Collectivism Reflected in Korean Newspaper Disaster Coverage? : Comparing Opinion, Commentary, and Straight Articles in Conservative and Liberal Outlets

허만섭|이완수
한국소통학회 (Korean Speech & Communication Association)|2024.08|한국소통학보 (Journal of Speech, Media and Communication Research)|제23권 제3호|pp. 311-348|DOI https://doi.org/10.51652/ksmca.2024.23.3.9

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

집단주의Collectivism개인주의Individualism신문 의견 기사상황적 인식사후가정적 예측집단적 책임 귀인Opinion ArticlesSituational AwarenessPost Hoc PredictabilityCollective responsibility attribution

초록

홉스테드(Hofstede, 1980)의 비교문화론은 국내 뉴스 연구에 별로 적용되지 않았다. 본 연구는 집단주의와 개인주의 문화가 국내 신문의 재난 보도에 어떻게 투영되는지 분석했다. 탐구 대상 재난은 10주기를 맞은 세월호 참사로 설정했다. 기사의 문화적 편향가능성은 사고원인, 사고 예측성, 사고 책임, 그리고 문제해결 주체 귀인 측면으로 측정했다. 분석 결과, 집단주의 요소는 신문 의견 기사(사설·칼럼)에서 가장 빈번하게 발견됐다. 분석 대상 의견 기사의 68.1%는 사고원인에 관한 여러 상황을 종합적으로 고려하는 ‘상황적 인식’을, 84.7%는 사고가 일어날 수밖에 없었다고 보는 ‘사후가정적 예측’ 을, 69.8%는 사고 책임을 불법행위자보다 사회구조로 돌리고 문제해결 주체를 사회· 정부·국가로 설정하는 ‘집단적 책임 귀인’을 담고 있었다. 해설기사의 84.9%와 사실(스트레이트) 기사의 79.6%도 ‘사후가정적 예측’을 기록했다. 집단주의 관점으로 재난을 보도하는 이러한 패턴은 보수(조선일보)와 진보(한겨레) 매체 간에 차이가 별로 없었다. 본 연구는 ‘집단주의 문화는 신문 의견 기사에 주로 반영되며 이 문화적 요소는이념 프레임에 의한 뉴스 구성의 차이를 상쇄한다’라는 점을 보여준다.

Abstract

Hofstede’s (1980) cultural comparison theory has seldom been applied to Korean news research. This study analyzed how collectivist and individualist cultures are reflected in the disaster reporting of Korean newspapers. The chosen disaster for this exploration is the Sewol Ferry tragedy, marking its 10th anniversary. The potential cultural bias in the articles was measured in terms of accident causation, accident predictability, and attribution of responsibility. The analysis revealed that collectivist elements were most frequently found in opinion articles (editorials and columns). Specifically, 68.1% of analyzed opinion articles exhibited ‘situational awareness’ by comprehensively considering various circumstances of the accident; 84.7% showed ‘post hoc predictability,’ suggesting the accident was inevitable; and 69.8% attributed the responsibility for the accident to social structures rather than individual wrongdoers, identifying society, government, and the state as the agents responsible for solving the problem. Furthermore, 84.9% of commentary articles and 79.6% of straight news articles also contained elements of ‘post hoc predictability.’ This pattern of disaster reporting from a collectivist perspective showed little difference between the conservative (Chosun Ilbo) and progressive (Hankyoreh) media outlets. This study demonstrates that ‘collectivist culture is primarily reflected in opinion articles in Korea, and this cultural element overrides the differences in ideological news frames.’

참고문헌 (66)

  1. 강세현, "탈원전 정책 보도에 대한 담론 : 조선일보와 한겨레를 중심으로", 지역과 커뮤니케이션, 24(3), pp.4~39 (2020)
  2. 고동완, "코로나19 발생 이후 중국 관련 신문 사설의 뉴스 프레임 연구: <조선일보>와 <한겨레>를 중심으로", 한국언론정보학보, 통권 : 111, pp.43~74 (2022)
  3. 김경모, "버릴 관행 지킬 원칙" (2021), 이화여자대학교출판문화원
  4. 김성용, "세월호 참사 전후 한국 성인의 우울 궤적 분석 : 적응 유연성을 중심으로", 보건사회연구, 40(1), pp.11~50 (2020)
  5. 김영욱, "세월호 침몰은 참사인가? 사고인가? : 비판적 담론분석(CDA)을 적용한 세월호 담론 경쟁", 홍보학연구, 19(4), pp.83~115 (2015)
  6. 김왕배, "양극화와 담론의 정치 : 정부와 신문 미디어의 보도를 중심으로", 언론과사회, 17(3), pp.78~115 (2009)
  7. 김은석, "세월호, 트라우마, 수치심. – 세월호 이후 진은영의 시", 한국시학연구, (78), pp.99~128 (2024)
  8. "종이신문 발행 부수 5년 새 22% 감소" (2015)[URL]
  9. 김창숙, "한국 일간지 시사 비평 칼럼은 무엇을, 어떻게 조명하는가?", 한국언론학보, 67(4), pp.158~197 (2023)
  10. 김혜영, "신문 사설의 어휘적 특징 : 2009년 신문 코퍼스에 기초한 키워드 연구", 담화와 인지, 18(3), pp.89~113 (2011)
  11. 박상은, "재난 인식론과 재난조사의 정치 : 세월호 참사 조사위원회를 중심으로", 박사, pp.2021
  12. "“미안합니다”라는 말의 함정" (2014)[URL]
  13. 송상근, "재난 보도에서의 분노 표출 탐구", 언론학연구, 19(1), pp.115~141 (2015)
  14. 양가희, "코로나-19시기 보수, 진보, 중도 신문의 중국 관련 보도의 주제와 프레임 특성에 관한 구조 토픽 모델링 접근", 한국언론학보, 67(2), pp.153~205 (2023)
  15. 이건호, "한국과 미국 신문의 1면 기사 비교 : 취재 영역 및 보도 형태별 취재원 출현 에 따른 심층성 분석", 한국언론학보, 52(4), pp.25~49 (2008)
  16. 이귀옥, "식품위해(food risk) 보도의 뉴스 프레임 분석: 김치 파동 사례를 중심으로", 한국방송학보, 20(5), pp.260~305 (2006)
  17. 이미나, "사회문제의 일화 vs. 주제적 프레이밍 방식에 따른 인지·정의적 효과 비교", 시민교육연구, 47(3), pp.147~183 (2015)
  18. 이상호, "‘기레기 멸칭’에 내재된 언론비판 인식 분석: 주요 온라인 커뮤니티 내용분석을 중심으로", 한국언론정보학보, 통권 : 115, pp.47~83 (2022)
  19. 이재완, "언론사의 정파성에 따른 이태원 참사 뉴스 프레임 비교연구 : 토픽모델링과 의미연결망 분석을 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, (71), pp.5~48 (2023)
  20. 이창섭, "해양사고, 선원의 형사책임, 부작위범 사이의 공동정범, 보증인 의무의 상호관계, 특정범죄가중처벌법 제5조의 12", 비교형사법연구, 18(1), pp.135~161 (2016)
  21. 이현우, "부안 원전수거물 관리시설 유치 쟁점에 대한 언론 보도 프레임 분석", 언론과학연구, 5(3), pp.616~547 (2005)
  22. 장예진, "한국과 독일의 온라인 기사에 나타난 담화 구성의 비교연구 : 코로나 19 기사를 중심으로", 석사, pp.2022
  23. 최이숙, "누구의 목소리를 어떻게 전하였는가? : 인터뷰 기사를 통해 본 미투운동 초 기 TV 보도의 양상", 미디어, 젠더 & 문화, 34(2), pp.147~189 (2019)
  24. Bedford, O., "Guilt and shame in Chinese culture : A cross-cultural framework from the perspective of morality and identity", Journal for the Theory of Social Behavior, 33(2), pp.127~144 (2003)
  25. Bethmann, D., "Do community-related traumatic events affect academic outcomes among adolescents? Quasiexperimental evidence from the Sewol disaster in South Korea", Death Studies, pp.1~10 (2024)
  26. Bursztyn, L., "Opinions as facts", Review of Economic Studies, 90(4), pp.1832~1864 (2023)
  27. Chung, J. B., "Politicization of a disaster and victim blaming : Analysis of the Sewol ferry case in Korea", International Journal of Disaster Risk Reduction, 69, pp.102742~ (2022)
  28. Danielson, M., "‘Shaming the devil!’ : Performative shame in investigative TV-journalism", Nordicom Review, 34, pp.61~74 (2013)
  29. Elmasry, M. H., "The Handbook of Crisis Communication", pp.141~158 (2012), Wiley-Blackwell
  30. Entman, R. M., "Framing : Toward clarification of a fractured paradigm", Journal of Communication, 43(4), pp.51~58 (1993)
  31. Ettema, J. S., "News as culture. In The Routledge companion to news and journalism", pp.289~300 (2009), Routledge
  32. Gerlach, P., "Measuring cultural dimensions : External validity and internal consistency of Hofstede’s VSM 2013 scales", Frontiers in Psychology, 12, pp.662604~ (2021)
  33. Gunaratne, S. A., "Handbook of the media in Asia" (2000), Sage
  34. Heo, M., "Rethinking Asian values in journalism : the case of the pressroom in the South Korean presidential office", Asian Journal of Communication, 33(5), pp.433~451 (2023)
  35. Heo, M., "Shame and vicarious shame in the news : A case study of the Sewol ferry disaster", Journalism, 20(12), pp.1611~1629 (2019)
  36. "Hofstede Insights" (2024)[URL]
  37. Hofstede, G., "Culture’s consequences: International differences in work-related values" (1980), Sage Publications
  38. Hofstede, G., "The cultural relativity of the quality of life concept", Academy of Management Review, 9(3), pp.389~398 (1984)
  39. Hofstede, G., "Cultures and Organizations: Software of the Mind" (2010), McGraw-Hill
  40. Iyengar, S., "Is anyone responsible?" (1991), University of Chicago Press
  41. Kim, D., "Public emotions caused by negative issues of Chaebol : Content analysis on twits related with cases damaged from the perspective of legitimacy", Journal of Cyber Communication, 32(3), pp.5~47 (2015)
  42. Kim, J., "Collective adaptive responses through coping and sensemaking under stress", SAGE Open, 13(4), pp.21582440231205418~ (2023)
  43. Kim, S. H., "Talking about school bullying : News framing of who is responsible for causing and fixing the problem", Journalism & Mass Communication Quarterly, 94(3), pp.725~746 (2017)
  44. Lee, S., "Analyzing Korean customers with Hofstede’s four cultural dimensions", Paper presented at the meeting of Global Digital Marketing and Localization Certification Program (2020)
  45. Lomas, T., "Complexifying individualism versus collectivism and West versus East: Exploring global diversity in perspectives on self and other in the Gallup World Poll", Journal of Cross-Cultural Psychology, 54(1), pp.61~89 (2023)
  46. Loo, E., "Reading “Asian values” into journalism practices in Asia", Oxford Research Encyclopedias, ~ (2019)
  47. Martinko, M., "Attribution theory : An organizational perspective" (1995), Routledge
  48. Morris, M. W., "Culture and cause : American and Chinese attributions for social and physical events", Journal of Personality and Social Psychology, 67(6), pp.949~971 (1994)
  49. Nah, H., "Unpublishing the news: An analysis of U.S. and South Korean Journalists’ discourse about an emerging practice", International Journal of Communication, 13, pp.2575~2595 (2019)
  50. Ng, R., "Diversity of COVID-19 news media coverage across 17 countries: The influence of cultural values, government stringency and Pandemic severity", International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(22), pp.11768~ (2021)
  51. Nisbett, R. E., "The geography of thought : How Asians and westerners think differently" (2003), Free Press
  52. Nusrat, J., "Child abusing news : Episodic and thematic media framing adapting the children act and UNICEF’s principles in Bangladesh", Athens Journal of Mass Media and Communication, 9(2), pp.113~130 (2023)
  53. Rao, U., "News as culture: Journalistic practices and the remaking of Indian leadership traditions (Vol. 3)" (2010), Berghahn Books
  54. Rich, M. D., "Truth decay: An initial exploration of the diminishing role of facts and analysis in American public life" (2018), Rand Corporation
  55. Romano, A., "Development journalism : State versus practitioner perspectives in Indonesia", Media Asia, 26(4), pp.183~191 (2016)
  56. Sarfati, L., "The writing on the wall: Affective politicization of the Sewol disaster on Facebook", Korean Studies, 47, pp.214~243 (2023)
  57. Shoemaker, P. J., "Gatekeeping" (1991), Sage Publications
  58. Shoemaker, P. J., "Mediating the message : Theories of influences on mass media content" (1996), Longman
  59. Stocking, S. H., "How do journalists think?: A proposal for the study of cognitive bias in newsmaking" (1989), Indiana University
  60. "Learning from Korea’s disaster" (2014)[URL]
  61. Triandis, H. C., "Cross-cultural studies of personality, attitudes and cognition", pp.60~95 (1988), Macmillan
  62. Wang, G., "Collectivism, relations, and Chinese communication" (2010)
  63. Weiner, B., "Attribution Theory: An Organizational Perspective", pp.3~6 (1995)
  64. Winfield, B. H., "Confucianism, collectivism and constitutions : Press systems in China and Japan", Communication Law & Policy, 5(3), pp.323~347 (2000)
  65. Wu, S., "An Asian version of data journalism?: Uncovering “Asian values” in data stories produced across Asia", Journalism, pp.14648849221133298~ (2022)
  66. Xiaoge, X., "Asian values revisited in the context of international news of communication", Media Asia, 25(1), pp.37~41 (1998)

관련 논문AI추천

세월호 참사 보도 관련 한·미간 비주얼 뉴스 프레임 연구: 연합뉴스와 AP통신의 보도사진 비교 분석을 중심으로육은희, 이민규한국소통학회 · 한국소통학보2014 · 제25호재난 이슈에 관한 프레임 현저성(salience) 변화와 상호관계성 : 세월호 침몰사고 뉴스에 나타난 시공간, 속성, 그리고 책임 주체 프레임 분석배재영, 이완수한국소통학회 · 한국소통학보2023 · 제22권 제4호사고(事故)에 대한 사고(思考)의 문화심리학적 편향성: 한국과 미국 신문의 보도사진 비교 연구를 중심으로김활빈, 박재영, 이완수, 장정헌한국소통학회 · 한국소통학보2018 · 제17권 제3호문화적 차이와 기자들의 사고 편향성 : ‘마크 리퍼트(Mark Lippert) 주한 미국 대사 피습사건’에 대한 한국과 미국 신문기사 분석을 통해이완수한국소통학회 · 한국소통학보2023 · 제22권 제2호언론의 세월호 참사보도 구성 - 프레임, 정보원, 재난보도준칙 분석을 중심으로 -김영욱, 안현의, 함승경(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2015 · 제11권 제7호세월호 참사 보도에 대한 독자 프레임과 매체 프레임박경우한국소통학회 · 한국소통학보2015 · 제27호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

대통령실 뉴스에서 사용하는 미디어 콘텐츠 양식의 효과: 이용자의 기억, 신념, 태도, 행동에 미치는 영향과 정보처리양식의 조절효과를 중심으로정세훈, 정지예pp. 7-47한국 미디어 관련 학과에 재학 중인 중국 유학생들의 진로준비행동 결정요인 연구: 유학 동기, 교수 지지, 전공 만족도, 진로 장벽을 중심으로이양, 이정기pp. 49-84중국 웹드라마의 창의중차(创意中插) 광고가 극 몰입도에 미치는 영향연구변상규, 중안나pp. 85-112Effects of Message Consistency across Multiple Ads: The Moderating Role of Media Multitasking김영은, 정민화, 정세훈pp. 113-148“뉴스레터가 도착했습니다”: 뉴스레터 구성방식이 태도, 인지된 상호작용, 지속이용의도, 구전의도 및 신뢰도에 미치는 영향이지화, 오현지pp. 149-182
원문 보기