본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정서·행동장애 위험학생을 위한 중재 관련 국내 연구 동향 분석

A Review of Korean Research Trends in Interventions of Students At-Risk for Emotional and Behavioral Disorders

2

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 정서·행동장애 위험학생을 위한 중재 관련 국내 학술 연구의 동향을 살펴보고 증거기반실제의 질적 지표에 근거하여 대상논문의 질적 수준을 알아보았다. 포함 및 제외기준에 따라 선정된 총 22편의 논문을 대상으로 연구기간, 연구대상, 중재환경, 종속변인과 독립변인의 중재범주 및 전략을 분석하였고 증거기반실제의 질적 지표에 따라 질적 수준을 분석하였다. 연구결과, 정서·행동장애 위험학생을 대상으로 중재를 시행한 연구에서 대상연령은 초등 고학년 대상, 장소는 일반학교 통합학급에서, 중재는 16∼20회기 시행, 대상학생과 친숙한 연구자가 실시한 연구가 많은 비중을 차지하였다. 종속변인으로는 외현화 행동 중 사회적 기술, 상호작용, 문제행동을 내재화 행동 중 정서능력, 자신감 또는 자기 효능감에 대한 연구가 주를 이루었다. 독립변인의 중재모델로는 심리역동, 행동주의, 인지주의 모델이 주로 적용되었다. 단일대상연구에 대한 질적 지표에 따른 분석결과, 대상자 선정 및 선정기준, 독립변인에 대한 기술에서는 질적 수준이 충족된 것으로 나타났으나, 내적타당도와 외적타당도, 사회적 타당도에서는 부분충족된 것으로 나타났다. 집단중재연구에 대한 질적 지표에 따른 분석결과, 분석단위의 적절성에서는 질적 수준이 충족된 것으로 나타났으나 집단 간 배치 정보 및 동질성 증명, 비교집단의 기술, 중재의 효과크기에서는 기준미달로 나타났다. 연구결과에 따라 정서·행동장애 위험학생을 위한 중재의 시사점과 연구의 방향이 논의되었다.

Abstract

The purpose of this study was to synthesize research trends in interventions of students at-risk for emotional and behavioral disorders and to evaluate the quality level of the research. 22 studies were selected by the criteria for this synthesis and were analyzed period, subjects, intervention settings, dependent variable and independent variable categories and strategies and analyzed the quality level of the research based on quality indicators. The major findings of this study were as follows: The mostly targeted research subjects were elementary school seniors students at-risk for emotional and behavioral disorders, the most frequently selected subjects places in school inclusive classes, The interventions were mostly 16∼20 sessions by familiar teacher. The dependent variables of most studies were social skills, interactions, problem behaviors in externalizing behavior and emotional ability, self-efficacy in internalizing behaviors. The independent variables of intervention model used mainly psychological dynamics, behavioral, and cognitive models. On the evaluation of the quality of studies using single-subject research design, quality indicators of the subjects’ selection and selection criteria and the description of independent variables were met, but quality indicators of the internal validity, external validity and social validity were partially met. On the evaluation of the quality of studies using experimental design, quality indicators of appropriateness of analysis unit and description of intervention were met, but quality indicators of the inter-group placement information, homogeneity proof, description of comparative group and effect size of intervention were sub-quality. Based on the result, the implication on intervention of students at-risk for emotional and behavioral disorders were discussed, and future study issues were recommended.

참고문헌 (44)

  1. 강은영, "학습장애 영역의 질 높은 중재연구 적용을 위한 제안: 문헌분석을 중심으로", 특수교육학연구, 49(2), pp.131~156 (2014), 한국특수교육학회[DOI]
  2. "文정부 150일, ‘국민 청원’ 어떤 내용들이 올라올까" (2017)[URL]
  3. 교육과학기술부, "12년부터 모든 학생 정서․행동 특성검사 실시", 보도자료, ~ (2012)
  4. 특수교육 연차보고서, "교육부", 교육부, ~ (2017)
  5. 벨몬트 보고서. 생명윤리, 1(1), "구영모", 2~12 (2000)
  6. 김은경, "자폐스펙트럼장애 학생의 사회적 의사소통 중재에 대한 메타분석 및 질적지표 분석", 자폐성장애연구, 15(3), pp.69~99 (2015), 한국자폐학회
  7. 김은경, "자폐성장애 교육 관련 연구의 동향 분석: 국내 특수교육 분야 학술지 논문을 중심으로", 특수교육학연구, 49(3), pp.167~193 (2014), 한국특수교육학회[DOI]
  8. 김자경, "지역아동센터 내 장애위험 아동 및 청소년의 인지, 학업, 적응행동 및 정서행동 특성", 지체.중복.건강장애연구, 56(1), pp.43~64 (2013), 한국지체.중복.건강장애교육학회
  9. 김지연, "장애위험아동 지원을 위한 특수교육의 역할: 근거이론을 적용한 초등특수교사의 인식 분석", 학습장애연구, 14(1), pp.165~193 (2017), 한국학습장애학회
  10. 김진호, "정서․행동장애 위험아동에 대한 국내외 실험연구 고찰", 특수교육저널:이론과 실천, 16(3), pp.381~405 (2015), 한국특수교육문제연구소
  11. 김진호, "장애 위험아동에 대한 국내연구 고찰", 정서·행동장애연구, 31(3), pp.127~151 (2015), 한국정서행동장애학회
  12. 박종덕, "인성교육과 교사의 전문성 : 초등교사의 역할에 주는 시사", 초등교육연구, 20(3), pp.107~127 (2007), 한국초등교육학회
  13. 박지연, "정서·행동장애 위험 학생을 위한 학교기반 멘토링 프로그램에 관한 문헌 연구", 정서·행동장애연구, 28(3), pp.147~169 (2012), 한국정서행동장애학회
  14. 허수연, "정서 및 행동문제를 가진 아동과 청소년의 사회적 기술 중재에 대한 고찰", 정서·행동장애연구, 26(4), pp.43~72 (2010), 한국정서행동장애학회
  15. 박지연, "일반학급 내 정서 및 행동 문제를 가진 아동의 특성과 지원 요구에 대한 질적 연구 : 정서 및 행동장애아동 지원체계 개발을 위한 기초연구", 정서·행동장애연구, 20(2), pp.251~284 (2004), 한국정서행동장애학회
  16. 박화윤, "유아의 형제관계의 질과 또래유능성 및 정서능력간의 관계", 유아교육연구, 25(1), pp.91~108 (2005), 한국유아교육학회
  17. 송희승, "초등학교 고학년 아동의 문제행동 예측 모형", Child Health Nursing Research, 20(1), pp.1~10 (2014), 한국아동간호학회[DOI]
  18. 양명희, "개별대상연구" (2015), 학지사
  19. 양명희, "행동수정이론에 기초한 행동지원" (2016), 학지사
  20. 오언, "사회불안장애 위험 청소년의 사회불안정서에 영향을 미치는 변인 분석", 정서·행동장애연구, 28(2), pp.235~253 (2012), 한국정서행동장애학회
  21. 윤점룡, "정서 및 행동장애아 교육" (2014), 학지사
  22. 이대식, "교사들이 지각한 초등학생들의 정서·행동 문제와 대처방안의 효과", 정서·행동장애연구, 19(4), pp.283~302 (2003), 한국정서행동장애학회
  23. 이상훈, "정서·행동장애 연구의 최근 동향 분석", 정서·행동장애연구, 31(3), pp.377~399 (2015), 한국정서행동장애학회
  24. 이성봉, "정서 및 행동장애" (2014), 학지사
  25. 이지경, "아동중심 놀이치료가 정서행동장애 위험 유아의 사회적응력에 미치는 효과에 대한 어머니와 교사의 인식비교", 특수아동교육연구, 18(3), pp.269~289 (2016), 한국특수아동학회[DOI]
  26. 장미순, "초등학교 학생 문제행동에 대한 교사 인식 연구", 정서·행동장애연구, 30(2), pp.435~457 (2014), 한국정서행동장애학회
  27. 정길순, "긍정적 행동지원 연구 동향 분석 -1997년에서 2010년까지의 국내 특수교육 관련 학술지 논문을 중심으로-", 특수아동교육연구, 13(1), pp.103~124 (2011), 한국특수아동학회
  28. 조미혜, "‘학교부적응’ 학생의 ‘참여’를 위한 체육활동 프로그램 개발", 한국스포츠교육학회지, 24(3), pp.73~94 (2017), 한국스포츠교육학회
  29. Carr, E. G., "Positive behavior support : Evolution of an applied science", Journal of Positive Behavior Interventions, 4(1), pp.4~20 (2002)
  30. Gersten, R., "Quality indicators for group experimental and quasi-experimental research in special education", Exceptional Children, 71(2), pp.149~164 (2005)
  31. Gresham, F., "Evidence-based social skills interventions for students at risk for EBD", Remedial and Special Education, 36(2), pp.100~104 (2015)
  32. Horner, R. H., "School-wide behavior support : An emerging initiative", Journal of Positive Behavior Interventions, 2(4), pp.231~232 (2000)
  33. Horner, R. H., "The use of single-subject research to identify evidence-based practice in special education", Exceptional Children, 71(2), pp.165~179 (2005)
  34. Jitendra, A. K., "Cognitive strategy instruction for improving expository text comprehension of students with learning disabilities : The quality of evidence", Exceptional Children, 77(2), pp.135~159 (2011)
  35. Kauffman, J. M., "Characteristics of emotional and behavioral disorders of children and youth", pp.2005, Merrill
  36. Kauffman, J. M., "정서행동장애" (2009), 시그마프레스
  37. Characteristics of at-risk students in NELS:88. National Education Longitudinal Study of 1988, "Kauffman, P.", National Center for Education Statistics, 92~042, pp.Statistical Analysis Report. Contractor Report (1992)
  38. Scheuermann, B. K., "Positive behavioral supports for the classroom" (2016), Pearson Education
  39. Scheuermann, B., "Hippocrates was right : Do no harm ethics in the selection of interventions", Beyond Behavior, 8(3), pp.18~22 (1997)
  40. Sourander, A., "Childhood predictors of externalizing and internalizing problem in adolescence : A prospective follow-up study from age 8 to 16", European Child & Adolescent Psychiatry, 14, pp.415~423 (2005)
  41. Sugai, G., "Responsiveness-to-intervention: Lesson learned and to be learned", Keynote presentation at and paper for the RTI Summit, U.S. Department of Education (2007)
  42. Sugai, G., "Introduction to the special series on positive behavior support in schools", Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 10(3), pp.130~135 (2002)
  43. Walker, H. M., "Systematic screening for behavior disorder(SSBD): Technical manual" (1992), Sopris West
  44. Webber, J., "Emotional and behavioral disorders: Theory and practice", pp.2008, Pearson

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)