병역의무와 부계 혈통주의: ‘혼혈’과 ‘독자’를 중심으로
Compulsory Military Service and Patriarchal Jus sanguinis in South Korea: Focusing on “Mixed-race” and “Only Son”
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 ‘혼혈’과 ‘독자’를 중심으로 병역의무의 포섭과 배제의 작동을 살펴본다. 이를 통해 한국의 징병제도가 가부장제적 가족주의와 부계 혈통주의에 기초하여, 젠더와 인종, 종족, 계급 등을 기준으로 국민의 경계와 시민자격의 위계를 형성하였음을 밝힌다. 한국전쟁을 거치면서 징병제도 운영이 본격화되었다. 냉전시기 징병제도가 강화되면서 병역의 대상·내용이 확대되었던 반면에 ‘혼혈인’은 병역에서 면제되었다. 이와 함께 정부는 ‘2대 독자’의 병역 감면 정책을 시행했다. 이러한 조치는 징병제도 운영에 기초한 순혈 인종주의와 부계 혈통주의를 반영한다. ‘혼혈인’의 병역 면제가 사회적 배제로 기능했다면 ‘독자’의 병역 감면은 일종의 특혜였다. 세계적 탈냉전과 사회 민주화로 젠더 질서가 동요하면서 1990년대 초반 정부는 ‘독자’의 병역 감면 정책을 폐지했다. 2005년에는 병역법 시행령을 개정하여 ‘외관상 식별이 명백한 혼혈인’을 제외한 ‘혼혈’ 범주를 병역 대상에 포함했다. 병역의무의 포섭과 배제는 징병제 운영에 반영되었던 부계 혈통주의의 동요와 지속을 드러낸다.
Abstract
The institutionalization of compulsory military service in South Korea created clear national boundaries and further stratified its citizens along the lines of class, hierarchy, education, ideology, nationality, race, and gender identity, in addition to gender. The Military Service Law and the military service system were the main instruments of disciplining citizens who had to serve in the military to earn basic qualifications as members of society. Patriarchal family ideals and patrilineal lineage centralism, rooted in the idea of “pure” homogenous ethnicity, were reinforced by the military service system. Until the 2000s, the homogenous patrilineal succession was maintained by exempting “half-breeds,” “orphans” and “illegitimate children” from military obligations. A 2005 expansion of military service eligibility included “mixed-race children whose identification is obvious in appearance and mixed-race children who were not raised in a paternal home.” This paper utilizes the comparison between the “mixed-race” and “only son” classifications to examine how patriarchal lineageism manifested in the conscription system to exclude or include certain individuals. The period of analysis spans starting in the early 1970s, when the conscription system was further enlarged due to the Cold War and the division, and ending in 2005, when the term “mixed-race children” was removed from the Military Service Law Enforcement Order.
참고문헌 (77)
- 강인화, "식민지 조선과 병역 의무의 정치학: 일제의 징병제 시행과 ‘국민됨’에 관한 담론을 중심으로", 사회와 역사, 109, pp.77~104 (2016)
- 강인화, "1950년대 징병제와 한국전쟁의 ‘전후(戰後)처리’ : 병역 부담의 공정성과 병역법 개정 논의(1950-1957)", 법과 사회, 62, pp.185~213 (2019)
- 강인화, "1960-70년대 접경지역 전략촌의 형성과 냉전경관: 강원도 철원 지역 ‘재건촌’을 중심으로", 사회와 역사, 125, pp.7~43 (2020)
- 강인화, "병역을 통한 시민자격의 형성: 1960년대 병역미필자 축출과 구제", 사회와 역사, 131, pp.101~134 (2021)
- 강인화, "병역 대체복무제도의 역사적 구성: ‘잉여자원’ 관리와 발전에의 동원", 사회와 역사, 133, pp.181~216 (2022)
- 강인화, "군가산점제는 어떻게 ‘젠더갈등’의 전선이 되었나?: 병력동원-보상체제의 형성과 동요", 한국여성학, 39(1), pp.1~35 (2023)
- 현행 법령상의 혼혈아 용어 개정관련 검토보고서, 인권현안검토(혼혈아관련병역법시행령개정), "국가인권위원회", 국가기록원, ~, pp.DA0953897 (2004)
- 국회사무처, "1995년도 국정감사 국방위원회회의록", ~ (1995)
- 김동심, "기지촌 혼혈인 인권실태조사" (2003), 국가인권위원회
- 김신숙, "한국 병역제도의 변화 연구: 대체복무정책 변동요인 분석을 중심으로", 박사, 행정학과, pp.2017
- 김아람, "1950년대 혼혈인에 대한 인식과 해외 입양", 역사문제연구, 13(2), pp.33~71 (2009)
- 김은실, "한국 근대화 프로젝트의 문화 논리와 가부장성", 당대비평, 8, pp.79~100 (1999)
- 김현미, "한국의 근대성과 여성의 노동권", 한국여성학, 16(1), pp.37~64 (2000)
- 문승숙, "위험한 여성: 젠더와 한국의 민족주의" (2001), 삼인
- 박경태, "소수자와 한국 사회: 이주노동자, 화교, 혼혈인" (2008), 후마니타스
- 박경태, "기지촌 출신 혼혈인의 '어머니 만들기'와 기억의 정치 : 미군관련 혼혈인 구술생애사를 중심으로", 석사, 사회학, pp.2009
- 박상섭, "근대국가와 전쟁: 근대국가의 군사적 기초, 1500-1900" (1996), 나남출판사
- 박정미, "혈통에서 문화로? 가족, 국적, 그리고 성원권의 젠더 정치", 한국사회학, 54(4), pp.83~119 (2020)
- 배은경, "한국사회 출산조절의 역사적 과정과 젠더 : 1970년대까지의 경험을 중심으로", 박사, 사회학, pp.2004
- 백승덕, "이승만 정권기 국민개병 담론과 징병제 시행", 석사, 트랜스내셔널인문학과, pp.2014
- 병무청, "혼혈아에 대한 병역의무 부과", 병무청 제주지방병무청 징집과, 『징병검사 예규철』(국가기록원 DA1883359), ~ (1972)
- 병무청, "혼혈아에 대한 병역의무 부과", 병무청 제주지방병무청 징집과, 『징병검사 예규철』(국가기록원 DA1883359), ~ (1975)
- 병무청, "병무행정사(하권)" (1986)
- 병무청, "병무, 제8호", ~ (1988)
- 병무청, "병무연보" (2001)
- 보건사회부, "혼혈인 등록 확인", 서울특별시 서대문구, 『혼혈인, 월남난민 관계철』(국가기록원 BA0409718), ~ (1977)
- 보건사회부, "혼혈인 등록 확인에 대한 건의서 회시", 서울특별시서대문구, 『혼혈인, 월남난민 관계철』(국가기록원 BA0409718), ~ (1977)
- 서울특별시 서대문구, "혼열아 일제조사보고", 서울특별시 서대문구, 『혼혈인, 월남난민 관계철』(국가기록원 BA0409718), ~ (1977)
- 서울특별시, "혼혈인 지원사업 추진계획 시달", 서울특별시 서대문구, 『혼혈인, 월남난민 관계철』(국가기록원BA0409718), ~ (1983)
- 설동훈, "혼혈인의 사회학 : 한국인의 위계적 민족성", 인문연구, 52, pp.127~164 (2007)
- 양현아, "한국의 호주제도: 식민지 유산 속에 숨쉬는 가족제도", 여성과 사회, 10, pp.214~237 (1999)
- 영, 아이리스 매리언, "차이의 정치와 정의" (2017), 모티브북
- 윤시원, "한국 징병제의 제도화와 국민개병주의의 형해화 1945~1964", 박사, 사학과, pp.2019
- 이승애, "한국사회에서의 혼혈여성(Amerasian women)의 경험을 구성하는 젠더와 인종에 관한 연구", 석사, 여성학과, pp.2006
- 이임하, "여성, 전쟁을 넘어 일어서다: 한국전쟁과 젠더" (2004), 서해문집
- 이철우, "국적과 종족성에 의한 집단적 자아와 타자의 구별", 사회이론, 123, pp.13~47 (2003)
- 정근식, "차별 또는 배제의 정치와 ‘소수자’의 사회사 재구성", 경제와 사회, 100, pp.183~208 (2013)
- 정희진, "한국 남성을 분석한다", pp.27~66 (2017), 교양인
- 지승준, "일제시기 참정권운동 연구: 國民協會ㆍ同民會ㆍ時中會 계열을 중심으로", 박사, 사학과, pp.2011
- 최정무, "위험한 여성: 젠더와 한국의 민족주의" (2001), 삼인
- 한국병역정책연구소, "병무행정사: 1984-2000년" (2001)
- 홍양희, "‘법(法)’과 ‘혈(血)’의 모순적 이중주: 식민지시기 ‘사생아’ 제도의 실천, 그리고 균열들", 역사문제연구, 18(1), pp.316~351 (2014)
- 황정미, "개발국가의 여성정책에 관한 연구 : 1960~70년대의 한국 부녀행정을 중심으로", 박사, 사회학, pp.2001
- Choi, Hee Jung, "Individualized masculine citizenship: study abroad men and military service in South Korea", Doctor, Anthropology, pp.2016
- Cooper, Frederick, "Colonialism in Question: Theory, Knowledge, History" (2005), University of California Press
- Cowen, Deborah E., "Fighting for ‘Freedom’: The End of Conscription in the United States and the Neoliberal Project of Citizenship", Citizenship Studies, 10(2), pp.167~183 (2006)
- Elshtain, Jean Bethke, "Women and War" (1987), Basic Books
- Flynn, George Q., "Conscription and Equity in Western Democracies, 1940-1975", Journal of Contemporary History, 33(1), pp.5~20 (1998)
- Flynn, George Q., "Conscription and Democracy: The Draft in France, Great Britain, and the United States" (2002), Greenwood Press
- Geva, Dorit, "Different and Unequal? Breadwinning, Dependency Deferments, and the Gendered Origins of the United States Selective Service System", Armed Forces & Society, 37(4), pp.598~618 (2011)
- Geva, Dorit, "Conscription, Family, and the Modern State: A Comparative Study of France and the United States" (2013), Cambridge University Press
- Geva, Dorit, "Of Bellicists and Feminists: French Conscription, Total War, and the Gender Contradictions of the State", Politics & Society, 42(2), pp.135~165 (2014)
- Geva, Dorit, "Dependency as a Keyword of the American Draft System and Persistence of Male-only Registration", Polity, 47(2), pp.199~224 (2015)
- Janowitz, Morris, "Military Conflict: Essays in The Institutional Analysis of War and Peace" (1975), Sage Publications
- Kestnbaum, Meyer, "The Comparative Study of Conscription in the Armed Forces", pp.117~144 (2002), JAI
- Kim, Chung-kang, "Skin-Deep? The Politics of Black Korean Identity in Korean Literature and Film", The Journal of Literature and Film, 15(1), pp.5~41 (2014)
- Moon, Seungsook, "Militarized Modernity and Gendered Citizenship in South Korea" (2005), Duke University Press
- Pateman, Carole, "The Sexual Contract" (1988), Stanford University Press
- Pateman, Carole, "The Disorder of Women" (1989), Polity Press
- Reardon, Betty A., "Sexism and the War System" (1985), Teachers College Press
- Stiehm, Judith Hicks, "The Protected, the Protector, the Defender", Women’s Studies International Forum, 5(3), pp.367~376 (1982)
- Woloch, Isser, "Napoleonic Conscription: State Power and Civil Society", The Past and Present Society, 111, pp.101~129 (1986)
- Young, Iris Marion, "The Logic of Masculinist Protection: Reflections on the Current Security State", Signs, 29(1), pp.1~25 (2003)
- Yuval-Davis, Nira, "Gender and Nation" (1997), Sage Publications
- 경향신문, "보사부검토 혼혈아 병역면제", 7~ (1970)
- 경향신문, "생계지장없게 … 사실상 면제", 7~ (1977)
- "“모친쪽 혼혈아도 입대”…감사원, 신검규칙 개정 권고" (2003)[URL]
- 동아일보, "「혼혈아」 해외이민 추진", 7~ (1970)
- 동아일보, "혼혈아 처우개선 아쉽다", 8~ (1984)
- 조선일보, "2대독자인데 징집면제되나", 8~ (1967)
- "혼혈아는 인권침해 용어" (2003)[URL]
- "병역법 (법률 제444호, 1957.8.15., 전부개정)"[URL]
- "병역법 (법률 제1163호, 1962.10.1., 전부개정)"[URL]
- "병역법 (법률 제2259호, 1970. 12. 31., 전부개정)"[URL]
- "병역법시행령 (대통령령 제11511호, 1984.9.22., 전부개정)"[URL]
- "병역법 시행령 (대통령령 제13385호, 1991.6.11., 일부개정)"[URL]
- "병역법 시행령 (대통령령 제18891호, 2005.6.30., 일부개정)"[URL]