본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

코퍼스를 활용한 피동사 연어 구성의 통계적 분석 - 한국어교육을 위한 ‘보이다’ 용례 분석을 중심으로 -

Statistical Analysis on the Collocational Structures of Passive Verb Using Corpus - Focusing on the usage analysis of ‘boida(Korean verb)’ for Korean Education -

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 코퍼스를 활용하여 피동사 ‘보이다’의 용례 분석을 바탕으로 ‘보이다’를 이루는 연어 구성에 대한 논의를 하였다. 이를 위해 본고는 21세기 세종계획 형태의미분석 코퍼스를 기반으로 한마루 2.0 프로그램을 이용하여 고빈도 피동사 ‘보이다’를 연구대상으로 삼게된 과정을 밝혔다. 또한 ‘보이다’의 연어 구성을 분석하기 위해 두 가지 통계 검정 방법을 이용하여 두 단어의 유사성을 계산하는 방법으로 많이 쓰이는 점수렴 상호정보에 의한 값과 t검정에 의한 값을 각각 산출하여 유의미한 값으로 나온 단어 20개를 선정하였다. 그 다음으로, 한국어교육을 위한 ‘보이다’의 연어 구성을 제안하기 위하여, 문법적 일반형 구 단위의 연어 구성과 어휘적 연어 구성으로 나누어 그 사례들을 검토해 보았다. 본고는 한국어교육 분야에서 그동안 많이 시도해 보지 않은 연구 방법으로서 피동사 ‘보이다’의 용례 분석을 중심으로 통계 검정 방법을 통해 ‘보이다’의 연어 구성을 살펴본 시범적인 논의라 할 수 있다. 본 연구는 실제로 사용된 언어 자료의 분석을 통해 선행 · 후행 요소와의 결합 관계를 구체적으로 살피고자 하였으며 이는 한국어교육 현장에서 교수 · 학습 자료로 유용하게 활용될 수 있을 것이다.

Abstract

In this study, the usage of the passive verb “boida” was statistically analyzed to identify its collocational structures. Analyses of the Sejong project morph-sense tagged corpus using the Hanmaru 2.0 program revealed that the passive verb “boida” was frequently adopted as the subject. In addition, on the basis of two statistical tests analyzing the collocational structures of “boida,” 20 words were selected as significant observations by estimating their values using pointwise mutual information, which is a popular method for calculating the similarity between two words and their values using a t test. Furthermore, to present the collocational structures of “boida” in the context of Korean education, the cases were examined by dividing the collocational structures into grammatical phrases and lexical units. This study can be preliminary research examining the collocational structures of “boida” using statistical tests by focusing on the usage of the passive verb “boida,” which is a substantially less adopted method in the context of Korean education. Moreover, this study concretely examined the relationship between prospective and retrospective structures by analyzing the actually used language data, which will be utilized as teaching-learning materials in Korean education.

참고문헌 (39)

  1. 강현화, "한국어교육을 위한 연어의 유형에 대한 고찰: 기초어휘의 연어 관계를 바탕으로", 응용언어학, 24(3), pp.197~217 (2008), 한국응용언어학회
  2. 강현화, "코퍼스와 한국어 문법 교육", 국어교육연구, (30), pp.227~253 (2012), 국어교육연구소
  3. 고경태, "연어 관계를 통한 한국어 성분 부사 선정에 대한 시론", 한국어 의미학, 28, pp.29~48 (2009), 한국어의미학회
  4. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  5. 김의수, "외국인 유학생 유치·관리 역량 인증제의 성과 분석에 대한 연구 : 인증대학과 미인증대학의 차이를 중심으로", 교육연구논총, 38(1), pp.295~315 (2017), 교육연구소[DOI]
  6. 나카가와 아키오, "{명사+ 동사 '부리다, 떨다, 피우다'} 연어에 대한 연구: 한국어 교육의 입장에서", 한국언어문화학, 9(1), pp.39~78 (2012), 국제한국언어문화학회
  7. 봉미경, "말뭉치에 나타난 부사 ‘더’와 ‘덜’의 의미 연구", 한국어 의미학, 34, pp.159~183 (2011), 한국어의미학회
  8. 신효필, "언어 자료의 통계 분석과 관련된 몇 가지 고려사항들", 어학연구, 41(3), pp.655~682 (2005), 언어교육원
  9. 신효필, "연어의 통계적 접근을 통한 로그 우도비 중심의 연어 검증", 언어학, (47), pp.107~138 (2007), 사단법인 한국언어학회
  10. 신효필, "언어학과 통계 모델" (2012), 서울대학교 출판문화원
  11. 안의정, "말뭉치를 이용한 『연세 현대한국어사전』의 표현 항목 보완 방안-연어 정보를 중심으로-", 한국사전학, (23), pp.153~179 (2014), 한국사전학회
  12. 유해준, "연어적 구성을 통한 한국어 교육용 어휘 구성 방안", 어문론집, (43), pp.31~48 (2010), 중앙어문학회
  13. 윤현애, "한국어교육을 위한 피동사가 이루는 통사적 구성에 대한 일고찰 -‘보이다’, ‘보여지다’의 코퍼스 분석을 중심으로-", 언어와 문화, 6(1), pp.183~203 (2010), 한국언어문화교육학회
  14. 이병규, "한국어 교재 분석 연구" (2005), 국립국어원
  15. 이정현, "한국어 교육에서의 연어 교육 양상 연구 -연세대 교재 분석을 중심으로-", 언어학 연구, (16), pp.205~224 (2010), 한국중원언어학회[DOI]
  16. 이정현, "한국어교육에서의 문법적 연어 연구: -한국어 교재 코퍼스를 중심으로-", 한국중원언어학회 봄 학술대회 발표논문집, pp.203~216 (2011)
  17. 이정현, "한국어교육을 위한 피동 표현 의미정보 연구", 담화 · 인지언어학회학술대회 발표논문집, pp.150~167 (2013)
  18. 임근석, "현대 국어의 어휘적 연어 연구", 석사, 국어학, pp.2002
  19. 임근석, "한국어 연어 연구" (2010), 월인
  20. 임근석, "한국어 연어 연구의 전개와 쟁점에 대하여", 國語學, (61), pp.359~387 (2011), 국어학회
  21. 임지룡, "국어 의미론" (1992), 탑출판사
  22. 임홍빈, "한국어 연어의 개념과 그 통사·의미적 성격", 國語學, 39, pp.279~311 (2002), 국어학회
  23. 임홍빈, "21세기 세종계획 전자사전구축분과 연어사전의 정보구조와 기술내용", 한국사전학, 4, pp.99~130 (2004)
  24. 장미경, "한국어 고급 학습자의 연어습득양상 연구", 이중언어학, (39), pp.293~316 (2009), 이중언어학회
  25. 정성훈, "‘부사-용언’ 관계를 이용한 타당한 연어 검정 방법 검토 -세종 코퍼스 구어자료를 중심으로-", 한국어학, 66, pp.245~278 (2015), 한국어학회
  26. 정희정, "『한국어 교육을 위한 한국어 연어 사전』의 편찬", 한국사전학, (10), pp.115~137 (2007), 한국사전학회
  27. 한송화, "연어를 이용한 어휘 교육 방안 연구", 한국어교육, 15(3), pp.293~316 (2004), 국제한국어교육학회
  28. 홍종선, "한국어 연어 관계 연구" (2001), 월인
  29. Sinclair. J., "Corpus. Concordance. Collocation" (1991), Oxford University Press
  30. Stubbs. M., "Collocations and semantic profiles: on the cause of the trouble with quantitative studies", Function of Language, 2(1), pp.23~55 (1995)
  31. Stubbs. M., "Words and phrases: Corpus studies of lexical semntics" (2002), Blackwell
  32. 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  33. 국립국어원, "외국인을 위한 한국어문법2 용법편" (2005)
  34. 백봉자, "외국인을 위한 한국어 문법 사전" (1999)
  35. 홍재성, "세종전자사전 2006년 결과물 CD", ~ (2006)
  36. "우리말샘사전"[URL]
  37. "한국어기초사전"[URL]
  38. Collins Cobuild, "English Dictionary for Advanced Learners", Naver, ~ (1987)
  39. Davies, M., "A Frequency Dictionary of Contemporary American English" (2010), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)