조선족 대학원생의 언어 정체성에 대한 질적 탐구
A Qualitative Inquiry on the Language Identity of Korean-Chinese Graduate Students
2
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 중국에서 초등교육과 중등교육과정에서 이중언어교육을 경험하고 학업목적으로 한국에 입국한 조선족 대학원생 14명을 대상으로 초점집단면접을 진행하여 그들의 언어 정체성을 조명하고자 하였다. 인터뷰 내용에 대한 분석 방법은 주제 분석법에 의거하여 언어 정체성의 외적 측면과 내적 측면을 고찰하였다. 외적 측면은 문화적 측면과 언어 환경적 측면으로, 내적 측면은 언어 태도를 중심으로 핵심 주제를 도출하였다. 외적 측면에서는 조선족이 이중언어 화자로서 문화 생활에 대한 선택의 폭이 넓고 이중언어교육 환경이 지역을 변인으로 차이가 존재함을 알 수 있었다. 내적 측면은 조선족이 조선어, 한국어, 한어에 대한 인식을 통해 파악할 수 있었다. 조선어는 공동체 구성원들과의 친밀감 유지 등 통합적 측면에서 중요하고 한국어와 한어는 학문 공동체에서 이루어지는 인지적 활동에 참여하기 위한 도구적 측면에서 중요함을 알 수 있었다. 또한 한국 사회에서의 조선족에 대한 부정적 인식으로 조선어 사용이 위축되는 현상이 있지만 조선족으로서의 민족적 자긍심은 유지하고 있음을 알 수 있었다. 결론적으로 본고는 조선족의 언어 정체성에 대한 구체적인 관점을 제공하고 추후 한국 사회에서 조선족이 가지게 될 실천적 역할의 가능성을 제시하였다. 조선족의 이중언어 화자로서의 장점과 사회적 가치를 창출하기 위한 실천적인 언어 행위는 조선족의 능동적인 노력과 한국 사회의 조선족에 대한 이해가 동반되어야 할 것이다.
Abstract
This study aimed to explore the language identity of Korean-Chinese graduates by conducting a focus group interview with 14 Korean-Chinese graduate students who have experienced elementary, middle, and high school bilingual education in China and have entered Korea to extend their studies. Based on the thematic analysis, the interview focused on the external aspects of language identity—cultural, linguistic, and environmental—as well as on the internal ones, which involve key themes emphasized by language attitudes (cognition, emotion, behavior), inductively. On the external side, it was found that the Korean-Chinese would make flexible choices about their cultural life and that bilingual education methods differed by regional variables. The internal aspects were grasped by the Korean people’s perception of Chinese Korean, Korean, and Chinese. The Chinese Korean language is important in integrating aspects such as maintaining intimacy with community members. However, Korean and Chinese are important tools for participating in cognitive activities. In addition, there was a phenomenon in which the Chinese Korean language was reduced due to the negative recognition of Korean-Chinese in the Korean society, nevertheless, the national pride as Korean-Chinese was still maintained. In conclusion, this paper provides a concrete perspective on the language identity of Korean-Chinese and suggests the possible practical roles of Korean-Chinese in Korea. The Korean language’s bilingualism and practical language actions to create social values should be accompanied by active efforts of the Korean-Chinese and by their understanding of Koreans in the Korean society.
참고문헌 (32)
- 강진웅, "디아스포라와 현대 연변조선족의 상상된 공동체: 종족의 사회적 구성과 재영토화", 한국사회학, 46(4), pp.96~136 (2012), 한국사회학회
- 김성일, "현대 교육심리학의 쟁점과 전망", pp.379~442 (2000), 교육과학사
- 김태진, "재미동포 한국어 학습자 정체성 구성 요인과 계승어 교육", 이중언어학, (54), pp.99~122 (2014), 이중언어학회[DOI]
- 김태진, "재미한글학교 학습자 정체성 구성요인과 언어정체성에 대한 탐색적 연구", 박사, pp.2016
- 김해영, "중국 연변 조선족의 언어 사용과 태도 연구", 석사, pp.2015
- 재중 동포 언어 실태 조사, "박경래", 국립국어원, ~ (2012)
- 박경래, "중국 지린성 조선족의 언어 정체성 변화와 언어 사용 양상", 사회언어학, 26(4), pp.57~90 (2018), 한국사회언어학회[DOI]
- 박주형, "한국 내 중국 조선족의 언어 태도 연구", 석사, 국어국문학, pp.2010
- 박휴용, "Linguistic Capital and Code-switching: Korean Bilingual Students' Appreciation of Heritage Language Learning", 이중언어학, (36), pp.137~166 (2008), 이중언어학회[DOI]
- 박휴용, "Raising ‘Ambi-cultural’ Children: Korean Immigrant Parents’ Ambitious Project for Bilingual Education", 이중언어학, (39), pp.113~145 (2009), 이중언어학회[DOI]
- 송창은, "현대 한국어의 영어화 변이 현상에 대한 중국 동포와 북한이탈주민의 언어 태도 및 언어 정체성 비교 연구", 석사, pp.2018
- 원미진, "재미 동포의 언어 정체성과 한국어 능력에 대한 세대별 비교 분석 연구", 이중언어학, (60), pp.179~200 (2015), 이중언어학회[DOI]
- 이기일, "영어-한국어 이중언어자와 한국어 단일어 사용자 청소년들의 언어, 사회", 문화 정체성에 대한 연구, 고려대학교, 2014
- 이남근, "미국에서 한국어의 언어지위 향상에 관한 연구", 새국어교육, 66, pp.193~210 (2003), 한국국어교육학회
- 이순연, "재일코리안의 한국어에 대한 인식 연구 -언어 사용 상황 및 언어 정체성 조사 결과를 바탕으로-", 이중언어학, (68), pp.119~139 (2017), 이중언어학회[DOI]
- 이정희, "한국어교육을 위한 외국어 습득의 이해" (2019), 하우
- 이정희, "Korean Parents’ Attitudes Toward Bilingual Education in the U.S.", 한국어교육, 27, pp.79~97 (2016), 국제한국어교육학회[DOI]
- 최미화, "재중동포 이중 언어 교육의 실제와 개선 방안 -연변조선족자치주를 중심으로", 이중언어학, (71), pp.289~310 (2018), 이중언어학회[DOI]
- 최진숙, "대학생들의 영어능력과 언어정체성인식과의 관계", 언어연구, 26(2), pp.67~83 (2009), 언어정보연구소[DOI]
- 한성우, "중국 청도 조선족 사회의 언어 정체성", 방언학, (14), pp.113~136 (2011), 한국방언학회
- Baker, C., "Attitudes and language(Multilingual matters : 83)" (1992), Multilingual Matters
- Block, D., "Second language identity" (2009), Continuum
- Braun, V., "Using thematic analysis in psychology", Qualitative Research in Psychology, 13, pp.77~101 (2006)
- Gardner, R. C., "Social psychology and Second language learning : The role of attitudes and motivation" (1985), Edward Arnold Ltd
- Hall, S., "Questions of cultural identity", pp.1~17 (1996), Sage
- Hamers, J., "Bilinguality and bilingualism" (2000), Cambridge University Press
- Kanno, Y., "Negotiating bilingual and bicultural identities : Japanese returnees betwixt two worlds" (2003), Lawrence Erlbaum
- Krueger, R. A., "Focus groups : A practical guide for applied research" (2000), Sage
- Krueger, R. A., "Focus groups : A practical guide for applied researchers" (2000), Sage
- Norton, B., "Identity and language learning: Gender, ethnicity, and educational change" (2000), Pearson Education Limited
- Oakes, L., "Language and National identity : Comparing France and Sweden" (2001), John Benjamins Publishing Company
- Risager, K., "Language and Culture Pedagogy: From a National to a Transnational Paradigm" (2007), Multilingual Matters