본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 모어 화자와 베트남인 학습자의 거절 화행 전략 사용 비교 분석

A Comparative Analysis Study on the Use of Korean Refusal Speech Acts Strategies by Korean Native Speakers and Vietnamese Korean Learners

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 한국어 모어 화자(Korean Native Speaker, KNS)와 베트남인 한국어 학습자(Vietnamese Korean Learner, VKL)의 거절 화행(Refusal Speech Act) 사용 양상을 비교 분석함으로써 베트남어권 한국어 학습자들을 위한 한국어 거절 화행 교육의 방향 및 시사점을 제시하는 데에 목적이 있다. 구체적으로는 대학교 내에서의 교수, 학생, 선배, 후배 관계에 초점을 두어 사용역 [공적/사적], 친밀도 [친/소], 지위 [화>청/ 화=청/ 화<청]의 변인을 중심으로 요청 상황에 대한 거절 화행을 담화 완성 조사를 통해 조사 후 이에 대하여 카이제곱 검정을 거침으로써 한국어 모어 화자와 베트남인 학습자의 거절 화행 전략을 비교하였다. 그 결과, 두 집단 모두 직접 전략보다는 간접 전략을 선호하는 양상을 보였으나 베트남인 학습자가 간접 전략만을 사용한 반면, 한국어 모어 화자는 간접 전략과 부가 전략을 혼합하여 사용하는 양상을 보였다. 또, 세부 화행 전략에서 한국어 모어 화자는 베트남인 학습자에 비하여 담화 표지, 약속하기를 활발하게 사용하는 것으로 나타났고, 베트남인 학습자의 경우 대안 제시하기, 사과하기를 활발하게 사용하는 것으로 나타났다. 이러한 한베 거절 화행 전략의 차이는 근본적으로는 양국의 문화 요소에서 기인하는 면이 있는 것으로 볼 수 있기에 이러한 전략이 공손성과 관련하여 의사소통 교육에서 지니는 시사점과 교육적 적용 모색에 대하여 후속 논의를 통하여 검토할 필요가 있다.

Abstract

This study compared and analyzed the patterns of refusal speech acts among Korean Native Speakers(KNSs) and Vietnamese Korean Learners(VKLs) to suggest directions and implications in the teaching of Korean refusal speech acts to VKLs. Specifically, this study focused on the topic of colloquial speech in college life, and investigated the strategies used when refusing requests in the context of public/private relationships, close relationships, and social status between professors and students, friends, and seniors and juniors. The study group consisted of 30 KNSs and 30 VKLs. The study results found similarities in that both KNSs and VKLs, actively used indirect rather than direct strategies. However, there was a marked difference in the details of the refusal strategies of each group. This study is meaningful in that it used a Discourse Complete Test to conduct the comparative analysis of patterns in detail. Largely, this study suggests that differences in the observed patterns reflect the learners’ mother tongues. Therefore, the results of this study could present directions in teaching refusal speech acts in the future, taking into consideration the characteristic nature of VKLs.

참고문헌 (30)

  1. 강현화, "한국어 종결표현의 화행 기능과 한국어 모어 화자의 인식에 관한 연구-말뭉치 분석과 담화 적절성 인식 조사를 토대로", Foreign Languages Education, 17(2), pp.405~431 (2010), 한국외국어교육학회
  2. 김남국, "한국 대학생 영어의 거절화행 연구", 영어영문학연구, 51(4), pp.83~112 (2009), 한국중앙영어영문학회[DOI]
  3. 김유향, "한국인과 중국인의 거절 화행 비교를 통한 한국어 교수 학습 방안 연구", 석사, 외국인을위한한국어교육, pp.2008
  4. 김인옥, "초등영어교과서, ELT 교재 및 원어민 담화완성에 나타난 요청, 초대, 거절 화행 비교 분석", 초등영어교육, 24(2), pp.31~51 (2018), 한국초등영어교육학회[DOI]
  5. 김화진, "일본어권 한국어 학습자를 위한 거절 화행 연구", 석사, 외국인을위한한국어교육, pp.2006
  6. 비제이, "한국인과 인도인의 거절 화행에 나타나는 거절 전략 비교 연구 - 전략 중심으로-", 국제한국어교육학회 추계학술발표논문집 2017, pp.171~190 (2017), 국제한국어교육학회
  7. 신아영, "한국어 거절 화행 교육 방법 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2014
  8. 안선연, "몽골인 한국어 학습자의 숙달도에 따른 거절 화행 발달 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2011
  9. 오경숙, "한국어 거절 화행 교육의 방안 - 중급 단계 학습자를 대상으로 -", 서강인문논총, (30), pp.179~206 (2011), 인문과학연구소
  10. 윤경원, "한국어와 태국어의 거절화행 비교연구", 한국태국학회논총, 23(2), pp.1~30 (2017), 한국태국학회[DOI]
  11. 윤미라, "직장內 한국어 모어 화자와 중국어 모어 화자의 거절 화행 전략 비교 연구", 학습자중심교과교육연구, 17(9), pp.121~147 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  12. 윤은미, "한국인과 영어권 한국어 학습자의 거절화행 비교 연구 : 체면과 공손성을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2004
  13. 융티탄프엉, "베트남어권 한국어 학습자의 요청 : 거절 화행에 관한 연구 : 비교문화 화용론적 접근", 박사, pp.2021
  14. 융티탄프엉, "비교문화적 화용론 관점에서 본 한국어·베트남어 거절화행에 관한 연구", 외국어로서의 한국어교육, 55, pp.157~184 (2019), 언어연구교육원 한국어학당[DOI]
  15. 이명희, "한·중 대학생의 거절 화행 대조 연구", 외국어로서의 한국어교육, 34, pp.313~345 (2009), 언어연구교육원 한국어학당
  16. 이용희, "태국인 한국어 학습자의 공손 표현 양상에 관한 연구 - 간접거절 화행을 중심으로 -", 국제한국언어문화학회 학술대회 2017, pp.104~112 (2017), 국제한국언어문화학회
  17. 이제홍, "한국과 베트남 청년의 이문화 요인 비교와 커뮤니케이션에 관한 연구", 통상정보연구, 22(3), pp.237~260 (2020), 한국통상정보학회[DOI]
  18. 이해영, "일본인 한국어 고급 학습자의 거절 화행 실현 양상 연구", 한국어교육, 14(2), pp.295~323 (2003), 국제한국어교육학회
  19. 정미진, "한국어 거절 화행 실현 양상과 교수학습 방안 연구", 석사, 한국어교육학, pp.2010
  20. 조용길, "독일어와 한국어의 거절화행 속에 나타난 공손현상의 비교 연구", 외국어로서의 독일어, (17), pp.283~309 (2005), 한국독일어교육학회
  21. 최연선, "베트남 출신 여성 결혼 이민자의 거절 화행 전략 양상 연구", 석사, 한국어교육전공, pp.2013
  22. 최혜민, "한국어 거절 화행 교육 방안 연구", 석사, 국제한국어교육, pp.2011
  23. 홍혜란, "폴란드인 한국어 학습자의 거절화행 실현 유형과 특징에 관한 연구 -교차문화적 관점에서 본 정중성을 중심으로-", 언어와 문화, 4(2), pp.219~247 (2008), 한국언어문화교육학회[DOI]
  24. 황선영, "비교문화적 화용론의 관점에서 본 한국인과 태국인의 거절 화행 연구", 한국어교육, 29(4), pp.225~254 (2018), 국제한국어교육학회[DOI]
  25. Beebe, L. M, "Developing communicative competence in a second language", pp.55~73 (1990), Newbury House
  26. Brown, P., "Politeness : Some Universals in Language Usage" (1987), Cambridge University Press
  27. Blum-Kulka, S., "Indirectness and politeness in requests : same or different?", Journal of Pragmatics, 11(2), pp.131~146 (1987)
  28. Blum-Kulka, S., "Cross-cultural pragmatics: requests and apologies" (1989), Ablex
  29. Goffman, E., "Interaction ritual : Essays on face to face behavior" (1967), Aldine Publishing Company
  30. Yuh-Fang, Chang, "How to say no : an analysis of cross-cultural difference and pragmatic transfer", Language Sciences, 31(4), pp.477~493 (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)