대학의 학습윤리 관련 규정 및 교육 개선 방안
The Improvement of Regulation and Education related with the Academic Integrity in University
1
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 학습윤리에 관한 의식이 희박하여 학습부정 관행이 팽배해 있는 대학 현실에 대한 문제 인식에서 출발하였고, 학습윤리 관련 규정 실태를 학칙 및 내규 중심으로 분석하고 학습윤리 교육 프로그램에 대한 사례를 검토함으로써 학습윤리 규정 및 교육에 관한 개선 방안을 제시하는 데 목적이 있다. 연구의 주요 내용은 학습윤리 관련 규정의 제정 배경 및 내용, 주요 대학의 학습윤리 관련 학칙 및 내규의 분석, ‘학습윤리 가이드북’ ‘명예제도’ ‘사도교육’ 등의 사례 등이다. 결론으로 첫째, 학습윤리는 교육기본법 개정을 통해 반영되었으나 구체적 입법과 시책, 국내 연구가 미진하다는 점, 학칙상의 교육목표, 출석, 시험 부정행위, 성적관리 규정과 프로그램 역시 개정 입법 취지를 충분히 반영하지 못하다는 점, 그리고 이를 개선하기 위한 고등교육법 및 학칙의 개정과 교육 프로그램 마련 등을 제안하였다
Abstract
Recent studies have shown that a steadily growing number of students cheat in university. The purpose of this study is to suggest the tasks in the legislation of the academic integrity and its education program through the analyzing of the regulations and some movement cases. In America, the first student-policed honor system was instituted in 1779 at The College of William & Mary. Many of the universities have begun trying to fight cheating or plagiarism by educating both faculty members and students on academic integrity. For example, 'Handong Honor Code', 'Academic Integrity Guidebook', and 'residential colleges'. By the amendment of the Fundamental Law of Education(2005.11.8), The Academic Integrity has been legislated in its Article 12,14.17. According to this law, Students should have a Academic Integrity, Teachers have to guide academic integrity to students, and The State and Local Government should formulate and practice the policy related with academic integrity in the study, research, and test. The chapter Ⅱ described the backgrounds and significance of the legislation of the academic integrity at the Fundamental Law of Education. At the chapter Ⅲ, I analyzed the 20 university regulations(contains the teachers college) and four cases of education program to promote the academic integrity. The countermeasures of university are not sufficient for crisis of academic integrity. As a conclusion, This article suggested the some tasks about the establishment of strong academic integrity. First of all, Strengthening the punishment about disobedience to academic integrity rules, and promoting the voluntary ethical movement among students is indispensable. Because, the problem of academic integrity comes from the immoral values as well as the unpractical regulation.
참고문헌 (19)
- 가네꼬 모토히사, "대학의 교육력" (2008), 북코리아
- 고 전, "교대생의 오블리주(Obliger)…무감독 시험제를 너머", 대구교대신문, ~ (2007)
- 고 전, "학습윤리에 대하여-커닝과 컨트롤 V의 유혹", 제주대신문, ~ (2008)
- 교육과학기술부, "대학교육의 질적 수준 제고방안", 내부 정책 자료, ~ (2008)
- 심우엽, "학업부정행위의 실태 및 원인 분석과 대처 방안", 초등교육연구, 14(1), pp.85~106 (2000), 한국초등교육학회
- 오영희, "대학생들의 학업부정행위에 대한 연구", 사회과학연구, 4, pp.147~173 (1996), 덕성여자대학교 사회과학연구소
- 오영희, "성별․학년․학교에 따른 대학생들의 학업부정행위 차이 비교", 교육학연구, 37(1), pp.105~127 (1999), 한국교육학회
- 이시우, "학부교육의 질적 제고를 위한 개선방안 도출", 고려대학교 고등교육정책연구소, ~ (2009)
- 이인재, "대학에서의 글쓰기 윤리 교육", 작문연구, (6), pp.129~160 (2008), 한국작문학회
- 정병기, "대학생 글쓰기의 부정행위와 윤리 교육 방안", 한국사고와표현학회, 1(1), pp.267~294 (2008)
- 조제희, "글쓰기 부정행위에 관한 처벌 규정과 사례-미국 대학을 중심으로", 학술대회(’09.7) 논문집, pp.57~80 (2009), 한국사고와표현학회
- 하병학, "탐구와 소통의 학문하기와 학습윤리교육", 사고와표현, 2(1), pp.7~33 (2009), 한국사고와표현학회
- 허혜경, "중·고등학교 학업부정행위 해결책으로서 명예규율의 가상적 도입에 관한 연구", 교육행정학연구, 22(3), pp.109~132 (2004), 한국교육행정학회
- 황성근, "대학생 글쓰기 윤리와 표절 문제", 한국사고와표현학회, 1(1), pp.231~265 (2008)
- 대구가톨릭대학교, "학습윤리 가이드북", 대구가톨릭대학교, ~ (2009)
- 한동대학교, "공동체 리더쉽 훈련 팀운영 지침서", 한동대학교, ~ (2007)
- David Callahan, "치팅 컬쳐 in:The Cheating Culture" (2008), 서돌
- Heping Zhao, "Honestly, What's the Fuss about Plaglarism as Academic Dishonesty?", 학술대회(’09.7) 논문집, pp.81~99 (2009), 한국사고와표현학회
- Lawrence M. Hinman, "Academic Integrity and the World Wide Web", Computers and Society, 31(1), pp.33~42 (2002)
