대학 연구윤리체계의 발전방안 연구
A Study on Improvement of Research Ethic System in University
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 대학 연구자들의 표절, 위변조, 중복게재, 부당한 저자표시, 연구윤리제도의 무력화 등 연구부정행위의 원인을 살펴보고 연구윤리체계의 개선방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 연구방법에 있어서 기본적으로 문헌연구에 의존하였으며, 보완적으로 국내 4년제 대학에서 연구 관련 분야에 대한 책임자로 일한 경험이 있거나 현재 연구윤리와 관련된 보직을 수행하고 있는 전문가 교수를 대상으로 델파이기법을 통한 자문을 실시했다. 연구결과 연구자 개인 측면에서는 연구자들이 관습에 미루는 안이한 태도와 부정직성, 연구비에 대한 욕심 등이 주요한 이유로 파악되었다. 조직 측면에서는 규정의 세밀성과 적용의 미흡, 검증시스템의 결여, 성과중심의 연구 환경 등이 그 이유로 분석되었다. 연구자 개인적 이유로 발생하는 부정행위를 극복하기 위한 방안으로 연구윤리교육의 정례화 및 횟수 증가, 개인적 벌칙 강화가 제시되었다. 제도적 이유로 발생하는 부정행위를 극복하기 위한 방안으로서는 검증시스템의 강화, 고발자 신변보호제도 강화, 승진누락 등 벌칙제도의 강화 및 연구평가의 질적·양적 균형 강화 등이 제시되었다.
Abstract
This study is to examine the causes of research misconduct such as plagiarism, forgery, redundant publication, unfair author expression, and incapacitation of the research ethics system of university researchers and to suggest improvement plan. It basically relied on literature research. In order to supplement the deficiencies in literature research, I sought advice from an expert professor who had experience working in a research-related field in university or who is currently in a position related to research ethics through the delphi-method. As a result of the study, from the perspective of individual researchers, the complacent attitude, dishonesty, and greed for research funds were identified as the main reasons. In terms of organization, it was analyzed for reasons such as lack of detail and application of regulations, lack of verification system, and performance-oriented research environment. In order to overcome research misconduct caused by the researcher's personal reasons, regularization, increase in the number of research ethics education, and strengthening personal penalties were suggested. As a way to overcome irregularities arising from institutional reasons, the reinforcement of the verification system, the reinforcement of the whistle-blower's personal protection system, the omission of promotion, and the quality and quantitative balance of research evaluation was suggested.
참고문헌 (17)
- Duh, M., "Core Values, Culture and Ethical Climate as Constitutional Elements of Ethical Behavior: Exploring Differences Between Family and Non-Family Enterprises", Journal of Business Ethics, 97(3), pp.473~489 (2010)[DOI]
- 이현복, "연구윤리에 대한 국내외 규정과 제도비교", 倫理硏究, 1(77), pp.257~280 (2010), 한국윤리학회[DOI]
- 김성열, "대학 연구윤리규정의 내용 분석과 정비 과제", 교육법학연구, 27(3), pp.53~76 (2015), 대한교육법학회[DOI]
- "Resources for Research Ethics Education" (2009)[URL]
- Ministry of Science and Technology, "A Manual of Guidelines for Securing Research Ethics", Ministry of Science and Technology, ~ (2015)
- A Study on Government Policies for Research Ethics, "J. S. Shin", National Research Foundation of Korea, ~ (2017)
- W. N. Dunn, "Public Policy Analysis" (2015), Routledge
- 강미옥, "금융기관의 사회적 책임, 평판과 신뢰, 충성도 간의 관계에 대한 연구", 한국산학기술학회논문지, 22(8), pp.181~193 (2021), 한국산학기술학회[DOI]
- 이인재, "연구진실성과 연구윤리", 윤리교육연구, (21), pp.269~290 (2010), 한국윤리교육학회
- 김길수, "연구윤리 정착을 위한 정책방향에 관한 연구", 디지털융복합연구, 12(9), pp.35~45 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
- 유영삼, "과업수행, 맥락수행, 반생산적 업무행동 기반의 직무수행 유형 분석: 잠재프로파일분석을 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 21(4), pp.145~155 (2020), 한국산학기술학회[DOI]
- 윤철호, "인터넷 영역에서의 윤리적 의사결정에 대한 국가문화의 영향 : 탐색적 분석", 디지털융복합연구, 12(12), pp.23~36 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
- 황재원, "경쟁전략이 자원공유에 미치는 영향: 전략적 상황의 조절효과를 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 22(1), pp.138~148 (2021), 한국산학기술학회[DOI]
- Douglas, P. C., "The Effect of Organizational Culture and Ethical Orientation on Accountants’Ethical Judgements", Journal of Business Ethics, 34(2), pp.101~121 (2001)[DOI]