본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

필리오케에 대한 교부신학적 재고:95 니사의 그레고리우스와 히포의 아우구스티누스를 중심으로

Reconsidering the Filioque from Gregory of Nyssa and Augustine of Hippo

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기독교신학

초록

‘필리오케’(filioque)에 대한 장구한 논쟁사에서 동서방교회는 상호이해를 위 해 의미 있는 성과들을 이루어왔다. 그럼에도 불구하고, 동서방교회의 신학 자들은 381년의 보편공의회 신조에 첨가된 이 용어와 관련하여 진전된 화해 를 이루기 위해 해결해야 할 여러 문제점들을 여전히 가지고 있다. 남겨져 있는 문제들 중, 본 논문은 ‘성부의 단일원인성(monopatrism)을 어떻게 정의 할 것이가’라는 문제와 ‘성령의 발출에서의 성자의 역할을 어떻게 규정할 것 이가’라는 문제를 다루고자 한다. 특히 본 논문은 동서방교회의 삼위일체론 전통의 토대를 놓았다고 평가 받는 니사의 그레고리우스(Gregorius Nyssenus, 335/40-394)와 히포의 아우구스티누스(Augustinus Hipponensis, 354-430)를 연 구함으로써, 두 교부들이 제기된 두 가지 질문에 대해 유사성을 가지고 있었 음을 보이고자 한다. 첫 째 질문과 관련하여, 본 논문은 아우구스티누스가 아우구스티누스는 그레고리우스와 마찬가지로 성부께서 성자의 출생과 성령의 발출에 유일한 ‘원인’이심을 강조하였음을 보여준다. 특히, 아우구스티 누스가 ‘프린치피움’(principium)을 성자에게도 사용하였지만, 이것이 그가 강 조하는 성부의 단일원인성을 훼손하지 않음을 본 논문은 논한다. 성령의 발 출에서의 성자의 역할에 대한 두 번째 질문과 관련하여, 본 논문은 그레고리 우스가 성자에게 돌린 중재(μεσιτεία)의 역할을 강조한다. 니사의 주교는 성 부의 단일원인성 안에서 성자의 위격으로부터 성령의 위격을 보다 분명하게 구분하고 성령의 위격적 독특성을 규정하기 위해 성자께서 성령의 발출에서 중재의 역할을 하신다고 설명하였다. 이러한 그레고리우스의 생각은 아우구 스티누스가 ‘프린치피움’을 성자에게 사용할 때에 동일하게 나타난다는 것 도 논의된다. 제기된 두 질문에 대해 두 교부들에게서 찾아지는 이와 같은 유사성은 현재도 진행되고 있는 필리오케 논쟁에서 동서방교회가 보다 깊은 상호이해로 진전하는 것에 기여한다.

Abstract

In the long history of the filioque controversy, East and West have managed to reach remarkable agreement. Nevertheless, they have still failed to ach- ieve rapprochement on several crucial remaining points, leaving the con- troversy unresolved. This article examines the trinitarian theology of Gregory of Nyssa and Augustine of Hippo on two points in particular – namely, the precise definition of monopatrism and the definition of the Son’s role in the Spirit’s procession. Regarding the first point, I argue that Augustine’s application of the term ‘principium’ to the Son did not contra- dict his monopatrism, according to which the Father is the only cause for the generation of the Son and the procession of the Holy Spirit in eternity. As such, I propose that Augustine approaches the monopatrist view of Gregory, who emphasized the causal relationship between the Father (αἰτία) and the other hypostases (αἰτιατα). Regarding the second point of the Son’s role in the Spirit’s procession, I argue that Gregory used the notion of the Son’s mediation (μεσιτεία) in order to distinguish the hypostasis of the Holy Spirit from that of the Son more clearly and to express the Spirit’s personal property as Spirit of the Father and the Son. The role Gregory assigned to the Son by the notion of mediation in turn finds echoes in Augustine’s thought when he applied the term ‘principium’ also to the Son. The convergence between Gregory and Augustine on these points chal- lenges the common assumption that they stand at the head of two opposing traditions in the filioque controversy.

참고문헌 (74)

  1. "Abl = Ad Ablabium, Quod non sint tres dei, ed. Fridericus Müller: GNO III", 1.37–57
  2. "Antirrh = Antirreticus adversus Apolinarium, ed. Fridericus Müller: GNO III", 1.131–233
  3. "Cant = In canticum canticorum, ed. Hermann Langerbeck: GNO VI", ~
  4. "Eun 1 = Contra Eunomium libri I, ed. Werner Jaeger: GNO I.22–225", ~
  5. "Eun 2 = Contra Eunomium libri II, ed. Werner Jaeger: GNO I.226–409", ~
  6. "Eun 3 = Contra Eunomium libri III, ed. Werner Jaeger: GNO II.3–311", ~
  7. "Eust = Ad Eustathium, De sancta trinitate, ed. Fridericus Müller: GNO III", 1.3–16
  8. "Maced = Adversus Macedonianos, De spiritu sancto, ed. Fridericus Müller: GNO III", 1.89–115
  9. "Or dom = De oratione dominica, ed. Johannes F. Callahan: GNO VII", 2.1–74
  10. "Tunc et ipse = In illud: Tunc et ipse filius, ed. Joseph Kenneth Downing: GNO III", 2.3–28
  11. "an. quant. = De animae quantitate liber unus, ed. W. Hörmann: CSEL 89.131-231", ~
  12. "diu. qu. = De diuersis quaestionibus octoginta tribus liber unus, ed. A. Mutzenbecher: CCL 44A.11-249", ~
  13. "ep. = Epistula(e): PL 33.61–1094; CSEL 34", 1.1–125; 34, ~
  14. "c. Faust. = Contra Faustum Manicheum libri triginta tres, ed. J. Zycha: CSEL 25", 1.251-797
  15. "Io. eu. tr. = In Iohannis euangelium tractatus CXXIV, ed. R. Willems: CCL 36.1-688", ~
  16. "c. Max.= Contra Maximinum Arrianum, ed. P.-M. Hombert: CCL 87A.491-692", ~
  17. "ord. = De ordine libri duo, ed. P. Knöll: CSEL 63.121-85", ~
  18. "retr. = Retractationum libri duo, ed. A. Mutzenbecher: CCL 57.(1-) 5-143", ~
  19. "trin. = De trinitate libri quindecim, eds. W.J. Mountain, F. Glorie: CCL 50.25-380, 50A.381-535", ~
  20. "uera rel. = De uera religione liber unus, ed. K.-D. Daur: CCL 32.187-260", ~
  21. 김옥주, "Photios’ Critiques of the Post- Augustinian Filioque", 한국조직신학논총, (29), pp.99~124 (2011), 한국조직신학회[DOI]
  22. 심문철, "삼위일체적 관점에서 바라본 ‘휠리오꾸베’(Filioque)논쟁", 조직신학연구, 2, pp.190~217 (2003)
  23. 조병하, "삼위일체와 그리스도 신앙 이해 논쟁과정에서 형성된 용어 “페리호레시스(περιχώρησις)”에 대한 고찰", 성경과 신학, 64, pp.255~284 (2012), 한국복음주의신학회
  24. 황돈형, "삼위일체의 계시적 진리를 위한 필리오케(filioque)의 해석학적 의미: 한국적 신학의 가능성을 위해", 한국조직신학논총, (25), pp.33~72 (2009), 한국조직신학회[DOI]
  25. Alexopoulos, Theodoros, "Die Argumentation des Patriarchen Gregorios II. Kyprios zur Widerlegung des Filioque-Ansatzes in der Schrift. De Processione Spiritus Sancti", Byzantinische Zeitschrift, 104(1), pp.1~39 (2011)
  26. Alexopoulos, Theodoros, "Ecumenical Perspectives on the Filioque for the 21st Century", pp.65~85 (2014), Bloomsbury
  27. John E. Rotelle, "Works of Saint Augustine a Translation for the 21st Century 18" (1995), New City Press
  28. Ayres, Lewis, "Augustine and the Trinity" (2010), Cambridge University Press
  29. Ayres, Lewis, "Orthodox Readings of Augustine", pp.127~152 (2008), St. Vladimir’s Seminary Press
  30. Ayres, Lewis, "‘Spiritus Amborum’: Augustine and pro-Nicene Pneumatology", Augustinian Studies, 39(2), pp.207~221 (2008)
  31. "Gregor von Nyssa und die Philosophie : Zweites internationales Kolloquium über Gregor von Nyssa", pp.128~153 (1976), Brill
  32. Basil of Caesarea, "Saint Basil: The Letters. Vol. 1" (1926), William Heinemann; G.P. Putnam’s Son
  33. Beeley, Christopher A., "Oxford Studies in Historical Theology" (2008), Oxford University Press
  34. Beeley, Christopher A., "삼위일체와 영성나지안조스의 그레고리오스의 신앙여정" (2018), 장로회신학대학교출판부
  35. Brugarolas, Miguel, "La procesión del Espíritu Santo en Gregorio de Nisa", Scripta Theologica, 44(1), pp.45~70 (2012)
  36. Cipriani, Nello, "La teologia di Sant’Agostino: Introduzione generale e riflessione trinitaria" (2015), Institutum Patristicum Augustinianum
  37. Cipriani, Nello, "Sant’Agostino nella tradizione cristiana occidentale e orientale", pp.73~96 (2011), Edizioni San Leopoldo
  38. Cipriani, Nello, "Croce e identità cristiana di Dio nei primi secoli", pp.161~171 (2009), OCD
  39. Cipriani, Nello, "La presenza di Mario Vittorino nella riflessione trinitaria di S. Agostino", Augustinianum, 42(2), pp.261~313 (2002)
  40. Cipriani, Nello, "Rivelazione cristiana e verità in S. Agostino: A proposito di un recente saggio", Augustinianum, 41(2), pp.477~508 (2001)
  41. Cipriani, Nello, "La Retractatio agostiniana sulla Processione: Generazione dello Spirito Santo (Trin. 5,12,13)", Augustinianum, 37(2), pp.431~439 (1997)
  42. Coffey, David, "The Roman ‘Clarification’ of the Doctrine of the Filioque", International Journal of Systematic Theology, 5(1), pp.3~21 (2003)
  43. Daniélou, Jean, "Eunome l’Arien et l’exégèse néo-platonicienne du Cratyle", Revue des études grecques, 69, pp.412~432 (1956)
  44. Du Roy, Olivier, "L’intelligence de la foi en la Trinité selon saint Augustin:Genèse de sa théologie trinitaire jusqu’en 391" (1966), Etudes Augustiniennes
  45. Flogaus, Reinhard, "Die Filioque-Kontroverse: Historische, ökumenische und dogmatische Perspektiven 1200 Jahre nach der Aachener Synode", pp.134~179 (2011), Herder
  46. Gemeinhardt, Peter, "Die Filioque-Kontroverse zwischen Ost- und Westkirche im Frühmittelalter" (2002), W. de Gruyter
  47. Grégoire de Nysse, "Contre Eunome I 147-691" (2010), Cerf
  48. Gregorio di Nissa, "Il Pensiero Occidentale" (2014), Bompiani
  49. Hall, Stuart G., "Gregory of Nyssa: Contra Eunomium I", pp.73~195 (2018), Brill
  50. Holl, K., "Amphilochius von Ikonium in seinem Verhältnis zu den grossen Kappadoziern" (1904), J.C.B. Moher (P. Siebeck)
  51. Karfíková, Lenka, "Gregory of Nyssa: The Minor Treatises on Trinitarian Theology and Apollinarism", pp.131~168 (2011), Brill
  52. Madec, Goulven, "Notes sur l’intelligence augustinienne de la foi", Revue d’Études Augustiniennes et Patristiques, 17, pp.119~142 (1971)
  53. Maspero, Giulio, "Contra Latinos et Adversus Graecos: The Separation between Rome and Constantinople from the Ninth to the Fifteenth Century", pp.31~63 (2020), Peeters
  54. Maspero, Giulio, "Gregory of Nyssa: The Minor Treatises on Trinitarian Theology and Apollinarism", pp.229~276 (2011), Brill
  55. Maspero, Giulio, "Trinity and Man: Gregory of Nyssa’s Ad Ablabium" (2007), Brill
  56. Moreschini, Claudio, "Il Filioque: A mille anni dal suo inserimento nel credo a Roma (1014-2014)", pp.117~146 (2015), Libreria Editrice Vaticana
  57. Moutsoulas, Elias D., "Gregory of Nyssa: Contra Eunomium I", pp.557~568 (2018), Brill
  58. Oberdorfer, Bernd, "Filioque: Geschichte und Theologie eines ökumenischen Problems" (2001), Vandenhoeck & Ruprecht
  59. Oeldermann, Johannes, "Die Filioque-Kontroverse:Historische, ökumenische und dogmatische Perspektiven 1200 Jahre nach der Aachener Synode", pp.201~224 (2011), Herder
  60. Orphanos, Markos A., "Spirit of God, Spirit of Christ: Ecumenical reflections of the filioque controversy", pp.21~45 (1981), SPCK
  61. Papadakis, Aristeides, "Crisis in Byzantium: The Filioque Controversy in the Patriarchate of Gregory II of Cyprus (1283-1289)" (1997), St. Vladimir’s Seminary Press
  62. Pontifical Council for Promoting Christian Unity, "The Greek and Latin Traditions Regarding the Procession of the Holy Spirit", Catholic International, 7(1), pp.36~43 (1996)
  63. Rist, John M., "Basil of Caesarea, Christian, Humanist, Ascetic", pp.137~220 (1981), Pontif. Inst. of Mediev. Stud.
  64. Simonetti, Manlio, "La crisi ariana nel IV secolo. Studia Ephemeridis Augustinianum 11" (1975), Institutum Patristicum Augustinianum
  65. Simonetti, Manlio, "La processione dello Spirito Santo secondo i padri greci", Aevum, 26(1), pp.33~41 (1952)
  66. Siecienski, A. Edward, "Ecumenical Perspectives on the Filioque for the 21st Century", pp.7~19 (2014), Bloomsbury
  67. Siecienski, A. Edward, "The Filioque: History of a Doctrinal Controversy" (2010), Oxford University Press
  68. Studer, Basil, "Imaginer la théologie catholique: Permanence et transformations de la foi en attendant Jésus-Christ. Mélanges offerts à Ghislain Lafont", pp.515~542 (2000), Pont. Ateneo S. Anselmo
  69. Studer, Basil, "Gott und sein Bild: Augustins De Trinitate im Spiegel gegenwärtiger Forschung", pp.39~52 (2000), Schöningh
  70. Tornau, Christian, "Augustinus Lexikon", pp.914~921 (2018), Schwabe Verlag
  71. Vaggione, Richard P., "Eunomius of Cyzicus and the Nicene Revolution", Oxford Early Christian Stu (2000), Clarendon Press
  72. Van Geest, Paul, "The Incomprehensibility of God: Augustine as a Negative Theologian" (2011), Peeters
  73. Vischer, Lukas, "Spirit of God, Spirit of Christ: Ecumenical reflections of the filioque controversy" (1981), SPCK
  74. Wickham, L. R., "The Syntagmation of Aetius the Anomean", Journal of Theological Studies, 19(2), pp.532~569 (1978)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)