선악의 관계 양상 탐구: 주희, 기독교, 노자, 융을 중심으로
Exploring the Relationship between Good and Evil: Focusing on Zhu Xi, Christianity, Lao Tzu, and Jung
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 선과 악의 관계를 동양의 주희와 노자, 서양의 기독교, 칸트, 융을 통해 탐구한 것이다. 흔히는 선과 악은 대립관계[선악불능상립, 모순대립]라고 여겨진다. 그렇지만 선악은 음과 양처럼 서로 간의 대비를 통해 인식되고 명명될 수 있으며, 세상 안에서 늘 공존해왔다[선악불능상무, 일체양분]. 주희, 기독교, 칸트, 노자, 융 모두 선악이 의존과 공존의 관계에 있음을 인식하고 있었다. 그렇지만 주희, 기독교, 칸트의 이상은 어디까지나 악이 없는 선한 세상이었다. 이에 비해 노자는 선과 악은 존재론적으로 새끼줄처럼 꼬여있기에 어느 것이 더 우위에 있지 않으며, 어느 하나를 제거하는 것도 불가하다고 보았다. 보드리야르나 융 또한 유사한 생각을 지니고 있었다. 융에게 악은 선의 그림자이다. 선과 악은 상식과 달리 다른 방향으로 나아가는 것이 아니라 같은 방향으로 나아간다. 선이 커지면 악도 커진다. 따라서 그림자를 지우기보다는 그림자를 인정하는 것이 조화로운 삶을 사는 길이 된다. 지구촌 곳곳에 분쟁이 일어나고 있고 일상생활 곳곳에 혐오가 파고들고 있는 오늘날, 선과 악의 관계를 어떻게 볼 것인지 따라 우리의 행동방향이 결정될 것이기에 이 글에서는 이 문제를 고찰해 보았다. 지금까지 우리가 악을 제어하는 방향에 초점을 두어온 것을 감안한다면, 이제는 선을 내려놓아야 한다는 목소리에도 귀를 기울일 필요가 있다고 생각해본다.
Abstract
This article explores the relationship between good and evil by comparing the Eastern philosophies of Zhu Xi and Lao Tzu with the Western philosophies of Christianity, Kant, and Jung. Good and evil are commonly thought of as opposites [incompatible, contradictory]. However, they can also be seen as interconnected and coexisting, similar to the dualistic nature of yin and yang. Zhu Xi, Christianity, Kant, Lao Tzu, and Jung all speak of the interdependence and coexistence of good and evil. However, the ideal world of Zhu Xi, Christianity, and Kant is a world without evil. Lao Tzu, on the other hand, believed that good and evil are ontologically intertwined like cords, so that one is not superior to the other, and it is impossible to eliminate either force. Baudrillard and Jung had similar ideas. For Jung, evil is the shadow of good. Contrary to common sense, good and evil do not diverge but rather move in the same direction. The greater the good, the greater the evil, so recognizing the shadow rather than erasing it is the way to live in harmony. In today's world, where conflicts are raging around the globe and hatred is pervading daily lives, the way individuals view the relationship between good and evil will determine the direction of our their actions; therefore, this article examines this issue. Given the focusing on controlling evil, people need to listen to the voices that propose letting go of good.
참고문헌 (21)
- 김철호, "주자 선악론의 구도", 국민윤리연구, 62, pp.113~136 (2006)
- 김철호, "혐오사회에서 노자철학의 의미", 기전문화연구, 42(2), pp.185~209 (2021)
- 김철호, "악은 선으로부터 시작된다 : 주자학에서 본 선악의 실체성" (2023), 한국학중앙연구원출판부
- 김형효, "노장사상의 해체적 독법" (1999), 청계
- 김형효, "사유하는 도덕경" (2004), 소나무
- 이죽내, "융 심리학과 동양사상" (2005), 하나의학사
- 최진석, "노자의 목소리로 듣는 도덕경" (2001), 소나무
- 錢穆, "朱子新學案1" (1971), 三民書局
- 朱熹, "朱子全書 1-27책" (2002), 上海古籍出版社․安徽敎育出版社
- 大濱晧, "범주로 보는 주자학" (1997), 예문서원
- Badiou, A, "들뢰즈-존재의 함성" (2001), 이학사
- Badiou, A., "Ethics : An Essay on the Understanding of Evil" (2001), Verso
- Badiou, A., "윤리학-악에 대한 의식에 관한 에세이" (2001), 동문선
- Badiou, A., "우리의 병은 오래전에 시작되었다" (2016), 자음과모음
- Baudrillard, J., "테러리즘의 정신" (2003), 동문선
- Hall, D. L., "Anticipating China: Thinking Through the Narratives of Chinese and Western Culture" (1995), State University of New York Press
- Kant, I, "이성의 한계 안에서의 종교" (2001), 이대출판부
- Lévi-Strauss, C., "야생의 사고" (1999), 한길사
- Nussbaum, M., "타인에 대한 연민" (2000), RHK
- Sanford, J. A., "융: 심리학·악·그림자" (2010), 한국심층심리연구소
- Sedlacek, T., "선악의 경제학" (2012), 북하이브