본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

唐ㆍ五代 藩鎭 硏究의 現況과 課題

The present situation and problem about research of fanzhen in Tang Dynasty and Wuidai Dynasty

김종섭
중국고중세사학회 (Historical Studies Of Ancient And Medieval China)|2017.05|중국고중세사연구 (Historical Studies of Ancient and Medieval China)|제44호|pp. 61-86|DOI 10.15840/amch.2017..44.003

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

敍事서사藩鎭번진幕職官막직관벽소할거割據辟召
주제분류역사학

초록

Fanzhen was relatively free with military, finance, and human affairs from the central control. Hence, it became a major variable for the Tang Dynasty and the Wudai Dynasty. It represents that some regions without Tang’s control is starting to appear in Tang and Wudai’s territory. It is not at all simple how Fanzhen affected its contemporary world since both Fanzhen being at feud with Tang Dyansty and Fanzhen being accommodate with Tang Dynasty coexisted. Likewise, Fanzhen signifies a lot for Tang and Wudai Dynasty. We will try to contribute to the study by analyzing trends of proliferation research and presenting future tasks. Current research on Fanzhen’s relationship to Tang and Wudai Dynasty can be summarized in the following ways. First, it analyzes the process of appearance of Fanzhen. Second, it analyzes the composition of Fanzhen. Third, it analyzes the Fanzhen related to the migrants of Goguryeo. Fourth, analyzing the economic and social basis of Fanzhen. Fifth, it analyzes the relationship between Tang Dynasty and Fanzhen in the whole political system. Sixth, analyzing the external affairs of the Fanzhen. Seventh, more related to Fanzhen. Through this study, understanding of Fanzhen of this period was greatly enhanced. However, some of the following issues are worth considering. First, studies about Fanzhen are highly dependent on individual interest. Second, research can become monotonous due to lack of various approaches. Third, it is the narrative structure of the Fanzhen study. Fourth, since there are a lot of similar themes, there are overlaps of research results. Fifth, there is absolutely little research on Fanzhen that conforms to Tang Dynasty’s government. In order for Fanzhen research to be more active, it is necessary to analyze how Tang Dynhasty understood Fanzhen, and it is necessary to analyze Fanzhen in the entire administrative system of the party, and it is necessary to analyze the influence of the Fanzhen on the contemporary society. Considering these problems, I think that there will be more abundant, diverse and in-depth research on Fanzhen of the Party and the ruling camp.

Abstract

Fanzhen was relatively free with military, finance, and human affairs from the central control. Hence, it became a major variable for the Tang Dynasty and the Wudai Dynasty. It represents that some regions without Tang’s control is starting to appear in Tang and Wudai’s territory. It is not at all simple how Fanzhen affected its contemporary world since both Fanzhen being at feud with Tang Dyansty and Fanzhen being accommodate with Tang Dynasty coexisted. Likewise, Fanzhen signifies a lot for Tang and Wudai Dynasty. We will try to contribute to the study by analyzing trends of proliferation research and presenting future tasks. Current research on Fanzhen’s relationship to Tang and Wudai Dynasty can be summarized in the following ways. First, it analyzes the process of appearance of Fanzhen. Second, it analyzes the composition of Fanzhen. Third, it analyzes the Fanzhen related to the migrants of Goguryeo. Fourth, analyzing the economic and social basis of Fanzhen. Fifth, it analyzes the relationship between Tang Dynasty and Fanzhen in the whole political system. Sixth, analyzing the external affairs of the Fanzhen. Seventh, more related to Fanzhen. Through this study, understanding of Fanzhen of this period was greatly enhanced. However, some of the following issues are worth considering. First, studies about Fanzhen are highly dependent on individual interest. Second, research can become monotonous due to lack of various approaches. Third, it is the narrative structure of the Fanzhen study. Fourth, since there are a lot of similar themes, there are overlaps of research results. Fifth, there is absolutely little research on Fanzhen that conforms to Tang Dynasty’s government. In order for Fanzhen research to be more active, it is necessary to analyze how Tang Dynhasty understood Fanzhen, and it is necessary to analyze Fanzhen in the entire administrative system of the party, and it is necessary to analyze the influence of the Fanzhen on the contemporary society. Considering these problems, I think that there will be more abundant, diverse and in-depth research on Fanzhen of the Party and the ruling camp.

참고문헌 (52)

  1. 姜敬中, "唐代 藩鎭의 軍組織考", 역사와 담론, (41), pp.191~232 (2005), 호서사학회
  2. 강경중, "唐代 河北三鎭의 長期割據의 社會經濟的 基盤", 인문학연구, 36(1), pp.345~374 (2009), 인문과학연구소
  3. 강경중, "당대 하북삼진의 호구문제", 인문학연구, 43(1), pp.115~138 (2013), 인문과학연구소
  4. 김문경, "唐代의 社會와 宗敎" (1984), 숭전대학교출판부
  5. 김선욱, "唐代藩鎭에 관한 考察", 忠南大 人文科學硏究所 論文集, 12 (1973)
  6. 김정희, "唐末五代의 假父子結合에 대한 고찰", 東洋學論叢 (1984)
  7. 김종섭, "唐ㆍ五代 幕職官의 임용방식과 역할", 東洋史學硏究, 71 (2000)
  8. 김종섭, "五代 王朝의 정책과 幕職官", 中國古代史硏究, 11 (2004)
  9. 金宗燮, "唐代 中央과 沿岸 藩鎭의 關係-對外業務를 중심으로-", 중국사연구, (50), pp.93~123 (2007), 중국사학회
  10. 김한신, "지역정권과 민간신앙 ―唐末ㆍ五代시기 江南地域 藩鎭割據勢力들의 民間信仰에 대한 後援―", 중국고중세사연구, (30), pp.291~333 (2013), 중국고중세사학회
  11. 류준형, "唐代 宦官 문제의 재인식 -연구사 고찰 및 皇權運營과의 관계 분석을 중심으로-", 중국사연구, (77), pp.283~326 (2012), 중국사학회
  12. 류준형, "唐代 지방 監軍제도의 변화와 의의 ― 宦官監軍과 황제권의 관계를 중심으로 ―", 동양사학연구, (123), pp.275~315 (2013), 동양사학회
  13. 류준형, "唐 文宗 시기 甘露之變에 대한 재고찰 - 宦官 仇士良 세력의 역할을 중심으로 -", 중국고중세사연구, (35), pp.395~431 (2015), 중국고중세사학회
  14. 이영철, "五代 幕職官 辟署와 統制", 慶州史學, 15 (1996)
  15. 이영철, "後唐 幕職官 統制의 背景", 慶州史學, 20 (2001)
  16. 이영철, "唐代 藩鎭 幕職官 構成과 人員制限", 중국사연구, (51), pp.263~294 (2007), 중국사학회
  17. 이영철, "唐 德宗의 藩鎭政策", 중국사연구, (60), pp.37~67 (2009), 중국사학회
  18. 이영철, "唐 德宗時期 冬薦의 施行과 藩鎭 幕職官", 중국고중세사연구, (25), pp.309~342 (2011), 중국고중세사학회
  19. 이영철, "唐代 邊境地域의 藩鎭과 對外關係 - 東北邊境地域에서 邊境政策의 變化와 관련하여 -", 중국사연구, (74), pp.79~115 (2011), 중국사학회
  20. 이영철, "唐代 藩鎭의 幕職官 辟召對象과 中央의 干涉", 대구사학, 106, pp.307~338 (2012), 대구사학회
  21. 이영철, "唐代 藩鎭의 攝職과 攝官", 대구사학, 120, pp.229~266 (2015), 대구사학회
  22. 이영철, "安史의 亂 以後 內地藩鎭 設置와 幕職官 構成과 役割의 擴大", 중국사연구, (103), pp.41~77 (2016), 중국사학회
  23. 정기돈, "節度使에 關한 考察-勢力 增大 過程을 中心으로-", 역사와 담론, 1 (1972)
  24. 정병준, "唐代 藩鎭의 州縣官 任用", 東洋史學硏究, 54 (1996)
  25. 정병준, "『日知錄』藩鎭 記事를 통해 본 唐末五代의 藩鎭像", 中國學報, 44 (2001)
  26. 정병준, "安史의 亂과 李正己", 東國史學, 37 (2002)
  27. 정병준, "平盧節度使 李正己에 대해 -代宗時期를 중심으로-", 진단학보, (94), pp.103~134 (2002), 진단학회
  28. 鄭炳俊, "李正己 一家 藩鎭과 高沐― 온건파와 강경파의 내부분열과 대립 ―", 역사학보, 180, pp.121~153 (2003), 역사학회
  29. 정병준, "唐 穆宗代 河北三鎭의 叛亂과 山東 藩鎭", 중국사연구, (33), pp.69~97 (2004), 중국사학회
  30. 정병준, "李正己 一家 이후의 山東 藩鎭-順地化 過程", 대외문물교류연구, 3 (2004)
  31. 정병준, "李正己 일가의 교역활동과 張保皐", 東國史學, 40 (2004)
  32. 정병준, "平盧節度使 侯希逸 ―安東都護府의 軍將에서 平盧淄靑節度使로―", 중국사연구, (39), pp.41~74 (2005), 중국사학회
  33. 정병준, "安史의 亂과 王思禮", 신라문화, (26), pp.355~391 (2005), 신라문화연구소
  34. 정병준, "李師道 藩鎭의 滅亡과 郭", 중국학보, 52 (2005), 한국중국학회
  35. 鄭炳俊, "李正己 一家의 藩鎭과 渤海國", 중국사연구, (50), pp.125~158 (2007), 중국사학회
  36. 정병준, "武寧節度使 王智興과 小將 張保皐", 중국고중세사연구, (17), pp.263~301 (2007), 중국고중세사학회
  37. 정병준, "押新羅渤海兩蕃使와 張保皐의 對唐交易", 중국고중세사연구, (21), pp.353~379 (2009), 중국고중세사학회
  38. 정병준, "당대 기미부주 연구(1) (劉統)", 신라사학보, (23), pp.643~690 (2011), 신라사학회
  39. 정병준, "『唐會要』·『通典』·『新唐書』의 ‘節度使’ 기사 검토", 중국고중세사연구, (28), pp.365~429 (2012), 중국고중세사학회
  40. 정병준, "李正己 一家 藩鎭의 領域 變遷", 동국사학, (53), pp.393~435 (2012), 동국역사문화연구소
  41. 정병준, "安史의 亂과 遼西 平盧軍의 南下 -李忠臣의 活動을 중심으로-", 중국사연구, (87), pp.147~184 (2013), 중국사학회
  42. 정병준, "唐代 遼西 平盧軍의 南下와 田神功의 活動", 인문학연구, 46(4), pp.361~394 (2013), 인문과학연구소
  43. 정병준, "唐代 平盧軍의 分化와 李惠登의 活動", 인문학연구, 54(4), pp.643~664 (2015), 인문과학연구소
  44. 정병준, "唐 德宗代 四王二帝의 亂과 그 限界", 동양사학연구, (137), pp.1~49 (2016), 동양사학회[DOI]
  45. 조재우, "唐 前期 邊境 節度使 體制의 성립과정 ― 邊州ㆍ都護府 체제에서 節度使 체제로 ―", 동양사학연구, (132), pp.1~33 (2015), 동양사학회[DOI]
  46. 조종성, "穆宗-武宗 시기(820-846) 唐朝의 二元的 藩鎭 制御 - 河北三鎭과 그 인근 藩鎭을 중심으로 -", 동양사학연구, (134), pp.147~177 (2016), 동양사학회[DOI]
  47. 지배선, "고구려인 李正己의 발자취", 東方學誌, 109 (2000)
  48. 지배선, "고구려인 이정기의 아들 이납의 발자취", 동방학지, (119), pp.195~281 (2003), 국학연구원
  49. 지배선, "고구려 유민 이정기의 손자, 이사고의 발자취", 동방학지, (122), pp.157~213 (2003), 국학연구원
  50. 지배선, "제6부 이화사학연구소 창립40주년 기념 학술대회 발표논문: 9~10세기 한국인의 해외활동 -중국연해지역을 중심으로- : 이정기 일가의 산동 지역 활동", 이화사학연구, (30), pp.720~736 (2003), 이화사학연구소
  51. 지배선, "고구려 유민 李洧의 행적에 대하여", 동방학지, (168), pp.71~97 (2014), 국학연구원
  52. 최재영, "『桂苑筆耕集』과 唐後期 進奏院의 기능", 진단학보, (112), pp.215~232 (2011), 진단학회

관련 논문AI추천

[연구노트] 唐五代 藩鎭 硏究에 대한 최근의 논평을 읽고정병준중국고중세사학회 · 중국고중세사연구2017 · 제45호唐代 後期 藩鎭과 州의 關係에 대한 새로운 해석특호염동국역사문화연구소 · 동국사학2025 · 제82호唐代 中央과 沿岸 藩鎭의 關係-對外業務를 중심으로-金宗燮중국사학회 · 중국사연구2007 · 제50호唐代 藩鎭의 軍組織考姜敬中호서사학회 · 역사와 담론2005 · 제41호唐代 藩鎭 幕職官 構成과 人員制限이영철중국사학회 · 중국사연구2007 · 제51호唐 德宗의 藩鎭政策이영철중국사학회 · 중국사연구2009 · 제60호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

진한시기 토지제도와 편호제도 연구의 논점과 전망― 진한 간독자료를 활용한 한국에서의 연구를 중심으로 ―김진우pp. 1-30漢朝부터 唐朝까지 국내 禮制 硏究의 주요 쟁점과 과제김정식pp. 31-605-6世紀 中國 造像記 자료 및 연구 성과의 소개와 과제정재균pp. 87-113고구려의 멸망에서 나당전쟁 발발로CAO LINGpp. 115-145『文獻通考』에 실린 ‘唐登科記總目’의 사료적 가치하원수pp. 147-172
원문 보기