法登의 「圓頓宗眼」 저술과 고려 유입 및 간행에 관한 연구
A Study of Beopdeung’s Writing of Wondonjongan, its Introduction into Goryeo, and its Publication
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 법등(法登)의 「원돈종안」 저술, 고려 유입 및 간행에 관한 연구로 몇 가지 새로운 사실을 밝혔다. 법등은 천태종의 제17조인 지례의 제14대 혜순의 문하이다. 자는 성도이고, 호가 일당이다. 법등이 「원돈종안」을 저술한 시기는 남송 광종 소희 5년(1194) 무렵으로 추정된다. 법등은 「원돈종안」의 구성을 종원, 원심, 구성, 명도, 궁편, 담구, 소전, 삼관, 정종, 수성으로 체계화하였다. 끝에는 「의중흥교관」을 추가하여 실었다. 법등은 종원에서, 불교 전법의 일화, 전법의 요점, 불교의 법맥 및 불교 전법의 중요성에 대해 밝혔다. 원심에서 담연이 제기한 성과 심의 의미, 정연[진심]과 염연[망념]의 의미 및 지례의 찰나일념에 대해 다루었다. 구성에서 불교의 성의 본질, 유교 학자들이 언급한 성의 의미, 천태종에서 언급하는 성의 의미를 밝혔다. 명도에서 도의 체용과 성․도․교의 의미, 유교의 도, 불교의 도, 및 유․불교 도의 차이에 대해 밝혔다. 궁편에 있어서 담연이 언급한 무정불성론 즉 정인불성을 밝히고, 중생의 번뇌심과 붓다의 깨달음이 서로 다르지 않음에 대해 밝혔다. 담구에서 담연의 심구삼천과 지례의 색구삼천의 의미에 대해서 자세히 다루었다. 소전에서 천태종 산가파에 전해진 종원에 대해 법의 개요인 삼관, 불지견, 삼제, 묘해묘행에 대해 밝히고, 선종의 ‘직지인심 견성성불’은 천태종 산가파의 묘해묘행과는 다르다고 주장하였으며, 담연이 「지관의례」에서 적시한 천태종 산가파에 전해진 종원의 의미를 확실하게 밝혔다. 삼관에서 삼관의 의미, 삼관의 유래, 삼관의 계보 및 일심삼지․일심삼관의 의미에 대해 밝혔다. 정종에서 지례가 주장한 ‘찰나일념이 사리해행의 요점’이라는 것이 산가파의 정종임을 밝히고, 지례의 주장과 산외파의 이견에 대해 정리하였다. 수성에서 담연이 「지관의례」에서 정의한 수성의 의미와 「십불이문」에서 언급한 수성불이문의 의미를 자세히 설명하였다. 끝의 「의중흥교관」에서 지례를 산가파의 중흥자로 보는 이유를 밝히고, 산가파의 핵심이론인 별리수연설에 대해 밝혔으며, 별리수연의 설이 산가파의 중흥이라는 의혹에 대해 산가파와 산외파의 차이를 분명히 정리하였다. 「원돈종안」의 고려 유입은 남송 광종 소희 5년(1194) 이후로 추정된다. 지현 비구가 고려 고종 11년(1224)에 송의 명주에서 수집하여 가져온 것이다. 지현은 일연 스님의 「보각국존비음기」에 의거하면 그의 문도이다. 또한 그는 고종 11년(1224) 겨울 10월 중에 명주 경원부에서 경운과 함께 일본 조동종의 개조 도원 스님과 만났던 것으로 확인된다. 지현은 고종 30년(1243) 분사도감판 판각에 관여하였다. 이 책은 고종 37년(1250)에 간행되었다. 선사 양공이 초본을 자적에게 보내서 목판에 새겨 유행하도록 부탁하였다. 이에 자적이 전사하여 고쳐 쓰고 교정하여 소자로 목판에 새겨 간행한 것이다. 이 책의 서지적 특징을 보면, 1책 18장본이다. 장정은 개장되었다. 표제는 개장하면서 ‘圓頓宗眼’이라 묵서하였다. 권수제와 차례가 없다. 판심제는 약서명인 ‘宗眼’을 표시하였다. 판본의 형식은 ‘사주단변, 반곽 16.7 × 11.8 cm, 무계, 반엽 10행 20〜21자, 상흑어미 ; 24.5 × 15.3 cm’이다. 종이는 현미경 섬유분석 결과 붉은 섬유와 주변에 푸른 껍질이 확인되어 닥섬유로 판명되었다.
Abstract
This article reveals several new facts through research on Beopdeung’s writing of Wondonjongan, its introduction into Goryeo, and its publication. Beopdeung is a disciple of the 14th Hyesun of Jirye, the 17th head of the Cheontae Order. His Ja(字) is Seongdo and his pen name is Ildang. It is estimated that Beopdeung wrote Wondonjongan around the 5th year of the reign of King Gwangjong of the Southern Song Dynasty (1194). Beopdeung systematized the composition of Wondonjongan into Jongwon, Wonsim, Gusong, Myeongdo, Gungpyeon, Damgu, Sojeon, Samgwan, Jeongjong, and Suseong. He added Uuijungheunggyogwan at the end. In Jongwon, Beopdeung revealed anecdotes of Buddhist teachings, the main points of Buddhist teachings, the lineage of Buddhism, and the importance of Buddhist teachings. In Wonsim, it dealt with the meaning of Seong(性) and Sim(心) raised by Damyeon, the meaning of Jeongyeon [sincerity] and Yeomyeon [delusion], and Jirye’s fleeting thought. In Gusong, the essence of Buddhism’s nature, the meaning of nature mentioned by Confucian scholars, and the meaning of nature mentioned in Cheontae sect were revealed. In Myeongdo, the use of Do(道), the meaning of Seong, Do, and Gyo(敎), the Do of Buddhism, the Do of Confucianism, and the differences between the Do of Confucianism and Buddhism were revealed. In Gungpyeon, it clarifies the theory of Mujeongbulseong mentioned by Damyeon, that is, the Buddha’s Jeonginbulseong, and reveals that the agony of sentient beings and the Buddha’s enlightenment are not different from each other. In Damgu, the meaning of Damyeon’s Simgusamcheon and Jirye’s Saekgusamcheon were discussed in detail. In Sojeon, about the sect that was passed down to the Sangapa of Cheontae sect it reveals the outline of the law, which is the Samgwan, Buljigyeon, Samje, and Myohaemyohaeng, and argued that Zen Buddhism’s ‘Jikjiinsim, gyeonseongseongbul’ is different from the Myohaemyohaeng of the Sangapa of Cheontae sect, and Damyeon clearly revealed the meaning of the sect that was passed down to the Sangapa of Cheontae sect as indicated in Jigwanuilye. In Samgwan, the meaning of Samgwan, the origin of Samgwan, the genealogy of Samgwan, and the meaning of Ilsimsamji and Ilsimsamgwan were revealed. In Jeongjong, It was revealed that Jirye’s claim that the fleeting thought is the key to practicing Sarihaenghaeng is the original sect of the Sangapa, and the differences of opinion between Jirye’s claim and the Sanoepa were summarized. In Suseong, Damyeon explained in detail the meaning of Suseong defined in Jigwanuilye and the meaning of Suseongbulimun mentioned in Sipbulimun. In Uijungheunggyogwan at the end, the reason why Jirye is viewed as a restorer of the Sangapa, and the core theory of the Sangapa, Byeollisuyeon’s theory were revealed. In response to the suspicion that Byeollisuyeon’s theory was the revival of the Sangapa, the difference between the Sangapa and the Sanoepa was clearly defined. The introduction of Wondonjongan into Goryeo is estimated to have occurred after the 5th year of the reign of King Gwangjong of the Southern Song Dynasty (1194). It was collected and brought by Monk Jihyeon from Myeongju in Song in the 11th year of King Gojong’s reign (1224). According to Monk Ilyeon’s Bogakgukjonbieumgi, Jihyeon is his disciple. In addition, it is confirmed that he met with Monk Dowon, the founder of the Japanese Jodong sect, along with Gyeongwoon at Gyeongwonbu, Myeongju, in the winter of October, the 11th year of King Gojong’s reign (1224). Jihyeon was involved in the engraving of the Bunsadogampan in the 30th year of King Gojong’s reign (1243). This book was published in the 37th year of King Gojong’s reign (1250). Master Yang Gong sent a copy of the manuscript to Jajeog and asked him to engrave it on a wooden block and make it popular. Accordingly, the author transcribed it, rewrote it, proofread it, and published it by engraving it on a wooden block. Looking at the bibliographic characteristics of this book, it is one book with 18 chapters. The binding was later changed. The title ‘圓頓宗眼’ was written in ink on the cover when the binding was changed. There is no volume title or table of contents. Pansimje’s brief title was ‘宗眼’. The format of the edition is ‘sajudanbyeon, bangwag 16.7 × 11.8 cm, mugye, banyeob 10haeng 20〜21ja, sangheugeomi ; 24.5 × 15.3 cm.’ As a result of microscopic fiber analysis, the paper was confirmed to be mulberry fiber as red fibers and blue skin around them were confirmed.
참고문헌 (38)
- 권기종, "천태종의 이념과 진로-법화경은 무엇을 제시하는가-", 천태학연구, 19, pp.235~268 (2016)
- 김봉윤, "팔만대장경과 남해", pp.259~315 (2019), 고려대장경판각성지보존회
- 김성욱, "삼처전심(三處傳心)에 대한 논의 연구-기원과 의미를 중심으로-", 불교학연구, 46, pp.189~215 (2016)
- 김은희, "지례의 약심관불에 대한 연구-약심의 문제-", 불교학보, (39), pp.215~231 (2002)
- 김은희, "四明知禮의 天台淨土觀 硏究- 觀無量壽經疏妙宗鈔 中心으로 -", 박사, 불교학과, pp.1997
- 김정희, "담연의 무정불성론 연구 - 『금강비론』을 중심으로 -", 불교학연구, 47, pp.85~108 (2016)
- 김정희, "담연의 성구설 연구-진여수연(眞如隨緣)과 관련하여-", 동양철학연구, (108), pp.89~110 (2023)
- 남권희, "13세기 天台宗 관련 高麗佛經 3종의 書誌的 考察- 圓覺類解, 弘贊法華傳, 法華文句幷記節要-", 서지학보, (19), pp.3~64 (1997)
- 노채숙, "湛然의 不二思想 硏究- 十不二門論을 中心으로 -", 석사, 불교학과, pp.2004
- 노채숙, "湛然의 十不二門論 고찰-法華玄義의 迹門十妙와 비교하여-", 한국불교학, (48), pp.369~414 (2007)
- 박용진, "고려후기 백련사와 송 천태종 교류-진정국사와 송 延慶寺의 교류를 중심으로-", 민족문화연구, (96), pp.157~190 (2022)
- 법등, "원돈종안", 서문, ~
- 변희욱, "교학 이후, 교외별전 이후-교외별전의 해석학-", 철학사상, (55), pp.33~59 (2015)
- 신규탁, "중국 선종 역사 속에 드러난 화두의 생성, 강의, 참구에 관한 검토", 한국선학, (30), pp.31~74 (2011)
- 聖嚴識, "『教觀綱宗』 緒論", 中華佛學學報, (14), pp.353~359 (2001)
- 오지연, "天台 智顗의 圓頓止觀 硏究", 박사, 불교학과, pp.1999
- 오지연, "南嶽慧思의 法華三昧 硏究- 法華經安樂行義를 중심으로 -", 석사, 불교학과, pp.1992
- 王穆提, "圓頓宗眼疏文斷句" (2021), 菩薩藏佛敎學會
- 이수덕, "당말 송초 중국 천태사상의 전개 - 담연의 『始終心要』를 중심으로 -", 한국불교학, (63), pp.393~414 (2012)
- 이승남, "一念三千과 性具說에 대한 연구", 불교학보, (65), pp.75~99 (2013)
- 李太元, "天台宗 知體의 淨土修行觀에 대한 硏究", 中央增伽大學論文集, 9, pp.5~23 (2001)
- 이해인, "도겐(道元)선사 삼제(三題)", 일본불교문화연구, 8, pp.169~204 (2013)
- 장동익, "불전의 유통을 통해 본 고려시대의 한일관계", 석당논총, (58), pp.123~194 (2014)
- 정혜정, "천태학(天台學)의 세계관과 지관(止觀)의 수행", 종교교육학연구, 20, pp.201~220 (2005)
- 蔡尙植, "普覺國尊 一然碑․陰記", 신라사학보, (14), pp.263~306 (2008)
- 채상식, "一然의 「重編曹洞五位」에 보이는 사상과 역사성", 지역과 역사, (30), pp.217~242 (2012)
- 최동순, "四明知禮의 別理隨緣說", 정토학연구, 3, pp.299~331 (2000)
- 최동순, "初期 天台祖統說의 성립 연구", 보조사상, (21), pp.207~242 (2004)
- 최동순, "담연(湛然)의 무정불성론(無情佛性論)과 그 배경 고찰", 불교학보, (46), pp.213~235 (2006)
- 최동순, "『천태전불심인기』의 불성론과 실상론의 적용 및 그 계승 연구", 선문화연구, (29), pp.161~194 (2020)
- 최승이, "13세기 분사대장도감(分司大藏都監)의 선적(禪籍) 간행과 그 의미", 한국사상사학, (67), pp.237~278 (2021)
- 退耕, "天台宗과 始興宗-朝鮮에서 自立한 宗派의 其六-", 佛敎, 60, pp.4~13 (1929)
- 河村照, "卍新纂大日本續藏經" (1989), 株式會社國書刊行會
- "CBETA 電子佛典集成 卍續藏(X)"[URL]
- "Daum 백과사전"[URL]
- "불교기록문화유산아카이브"[URL]
- "불교사랑 불교학대사전"[URL]
- "중국국가도서관"[URL]
