『원돈성불론』과 『간화결의론』에 나타난 지눌의 선교관
The viewpoints on Seon(禪) and Gyo(敎) of Wondonsengbulron and Kanhwagyeoleuiron by Jinul
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
보조 지눌의 사상은 성적등지문(惺寂等持門)·원돈신해문(圓頓信解門)·간화경절문(看話徑截 門) 등 삼문(三門)의 종합적 체계로 설명할 수 있다. 따라서 그의 사상 속에는 돈오점수(頓 悟漸修)와 선교일치(禪敎一致) 및 간화선(看話禪)이 조화를 이루며 공존하고 있다. 지눌은 선사(禪師)임에도 불구하고 선과 교가 일치하는 근거를 찾기 위해 대장경을 열람하였으며, 결국 이통현의 『신화엄론』을 통하여 화엄과 선의 일치점을 확인하였다. 그러나 다시 대혜 종고의 간화선을 들여와 실천적인 면에서 선의 우위성을 주장하였다. 『원돈성불론』과 『간화결의론』은 지눌의 말년 저작으로 그의 화엄사상과 간화선사상이응축되어 있다. 특히 이 두 저서 속에는 지눌의 화엄과 선사상의 핵심내용 및 그의 종합적인 선교관의 특징이 잘 나타나 있다. 본 연구에서는 두 저서의 저술 동기 및 핵심내용을 소개하고, 이어 각각의 저서에 나타난 선교관을 밝혔다. 끝으로 두 저서에 나타난 지눌 선교관의 특징을 제시하였다. 『원돈성불론』이 선교일치의 측면을 중시하였다면, 『간화결의론』은 실천에 있어서 간화선의 우월성을 강조하고 있다. 본고에서는 화엄종이 주류를 차지하던 지눌 당시 불교계의 상황 속에서 이러한 지눌의 상반된 관점이 지니는 불교사적 의의를 드러내고자 하였다.
Abstract
Bojo Jinul(普照知訥)’s thought can be explained by the comprehensive system of Three gates(三門), Seongjeokdeungjimun(惺寂等持門), Wondonsinhae mun(圓頓信解門), Ganhwagyeongjeolmun(看話徑截門). In his thought Sudden enlightenment and gradual cultivation(頓悟漸修), the coincidence with Seon sect and Gyo sect(禪敎一致) and Ganhwaseon are coexistent in harmony. Eventhough Jinul him self was a Seon master, he had studied the complete collection of Buddhist scriptures to find the evidence of the coincidence with Seon sect and Gyo sect(禪敎一致), and finally he identified the correspondence of Huayan and Seon with Lǐtōngxuán(李通玄)’s Sinhw-aeomron(新華嚴論). After that, he had brought Dahui Zonggao(大慧宗杲)’s Ganhwaseon(看話禪), and insisted on the superiority of Seon in practical terms. Jinul’s latter year’s work, Wondonseongbulron(圓頓成佛論) and Ganhwagyeo leuiron(看話決疑論) are condensed with his Hwaeom(華嚴) thought and Ganhwaseon(看話禪) thought. Especially in those two works contain the key contents of Jinul’s Hwaeom thought and Seon thought, and also well characterized with comprehensive features of his viewpoint of Seon sect and Gyo sect. In this study, I introduced the motives and core contents of the two book, and disclosed the viewpoint of Seon sect and Gyo sect contained in each works. Finally I analyzed the characteristics of his viewpoint of Seon sect and Gyo sect. In this article, we trying to reveal the buddhist historical significance of the Jiinul’s conflicting perspective in the situation of Goryeo buddhism, where Huayan school(華嚴宗) was mainstream. Wondonseongbulron(圓頓成佛論) put stressed on the aspect of the coinciden ce with Seon sect and Gyo sect(禪敎一致), while Ganhwagyeoleuiron(看話決疑論) emphasized the Ganhwa Seon’s superiority in practices. In this article, I tried to reveal the Buddhist historical significance of the Jiinul’s conflicting perspective in the situation of Koryeo Buddhism occupied by Huayan school(華嚴宗) as a mainstream.
참고문헌 (39)
- 知訥, "普照全書" (1989), 불일출판사
- 知訥, "普照全書" (1989), 불일출판사
- 知訥, "普照全書" (1989), 불일출판사
- 知訥, "普照全書" (1989), 불일출판사
- 無衣子, "狗子無佛性話揀病論" (1984), 동국대출판부
- 李通玄, "新華嚴經論, 大正藏 36", ~
- 蘊聞, "大慧普覺禪師語錄, 大正藏 51", ~
- 강건기, "목우자 지눌연구" (2001), 부처님세상
- 김방룡, "보조 지눌의 선사상과 영향" (2006), 보고사
- 인 경, "몽산덕이와 고려후기 선사상 연구" (2000), 불일출판사
- 조명제, "고려후기 간화선 연구" (2004), 혜안
- 退翁性徹, "禪門正路" (1981), 장경각
- 한기두, "한국 선사상 연구" (1993), 일지사
- 賴永海, "『中國佛敎通史』 7·9·10" (2010), 江蘇人民出版社
- 洪修平, "中國禪學思想史" (2007), 人民大學出版社
- 권기종, "慧諶의 看話禪思想 硏究", 普照思想, 7 (1993), 보조사상연구원
- 길희성, "법집별행록절요병입사기와 지눌 선사상의 구조", 보조사상, 17 (2002), 보조사상연구원
- 김방룡, "간화선과 화엄, 회통인가 단절인가 - 보조 지눌과 퇴옹 성철의 관점을 중심으로 -", 불교학연구, (11), pp.31~57 (2005), 불교학연구회
- 김방룡, "지눌 선사상 형성에 미친 중국불교의 영향", 불교학연구, 23, pp.7~52 (2009), 불교학연구회
- 김방룡, "진각 혜심의 선사상 체계와 불교사적 의의", 禪學(선학), (40), pp.199~234 (2015), 한국선학회
- 김상영, "고려 중·후기 선종계의 선문인식", 한국선학, 9 (2005), 한국선학회
- 김호귀, "看話禪에서 話頭의 양면적 기능", 한국선학, 8 (2004), 한국선학회
- 박건주, "『節要私記』와 『看話決疑論』에서의 간화선 법문과 그 문제점", 진단학보, (116), pp.1~28 (2012), 진단학회
- 박태원, "화두를 참구하면 왜 돈오 견성하는가", 철학논총, 4(58), pp.63~96 (2009), 새한철학회
- 박인석, "荷澤宗의 전승과 선사상 검토 - 당 종밀 및 금석문 자료를 중심으로", 禪學(선학), (44), pp.71~98 (2016), 한국선학회
- 박재현, "혜심(慧諶)의 선사상과 간화(看話)", 철학, (78), pp.29~50 (2004), 한국철학회
- 이덕진, "慧諶의 선사상에 대한 연구 - 知訥과의 연관관계를 중심으로-", 철학연구, 20 (1997), 고려대 철학연구소
- 이병욱, "보조지눌의 선교통합의 여러 유형", 보조사상, 14 (2000)
- 이종익, "보조국사의 선교관", 불교학보, 9 (1972), 동국대 불교문화연구원
- 인 경, "『看話決疑論』의 華嚴敎學 비판", 보조사상, 15 (2001), 보조사상연구원
- 인경, "보조의 화엄교학의 수용과 비판 - 연기문과 성기문에 대한 해석을 중심으로 -", 보조사상, 20, pp.9~33 (2003), 보조사상연구원
- 인 경, "宋代 臨濟宗에서의 宗密 批判 - 宗密에 대한 覺範의 비판을 중심으로", 한국선학, 3 (2002), 한국선학회
- 임영숙, "知訥의 撰述禪書와 그 所依典籍에 관한 硏究", 서지학연구, (창간) (1986), 한국서지학회
- 정영식, "薦福承古, 覺範慧洪 그리고 普照智訥의 三玄門 해석", 한국불교학, (54), pp.5~34 (2009), 한국불교학회
- 최성렬, "看話決疑論의 分析的 硏究", 법한철학, 9 (1994), 법한철학회
- 최성렬, "普照 知訥의 『圓頓成佛論』 分析", 법한철학, 24 (2001), 법한철학회
- 최용운, "보조지눌의 간화선관(看話禪觀)에 내재된 문제점 연구", 禪學(선학), (26), pp.11~44 (2010), 한국선학회
- 賴永海, "중국 宋代 간화선 및 그 특질", 보조사상, (25), pp.53~104 (2006), 보조사상연구원
- 木村淸孝, "李 通玄と普照國師 知訥", 보조사상, 2 (1988), 보조사상연구원
