하서 김인후의 도학과 성리학
Haseo, Kim Inhu`s Neo-Confucian ideal politics and Neo-Confucian philosophy
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
하서 김인후가 살았던 16세기는 조선초기 사화의 여파가 채 가시기 전이어서 도학정치를 펼 수 있는 상황이 되지 못하였다. 그는 개인적으로 인종이 세자로 있을 때 교육을 맡아 인연을 맺었으나 인종이 급서하는 바람에 심적 고통을 겪고 벼슬길에 나가지 않았다. 그후의 정치적 상황도 여전히 척족정치로 인하여 당쟁이 이어져 도학정치에 대한 희망을 포기하고 낙향하였다. 그는 타고난 자질이 문학에 뛰어나 많은 시문을 남겼으나, 성리학에 관한 것은 거의 없고, 단편적인 것 뿐이다. 그러나 당시 호남지역에서 고봉 기대승, 일재 이항 등과 학문적 교류를 하면서 영향을 끼친 것으로 추측된다. 그는 수학 초기부터 『소학』을 중요시하여 조선초기 도학 개창기의 정암 조광조 등 여러 선비들의 『소학』에 의한 일상수양의 중시 학풍을 계승하였다. 그 외 주자학이나 성리학에 대한 일반 유학자로서의 관심을 살필 수 있는 자료가 약간 있다. 대표적인 것이 일재 이항과의 태극·음양에 대해 논의한 것과 「천명도」의 작성이다. 「천명도」는 성리학의 천인합일을 나타내는 도로서 매우 중요한 것인데, 처음 도를 작성한 추만 정지운과 이를 수정한 퇴계 이황의 그것과 다른 특색을 가지고 있다. 그는 기묘명현의 도학정치를 계승하여 당대에 요순정치를 실현하려는 큰 포부를 가졌으나 시대적 불운을 만나 정치적으로는 좌절된 선비였으나, 일반 유학자로서 또 자연시인으로서 당시 호남지방에서 큰 비중을 차지했던 선비였다.
Abstract
During the early period of the Chosun dynasty in the 16th century, when Haseo, Kim Inhu lived, the political situation was incongruous with the implementation of Neo-Confucian ideal politics because the residue of Sahwa (massacres of scholars) still remained. Haseo tutored a crown prince who later became Injong (the 12th king of Chosun), but the king's sudden demise caused him a great deal of heartache and halted the start of his official career. After that, political affairs were chaotic because of continuous strife between different political parties, caused by kin politics, so Haseo abandoned his wish to put Neo-Confucian ideal politics into effect and retired to the countryside. Haseo was highly talented as a writer and composed many great literary works, but he rarely wrote works related to Neo-Confucianism other than in fragments. However, it is assumed that his works had an effect on Gobong, Gi Daeseung and Iljae, Yi Hang through the process of academic exchange in the Honam region. From the beginning of his studies, Haseo regarded 『Sohak』 very highly, so he followed the academic traditions of various scholars, including those of Jeongam, Jo Gwangjo who tried to start Neo-Confucian ideal politics in the early years of the Chosun Dynasty, by putting emphasis on Sohak’s theory of daily training. There are also a few extant materials which reveal that Haseo was interested in the Zhu Xi's thought and Neo-Confucianism in his own role as a Confucian scholar. The representative examples are the discussion about Taegeuk (the great ultimate)·yin and yang with Iljae, and the creation of 「Cheonmyeongdo」 (a picture of the Mandate of Heaven)」. 「Cheonmyeongdo」, describing the idea of unification of Natural Law and Human Norm, is very significant, and it has different characteristics from the first version of 「Cheonmyeongdo」 created by Chuman, Jeong Jiwoon, and also that by Toegye, Yi Hwang, which was a modification of Chuman's. Haseo had a great desire to implement YoSun (the great kings, 'Yo' and 'Sun', in legendary Chinese history) politics at that time by following Neo-Confucian ideal politics of Gimyomyeonghyeon (the courtiers who met disaster instigated by Gimyosahwa in 1519 (the 14th year of King Jungjong’s reign)), but he became politically discouraged as a scholar because of the political misfortunes of his time. However, he played a prominent role as a Confucianist and a nature poet in the Honam region.
참고문헌 (18)
- "고봉전서" (2007), 민족문화추진회
- "송원학안보유" (1994), 상해서점
- "육상산전집" (1959), 세계서국
- "주희집" (1996), 사천교육출판사
- "추만실기" (1993), 추만실기발간추진위원회
- "퇴계전서(증보)" (1971), 성균관대 대동문화연구원
- "하서전집(국역 3책)" (1987), 하서선생기념사업회
- "하서전집" (1980), 하서선생기념사업회
- 유권종, "천명도 성립의 과학적 배경과 그 의의에 관한 추론", 과학사상, pp.152~180 (2002), 범양사
- 유정동, "천명도설에 관한 연구-양촌, 추만, 하서, 퇴계의 천명관의 맥락을 중심으로-, In 동양철학의 기초적 연구", pp.453~491 (1986), 성균관대 출판부
- 유정동, "천명도해고, In 동양철학의 기초적 연구", pp.433~452 (1986), 성균관대 출판부
- 유정동, "하서 김인후의 천명도에 관하여, In 동양철학의 기초적 연구", pp.492~508 (1986), 성균관대 출판부
- 이동희, "원대 및 명초 주자학의 전개 양상: 도덕적 실천주의, In 동아시아 주자학 비교연구", pp.99~125 (2005), 계명대 출판부
- 이동희, "조선전기 주자학, In 동아시아 주자학 비교연구", pp.126~151 (2005), 계명대 출판부
- 이동희, "주자 형이상학과 화이트헤드의 과정철학, In 동아시아 주자학 비교연구", pp.17~61 (2005), 계명대 출판부
- 이동희, "주자 -동아시아 세계관의 원천", pp.1~405 (2007), 성균관대 출판부
- 정병련, "고봉의 사유구조와 철학사상", pp.1~320 (2000), 고봉학술원
- 화이트헤드, "열린 사고와 철학", pp.1~214 (1992), 고려원
