본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사학겸교수선생안(四學兼敎授先生案) 분석

The Analysis of “List of Instructor of Traditional Four Schools”

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 현재 남아 있는 총 3종의 『사학겸교수선생안』을 분석함으로써, 사학겸교수제도에 대한 연구의 기초자료를 제공하는 것에 목적이 있다. 분석 내용은 크게 두 가지이다. 먼저, 사학겸교수들의 개인 정보로서 과거(科擧) 이력과 대과 급제 후 겸교수 임명까지의 기간, 겸교수 임명 당시 연령을 조사하였다. 다음으로는 겸교수 운영에 관한 것으로 겸교수의 본직과 중임 경향을 살펴보았다. 그 결과는 다음과 같다. 연인원 1,906명이 수록되어 있으며, 중복해서 출현하는 사람들을 제외한 인원은 1,382명이다. 이들 중 대과에 급제한 인원은 1,363명이며, 이 중 756명은 소과에도 입격하였다. 겸교수 중 소과 입격자의 비율은 영조대까지는 70% 이상이었으나 정조대부터는 그 비율이 일정하지 않다. 대과 급제 후 겸교수에 처음 임명되기까지의 기간은 평균 6년 정도로, 약 40세 정도에 임명되었다. 겸교수의 본직은 홍문관과 오위 소속이 다수를 차지하였으며, 품계는 3품에서 7품까지 나타나지만, 6품이 가장 많고 그 다음으로 5품이 많았다. 겸교수는 2회 이상 임명되는 경우도 있었는데, 2회에서 최대 10회까지 중임되는 경우도 있었다. 겸교수 중 중임자의 비율은 정조대를 기준으로 점차 증가하지만, 순조대 이후에는 10% 이하로 급격히 떨어진다. 본 연구의 기초자료를 바탕으로 추후 겸교수에 관련된 용어의 검토, 겸교수의 실제 활동에 대한 후속연구가 필요하다.

Abstract

The purpose of this study is to provide the basic data of the study on the Traditional Four Schools(四部學堂) teaching system by analyzing the total three types of List of Instructors(先生案) of Traditional Four Schools. The analysis is largely divided into two parts. First, as the personal information of instructors, I examined whether they had any experience in the state examination(科擧), the length of time before becoming an instructor after passing the state examination, and the age of nomination. Second, as operating of instructor system, I examined their main occupations and the tendency of reappointment. The results are as follows. The number of list of instructor is 1,906. Excluding the overlapping number of people, the number is 1,382. Among them, 1,363 passed the state examination. The length of time before becoming an instructor after passing the state examination is approximately six years, and they became instructors when they were about forty. The majority of them originally belonged to Hongmungwan(弘文館), Owee(五衛). In some cases, instructors were appointed twice or more, while in others, instructors were appointed from twice to ten times.

참고문헌 (22)

  1. "승정원일기", ~
  2. "경국대전", ~
  3. "대전통편", ~
  4. "반상 (奎7469-v.1-17)", ~
  5. "동학겸교수선생안 (奎9776-v.1-2)", ~
  6. "서학선생안 (奎9750-v.1-2)", ~
  7. "중학겸교수선생안 (奎9754-v.1-2)", ~
  8. 최진옥, "조선시대 생원 진사 연구" (1998), 집문당
  9. 김경용, "四學課試 출신자의 생원·진사 진출실태 분석 - 1846년 식년생원진사시를 중심으로 -", 교육사학연구, 28(1), pp.1~28 (2018), 교육사학회[DOI]
  10. 심경호, "조선교육사의 전근대 시기 교육사 서술에 관한 비판적 검토", 애산학보, 43 (2017), 애산학회
  11. 박수정, "전통사회 교원평가의 원칙과 실제 : 조선후기 예조(禮曺) 소속 교원을 중심으로", 교육행정학연구, 30(2), pp.51~76 (2012), 한국교육행정학회[DOI]
  12. 이광린, "鮮初의 사부학당", 역사학회, 16 (1961)
  13. 이범직, "조선 전기 유학교육제도의 성격: 사부학당을 중심으로", 학술논총, 3 (1977), 단국대학교
  14. 임학성, "조선 후기 漢城府 四學 敎官의 성분 : “中學先生案”의 사례 분석", 한국학연구, (25), pp.319~353 (2011), 한국학연구소
  15. 정낙찬, "조선 전기의 四學교육", 한국교육학회, 31(5) (1993), 한국교육학회
  16. 차장섭, "조선 후기 문과 급제자의 성분", 대구사학회, 47 (1994), 대구사학회
  17. 최광만, "조선 후기 교육제도사에서 「태학성전」과 「반상과시집」의 위상", 한국교육사학, 38(4), pp.163~186 (2016), 한국교육사학회[DOI]
  18. 최광만, "조선후기 사학과시 정책의 추진과정", 교육사학연구, 27(1), pp.135~165 (2017), 교육사학회[DOI]
  19. 최광만, "조선후기 사학과시 운영실태: 『반상』을 중심으로", 한국교육사학, 39(2), pp.95~127 (2017), 한국교육사학회[DOI]
  20. 최광만, "조선 후기 사학 과시 우등자의 과거 진출 추이", 한국교육사학, 40(3), pp.197~223 (2018), 한국교육사학회[DOI]
  21. 皮貞晩, "朝鮮時代의 四學의 變遷過程과 敎官政策에 關한 硏究", 석사, pp.1973
  22. "한국역대인물 종합정보시스템"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)