본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

육군 중대장들의 리더십 수준 분석과 타인진단 집단별 리더십 인식에 대한 함의

Analysis on leadership level of ROK Army company commanders and implication about other's diagnosing recognition in groups

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 육군 중대장들의 리더십 진단결과를 활용하여 리더십 수준을 정확히 분석하고, 타인진단 대상 집단별 인식의 차이를 규명함으로써 중대장들의 리더십 역량 개을 위한 방향을 제시하는데 그 목적이 있다. 중대장들의 리더십 수준을 21개 요인별로 분석해 본 결과 전체적인 수준은 비교적 양호하였다. 그 중에서 충성과 도덕성 요인의 수준이 다소 높은 반면, 대인관계 기법과 혁신성 요인의 수준은 상대적으로 낮은 것으로 나타났다. 중대장이 자신을 진단한 값과 타인이 중대장을 진단한 값을 비교해 본 결과 중대장들이 자신의 리더십을 타인(상관·부하)보다 다소 인색하게 진단하고 있었다. 그리고 타인진단에 참여한 세 집단 중 간부들이 중대장의 리더십을 가장 높게 진단한 반면, 병사들은 가장 낮게 진단하였고, 상관은 중간 수준으로 진단하였다. 집단별 상·하위 5개 요인에 대한 인식의 차이를 확인한 결과 상위요인은 4개 요인이 공통요인인 반면, 하위요인은 공통요인이 2개 요인에 불과하였다. 따라서 집단별 중대장의 리더십 수준에 대한 인식의 차이가 존재함은 물론 각 요인들에 대해서도 일부 인식의 차이도 존재함을 규명할 수 있었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 중대장의 리더십 역량을 개발할 수 있는 방향과 리더십 진단 시스템에 대한 보완방향을 제시하였다.

Abstract

This thesis uses the result of the leadership diagnosis on ROK Army company commanders to precisely analyze the levels of leading competency and investigate difference of other's recognition towards the commanders in groups and therefore intends to direct ways to develop leadership competencies for company leaders. Starting from July 2012, the Leadership Center operated Leadership diagnosis targeted to company leaders and platoon leaders. The results accumulated until the end of 2013 are being used as researching materials. Analyzed in 21 categories, the overall leadership level of company commanders was relatively satisfactory. Of the 21 categories, the levels of 'fidelity' and 'morality' were somewhat high. However, the standards for human relation skill and innovativeness were relatively low. Compared with the results assessing themselves on their leadership level and ones evaluated by other commanders, the commanders measured low on themselves's leadership compared to the result graded by others. And out of three groups that participated in other's diagnosis the cadres evaluated the highest on company commanders' leadership and lowest from private soldiers and 2nd from higher officers. Taking a closer look on difference of recognition about the highest 4 were in common but only 2 in the lowest were the same. Therefore the level of the commanders assessed by the groups was found having apparent distinction and the each categories also had some difference of recognition. Based on these results, the Leadership Center presented the direction for building leadership competencies and a way for modifying the leadership diagnosis system.

참고문헌 (33)

  1. 고재원, "미래 초급장교에게 요구되는 리더십 역량 요소 연구", 제17회 화랑대 국제심포지엄 (2013)
  2. 초급 지휘관(자)리더십 평가도구 개발, "김용주", 화랑대연구소, ~ (2011)
  3. 김은경, "조직문화의 함정 : 일반이론에서 본 군 리더십", 육군협회·국민대학교 정치대학원 학·군 학술세미나 (2011)
  4. 김정진, "다면평가 피드백 수용도 결정요인과 결과에 관한 연구", 경영학연구, 37(4), pp.661~689 (2008), 한국경영학회
  5. 육군 초급 지휘관(자)지휘통솔력 측정 질문지 개발 연구, "남기덕", 화랑대 연구소, ~ (1997)
  6. 민윤기, "사회과학 연구법과 결과 해석" (2008), 시그마프레스
  7. 박유진, "리더십의 이론과 진단" (2011), 양서각
  8. 신응섭, "리더십의 이론과 실제" (2011), 학지사
  9. 이재윤, "군사심리학의 이론과 실제" (2006), 집문당
  10. 이준호, "중대장 리더십 진단도구 개발 및 활용에 관한 연구", 석사, 리더십, pp.2005
  11. 이학식, "SPSS 20.0 매뉴얼" (2013), 집현재
  12. 이홍민, "역량평가 : 인적자본 역량모델 개발과 역량평가" (2012), 리드리드출판사
  13. 이홍민, "핵심역량 핵심인재" (2003), 한국능률협회
  14. 오세철, "한국인의 사회심리" (1983), 박영사
  15. 육군본부, "야전교범 지-0 군 리더십", 국군인쇄창
  16. 육군본부, "야전교범 31-5 보병중대" (2012), 국군인쇄창
  17. 정병기, "사회과학 논문작성법" (2013), 서울대학교출판문화원
  18. 채서일, "사회과학 조사방법론 제3판" (2011), 비앤엠북스
  19. 영관급 지휘관용 리더십 진단프로그램 연구 및 개발, "최광표", 한국 국방연구원, ~ (2007)
  20. 최병순, "핵심역량 강화를 위한 리더십 프로그램의 개발 : 공군 영관장교를 중심으로", 숙명리더십연구, 7 (2008)
  21. 최병순, "군 리더십-이론과 사례를 중심으로" (2012), 북코리아
  22. 최병순, "군 지휘관의 리더십 역량에 관한 연구 : 한국형 리더십 역량모형을 중심으로", 국방연구, 52(2), pp.99~125 (2009), 국가안전보장문제연구소
  23. 한중석, "초급 지휘자 리더십 진단도구 개발 연구 : 육군 소대장을 중심으로", 석사, 리더십, pp.2002
  24. John W Creswell, "연구방법 : 질적, 양적 및 혼합적 연구의 설계 제3판" (2011), 시그마프레스
  25. Gary Yukl, "현대조직의 리더십 이론 제8판" (2013), 시그마프레스
  26. Lyle M. Spencer, "핵심 역량모델의 개발과 활용" (2012), 피에스아이컨설팅
  27. Peter G. Northouse, "리더십 이론과 실제 제6판" (2013), 경문사
  28. Headquaters, Department of The Army, "ADRP 6-22 Army Leadership", ~ (2012)
  29. Bell, Antony, "Managing Human Resources" (2006), McGraw-Hill
  30. Fleet, D. D., "Military Leadership : An Organizational Perspective", pp.19~20 (1986), JAI Press Inc
  31. Hunt, J. G., "Leadership: A New Synthesis" (1991), Sage
  32. Kast, F. E., "Organization and Management: A Systems and Contingency Approach" (1979), Mcgraw-Hill
  33. Katz, R. L, "Skill of An Effective Administrator", Harvard Business Review, 52(5), pp.90~102 (1974)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)