본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대화 이후 한국의 괴테 수용 연구 20세기 학문적 수용을 중심으로

Goetherezeption in der koreanischen Goetheforschung seit der Mode

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

20세기 한국에서 괴테의 소개와 그의 작품 번역 및 연구를 통한 수용은 일제의 불법적 무력강점 직전인 구한말, 학문과 문학의 근대화의일환으로 시작되어 근 일세기의 역사를 보이며 전개되었다. 따라서 한국에서의 괴테 수용은 한국 근대화의 역사와 동일한 셈인데, 한국의근대화가 문제점을 동반한 발전이듯이 괴테의 수용 역시 그러했다. 20세기 한국의 괴테 수용에서 가장 큰 문제점은 괴테 작품의 번역과 연구에 나타난 일면성과 아류성에 있다. 그러므로 우선 시급히 해결해야하는 과제는 이를 극복하는 일이다. 이런 점에서 현재 진행되고 있는괴테의 주요 작품으로 된 전집 번역이 앞으로 진정한 의미에서 전집이 될 수 있게 번역에 누락된 많은 작품들을 추가시켜야 할 것이다. 연구 역시 좀 더 분석적, 실증적, 체계적인 동시에 괴테의 폭넓은 저작을 망라하여 그의 사상과 다양한 활동을 포괄하는 전체적인 영역으로확대, 발전되어야 할 것이다. 이러한 노력은 진정한 의미에서 괴테 및독일문학의 학제간 또는 학문연계적 연구의 기초가 될 것이다.

Abstract

1907 wurde Goethe zum ersten Mal von Seung Kyeom Yu und Chae Hyun jeweils mit dem transkribierten Namen ‘Kede’ bzw. ‘Kuaje’ und 1908 von Chae Woo Lee als ‘Ahdeok’erwähnt. Chae Woo Lee erwähnte dabei auch Goethes Faust mit dem Titel “Huayusa”. In einem Jahr danach 1909 stellte Young Taek Choen in seiner Abhandlung “Der Dichter Goethe” in der Zeitschrift “Chang Jo” Goethe und seine Lyrik kurz vor. Er bestimmte in seiner Abhandlung Goethe als Romantiker und seine Dichtung als deutsche Romantik. Dabei erklärte er, Lessing und vor allem seine literarische und ästhetische Idee in Laokoon und “Hamburgische Dramaturgie” seien als eine Art Magnetnadel für Goethes Denken. Diese Sichtweise ist in gewisser Hinsicht ein Zeichen dafür, dass koreanische Schriftsteller bzw. Gelehrten zwar noch nicht den exakten wissenschaftlichen Kontext der Aufklärung in der deutschen Literatur kannten, aber sicher deren inhaltlichen Aspekt verstanden. 1920 ist in der Zeitschrift “Seokwang” ein Aufsatz “Goethe und Schiller” von einem Autor mit dem unbekannten Schriftname Songhyunin erschienen und 1922 stellte Han Kyu Kim in seiner Schrift “Eine kurze Biographie über acht große Schriftsteller” in der Zeitschrift “Shincheonji” Goethe als einen Weltdichter vor. Er schilderte dabei interessanterweise Goethe als eine Person, die nicht nur ein Literat war, sondern auch einen militärischen Charakter hatte. In dem Artikel “Goethe und sein Gesellschaftsdenken” von Hang Seok Seo in der Zeitschrift “Bipan” wurde die gesellschaftliche Auffassung im Roman Wilhelm Meisters Wanderjahre vorgestellt. Seine Vorstellung ist nach heutiger Sicht noch für eine sehr gut informierte zu halten. Hee Shun Cho erklärte in dem Artikel “Der politische und soziale Gedanke in den Dramen Goethes” in der Zeitung “Donga-Ilbo” am 4. März 1932 die Gegenwartsbedeutung bzw. den zeitgenössischen modernen Sinn der politischen und sozialen Auffassung Goethes. Hier wurde in Korea zum ersten Mal die politische, soziale Auffassung Goethes unter der sozialgeschichtlichen Sicht vorgestellt. Hwan Kwon wies 1939 in der Zeitschrift “Shihak” über die Vorgehensweise seiner Faust-Übersetzung daraufhin, dass er seine Übersetzung weniger original treu, sondern vielmehr dem Leser leicht und populär machen wolle. Diese koreanischen Schriftsteller und Literaturwissenschaftler, die Anfang des 20Jahrhunderts zur ersten Generation gehörten, die sich westlicher Literatur annahmen und in Korea vorstellten, wollen bei Goethe nicht nur einen weltberühmten deutschen Dichter, sondern dazu auch ihr Idealbild entdecken, das ihren Auffassungen über das Leben und die Wissenschaft entspricht. Nach dem zweiten Weltkrieg wurde Goethe in Südkorea neu übersetzt und relativ systematisch erforscht. Am Ende der 60er Jahre wurde die erste systematische Übersetzungsausgabe der “Goethe Werke” veröffentlicht. und setzt bis zum Ende des 20. Jahrhunderts fort, wie beispielsweise die Hamburger Goethe-Ausgabe bis 1999 fast ganz übersetzt wurde. Die koreanische Goetheforschung nach der japanischen Okkupationszeit fing in den 50er Jahren inhaltlich und formal erst mit der Begründung der Koreanischen Gesellschaft für Germanistik und dabei mit der Herausgabe deren Zeitschrift “Dogilmunhak” an. Dazu begann sich in den 80er Jahren die Zeitschrift der Koreanischen Goethe Gesellschaft “Goethe-Yongu”herauszugeben, die auch für koreanische Goetheforschung entscheidend beigetragen hat. Nach den 80er Jahren entwickelte sich die Goetheforschung zwar formal bedeutend, jedoch bleibt inhaltlich immer noch in der relativ begrenzten Perspektive, die Goethe meistens nur als einen großen Dichter untersucht. Es ist deshalb eine wichtige Aufgabe in der koreanischen Goetheforschung, nicht nur den Dichter Goethe, sondern auch Goethe als einen Naturwissenschaftler und einen Politiker zu untersuchen.

참고문헌 (16)

  1. 김병철, "한국 근대 번역문학사 연구" (1975), 을유문화사
  2. 송동준, "독문학 번역의 제문제", 번역연구, 1 (1993)
  3. 이유영, "한독문학비교연구 I−1920년대까지 독일문학의 영향을 중심으로" (1976), 삼영사
  4. 이충섭, "한국 독어독문학 연구 문헌 서지 1945~1986" (1987), 탑출판사
  5. 이충섭, "한국의 독어독문학 관계 번역-문헌 목록 1906~1990" (1990), 한국문화사
  6. 차봉희, "한국의 독문학 수용사적 개관에서 드러나는 수용 양상과 그 전망−독일 ‘번역소설’을 중심으로 한 독문학의 한국수용사적 개관", 외국문학, (가을) (1996)
  7. 차봉희, "독문학의 한국 수용상−독일 소설문학의 한국수용사적 개관을 중심으로", 한신대 한신논문집, 16 (1999)
  8. Heinzle, Joachim, "“Modernes Mittelalter. Einleitung”, Modernes Mittelalter. Neue Bilder einer populären Epoche" (1994), Insel
  9. Heß, Ulrich, "Goethes amtliche Tätigkeit und ihre dokumentarische Überlieferung. Zum 150. Todestag des Dichters, Wissenschaftlers und Staatsmannes", Archivmitteilungen, 32 (1982)
  10. Jauß, Hans Robert, "Alterität und Modernität der mittelalterlichen Literatur. Gesammelte Aufsätze 1956~1976" (1977), Fink
  11. Nietzsche, Friedrich, "Menschliches, Allzumenschliches, in: Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe in 15 Bänden" (1980), Deutscher Taschenbuch Verlag
  12. Mit Jahrhunderten ist hin. ‘Fortschritt’als Zerstörungswerk der Moderne am Ende des Faust II”, Sinnlichkeit und Bild und Klang. Festschrift für Paul Hoffmann, "“Was sich sonst dem Blick empfolen", pp.1987, Schmidt, Jochen
  13. Schmidt, Jochen, "Die ‘Katholische Mythologie’ und ihre mysthische Entmythologisierung in der Schlußszene des Faust II", JbdDSG, 34 (1990)
  14. Wilson, W. Daniel, "Geheimräte gegen Geheimbünde. Ein unbekanntes Kapitel der klassisch-romantischen Geschichte Weimars" (1991), Metzler
  15. Wilson, W. Daniel, "Tabuzonen um Goethe und seinen Herzog. Heutige Folgen nationalsozialistischer Absolutismuskonzeptionen", DVjs, 70 (1996)
  16. Wilson, W. Daniel, "Das Goethe-Tabu. Protest und Menschenrechte im klassischen Weimar" (1999), dtv

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)