현행 공공언어 정책 방향에 대한 검토
A Review of “Public Language Policy in Korean”
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 정부에서 추진 중인 공공언어 사업이 보다 효율적으로 추진될수 있도록 공공언어 정책의 방향에 관해 의견을 제시하는 것을 목표로하였다. 현재 여러 공공기관에서 추진 중인 공공언어 사업은 2005년 제정된 『국어기본법』에 바탕을 두고 있다. 따라서 본고에서는 『국어기본법』에 제시된 공공언어 정책과 그와 관련된 내용을 검토하여 미흡한 부분이 없는지 확인해 보았다. 이와 더불어 현재 시행 중인 공공언어 사업중 하나인 ‘알기 쉬운 법령 만들기’ 사업을 검토하여 공공언어 정책이 실제로 어떻게 구현되고 있는지도 살펴보았다. 검토의 내용을 토대로 본고에서는 공공언어 정책의 방향과 관련하여 다음과 같이 제안하였다. 첫째, 현행 공공언어 정책에는 주체가 구체적으로 명시되어 있지 않아정책의 방향을 정립하는 것에 문제가 있음을 확인하였다. 본고에서는 공공언어 정책의 주체가 국가나 공공 기관이 아닌 일반 국민(언중)이어야한다는 점을 제안하였다. 둘째, 현행 공공언어 정책에는 목표가 구체적으로 제시되지 않아 공공언어 정책을 체계적으로 실현시키는 것에 문제가 있음을 확인하였다. 미국 정부에서 추진해 온 “쉬운 언어 정책(plainlanguage policy)”을 참고하여, 공공언어 정책은 일반 국민(언중)들이 이해하고 쉽고 쓰기 편한 언어를 사용하는 것을 목표로 삼아야 한다는 점을 제안하였다. 셋째, 공공언어 사업을 추진함에 있어 대상과 내용을 구체화함에 있어서 일반 국민(언중)들의 국어 능력을 바탕으로 한 기준을 세워야 한다는 점도 제안하였다.
Abstract
This paper aimed to present opinions related to the direction of the public language policyso that the public language project could be promoted more efficiently by reviewing the publiclanguage policy currently being promoted by the government. The public language projectscurrently being promoted by various public institutions are based on <Framework Act onthe National Language>, which was enacted in 2005. Therefore, this paper reviewed the statutesand enforcement ordinances of <Framework Act on the National Language> related topublic language policy, and confirmed that there were no insufficient parts related to the directionof public language policy. Besides, we reviewed <Making Easy-to-understand Law>,one of the public language projects currently being implemented, to see if the contents of thepublic language policy are well implemented. Based on the contents of the review, this paperpresented the opinions on the direction of public language policy as follows. Firstly, in the current public language policy, it was confirmed that there was a problem inestablishing the direction of the policy because the subject of the policy was not specificallyspecified. This paper proposed that the subject of public language policy should be the generalpublic (language speaker), not the government or the state. Secondly, there was a problemin systematically realizing the public language policy because the goal of the current publiclanguage policy was not specifically presented. As suggested in the “plain language policy”that has been promoted in US government, it has been suggested that the public languagepolicy should aim to use language that is easy for the general public (language speaker) to understandand write. Third, it was also suggested that in pursuing the public language project,a standard based on the national language ability of the general public (language speaker) isneeded to materialize objects and contents.
참고문헌 (10)
- 김명희, "한국의 공공언어정책 연구 - 법령과 제도를 중심으로 -", 한국자치행정학보, 29(1), pp.91~110 (2015), 한국자치행정학회[DOI]
- 김미선, "공공언어 문장 오류 유형 분석 연구", 인문과학연구, (58), pp.5~26 (2018), 인문과학연구소[DOI]
- 박창원, "공공 언어의 공공성-신문사설을 중심으로", 이화어문논집, 36 (2015), 이화어문학회
- 양명희, "국어정책에 대한 새로운 인식과 태도- 국어기본법 제정 이후의 국어정책을 중심으로 -", 우리말글, 60, pp.27~51 (2014), 우리말글학회[DOI]
- 조태린, "공공언어 문제에 대한 정책적 개입 방식", 한말연구, (27), pp.379~405 (2010), 한말연구학회[DOI]
- "국어기본법" (2013)[URL]
- "국어기본법 시행령" (2019)[URL]
- "국어기본법 시행규칙" (2017)[URL]
- "알기 쉬운 법령 정비기준" (2017), 정부입법지원센터[URL]
- "공공언어 인식 실태조사 결과 보고서" (2014)[URL]
