발해 마구 연구
A Study on the Horse Trappings of Balhae
2
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
마구는 다양한 기능을 가진 각종 부품들의 결합체로 당시 산업 기술과 예술 성향들이 응집되어 나타나기 때문에 고고학자들의 큰 관심을 받아왔다. 하지만 발해에 대해서 국내외의 많은 학자가 관심을 가지고 다양한 분야에서 연구를 진행해온 것에 비해, 발해 마구는 부품 소개와 형식을 관찰한 기초적인 연구만 진행되어 상대적으로 미진하다. 따라서 이 글에서는 기존 연구 자료에 신자료들을추가해 세부적으로 살펴보고, 발해 마구의 형태적 특징을 파악해보았다. 그 결과 발해의 마구는 적은 출토 수량에 비해 지역별로 다양한 형태 및 종류가 존재하는 것을 확인하였으며, 그 원인은 발해 이전 시기의 문화와 동시기 근접 문화마구들과의 비교를 통해 찾아보았다. 먼저 중경지역의 재갈에서는 신라·가야- 통일신라로 이어지는 제작방식과의 연관성을, 등자에서는 고구려와 통일신라그리고 유라시아 초원지역의 유목민족들과의 연관성을 추정해볼 수 있었다. 다음으로 제2 송화강 중류역의 재갈에서는 유라시아의 고대 유목문화와 중원 문화와의 연관성을, 등자에서는 유라시아 초원지역의 유목민족들과의 연관성을확인해볼 수 있었다. 마지막으로 함경북도 지역의 재갈과 등자에서는 모두 고구려와의 연관성이 확인되나, 다만 등자에서는 비교 자료로 고구려에만 한정 지어 검토하기에는 삼국시대 말기 등자의 전반적인 현상들이 확인되고 있어 재고가필요함을 발견하였다.
Abstract
Horse trappings are a combination of various functional parts, so the industrial techniques and artistic tendencies of the time are combined. So it has received great attention from archaeologists. However, while many scholars in Korea and abroad have been interested in Balhae, Horse trappings of Balhae have only conducted basic research. Therefore, in this article, I added new materials to the existing research materials and examined them in detail. And I figured out the shape of the Horse trappings of Balhae. As a result, Horse trappings of Balhae were found to have various forms and types depending on the region compared to the small quantity excavated. The cause of this was found by comparing the culture of the pre-Balhae period with other cultural herds of the same period. First, the bit in the Jung-gyeong area confirmed the connection between Silla, Gaya and Unified Silla. And in the stirrups, the association between Goguryeo, Unified Silla, and nomadic peoples in the Eurasian grasslands could be estimated. Next, the bit at the middle basin of the Second Songhwa River confirmed the link between Eurasian Ancient Nomadic Culture and Chinese Medieval Culture. And, in the stirrups, the association with nomadic peoples in the Eurasian grasslands could be identified. Finally, both bits and stirrups in Hamgyeongbuk-do were all related to Goguryeo. However, I think that Goguryeo should not be the only thing that should be looked at in the study of the stirrups. This is because the general phenomena of the late Three Kingdoms Period are being confirmed. Therefore, a closer review is needed.
참고문헌 (65)
- 구난희, "발해 유적 사전" (2015), 한국학중앙연구원 출판부
- 국립경주박물관, "국립경주박물관" (1995), 통천문화사
- 국립문화재연구소, "고구려의 철기" (2017), 국립문화재연구소 고고연구실.
- 연해주의 문화유적 Ⅰ, "국립문화재연구소", ~ (2007)
- 국립청주박물관, "삼국시대 마구특별전" (1990), 거성문화사
- 김종혁, "동해안 일대의 발해 유적에 대한 연구" (2002), 중심
- 사회과학원 고고학연구소, "고구려유물" (2009), 진인진
- 송기호, "발해 사회문화사 연구" (2011), 서울대학교출판문화원
- 大伽耶古墳發掘調査報告書, "윤용진", 高靈郡, ~ (1979)
- 조선유적유물도감편집부, "조선유적유물도감 8" (1989), 조선유적유물도감편찬위원회
- 陜川玉田古墳群 Ⅲ, "趙榮濟", 慶尙大學校博物館, ~ (1992)
- 중앙문화재연구원, "고구려 고고학" (2020), 진인진
- 麗水 鼓樂山城 1, "최인선", 順天大學校博物館, ~ (2003)
- 청주신봉동백제고분군발굴조사보고서 –1982년도 조사-, "충북대학교박물관", ~ (1983)
- 한성백제박물관, "러시아연해주문물전 프리모리예", ~ (2014)
- 集安高句麗王陵-1990~2003年集安高句麗王陵調査報告, "吉林省文物考古硏究所", ~ (2004)
- 吉林省文物志編委會, "龍井縣 文物志", ~ (1984)
- 遼寧省文物考古究所, "五女山城-1996~1999, 2003年桓仁五女山城調査發掘報告" (2004), 文物出版社
- 中國人民大學博物館, "北國春秋" (2009), 中國人民大學出版社
- 黑龍江省文物考古硏究所, "寧安虹鱒魚場" (2009), 文物出版社
- 東京國立博物館, "大草原の騎馬民族-中國北方の靑銅器", ~ (1997)
- "Древнехакасская культура чаатас Ⅵ-Ⅸ вв", pp.Издательство Наука, Степи Евразии в эпоху средневековья
- "Кимаки", pp.И здательство Наука, Степи Евразии в эпоху средневековья
- "Сросткинская культура", pp.Издательство Наука, Степи Евразии в эпоху средневековья
- "Тюрки", pp.Издательство Наука, Степи Евразии в эпоху средневековья
- 강인욱, "고구려 鐙子의 發生과 유라시아 초원지대로의 전파에 대하여", 東北亞歷史論叢, 12 (2006), 동북아역사재단
- 강현숙, "高句麗 故地의 渤海 古墳 - 中國 遼寧地方 石室墳을 中心으로", 한국고고학보, (72), pp.160~191 (2009), 한국고고학회
- 강현숙, "高句麗古墳과 新갥 積石木槨墳 交叉編年에서의 몇 가지 論議", 한국상고사학보, 78(78), pp.83~111 (2012), 한국상고사학회
- 金斗喆, "三國時代 비의 硏究 : 비의 系統硏究를 中心으로", 석사, 고고인류학, pp.1991
- 김두철, "한국 고대 마구의 연구", 박사, 사학, pp.2001
- 김영길, "발해 마구 연구", 석사, pp.2018
- 나영남, "고려와 동・서여진의 관계", 역사학연구, (67), pp.215~243 (2017), 호남사학회
- 부거리 일대의 발해유적, "동북아역사재단", 동북아역사재단, ~ (2011)
- 류창환, "가야마구의 연구", 박사, 사학, pp.2007
- 류창환, "영산강유역 출토 마구의 성격과 의미", 중앙고고연구, (25), pp.35~66 (2018), 중앙문화유산연구원[DOI]
- 박진욱, "조선고고연구 7" (1998), 사회과학출판사
- 서나영, "高句麗 立柱附雲珠 硏究", 석사, 고고미술사학과 고고학전공, pp.2013
- 成正鏞, "傳 扶餘 扶蘇山麓 出土 靑銅鑣轡에 대하여", 湖西考古學, 5 (2001), 湖西考古學會
- 成正鏞, "鼓樂山城과 馬老山城 出土 馬具에 대하여", 호남고고학보, 27, pp.75~100 (2007), 호남고고학회
- 孫璐, "고대 동북아시아 차마구와 기마구의 변천", 박사, 인류학과, pp.2012
- 양시은, "아차산 고구려 보루의 구조 및 성격", 고문화, (79), pp.5~28 (2012), 한국대학박물관협회[DOI]
- 양시은, "오녀산성의 성격과 활용 연대 연구", 한국고고학보, (115), pp.133~157 (2020), 한국고고학회
- 연변대학발해사연구소, "발해사연구 3" (1993), 서울대학교출판문화원
- 장윤정, "동아시아 鑣轡의 구조적 분석과 전개", 문물연구, 18(18), pp.33~59 (2010), 동아시아문물연구소[DOI]
- 장은정, "匈奴係 鑣轡의 확산과 고대 동아시아의 기마 문화 수용", 중앙아시아연구, 17(1), pp.173~199 (2012), 중앙아시아학회[DOI]
- 전옥년, "동래복천동고분군 제2차 조사보고", 영남고고학보, 6 (1989), 영남고고학회
- 정동민, "고구려 騎乘用 馬具의 출토 양상과 계통", 역사문화연구, (64), pp.3~42 (2017), 역사문화연구소[DOI]
- 정석배, "‘先흉노-스키타이 世界‘ 小考", 한국상고사학보, 32 (2000), 한국상고사학회
- 정석배, "아무르·연해주 지역의 말갈-연구현황과 과제-", 고구려발해연구, 35, pp.73~126 (2009), 고구려발해학회
- 정석배, "발해의 북방경계에 대한 일고찰", 고구려발해연구, 54, pp.87~125 (2016), 고구려발해학회
- 吉林省文物考古硏究所, "吉林永吉查里巴殊竭墓地", 文物, 1995(9) (1995)
- 吉林省文物工作隊, "吉林永吉楊屯遺址第三次發掘", 考古學集刊, 1991(7) (1991)
- 吉林市博物館, "吉林永吉楊屯大海猛渤海遺址", 考古學集刊, 1987(5) (1987)
- 吉林省博物館文物工作隊, "吉林集安的兩座高句麗墓", 考古, 1977(2) (1977)
- 董高, "公元2至6世紀慕容鮮卑, 高句麗, 朝鮮, 日本馬具之比較硏究", 文物, 1995(10) (1995)
- 沈陽市文物考古硏究所, "2004年度沈陽石台子山城高句麗墓葬發掘簡報", 北方文物, 2006(2) (2006)
- 遼寧省文物考古究所, "朝陽十二台鄕磚廠88M1 發掘簡報", 文物, 1997(11) (1997)
- 遼寧省博物館文物隊, "朝陽袁台子東晋墓", 文物, 1984(6) (1984)
- 王巍, "從出土馬具看三至六世紀東亞諸國的交流", 考古, 1997(12) (1997)
- 王振江, "安陽晋墓馬具复原", 考古, 1983(6) (1983)
- 尹郁山, "吉林永吉縣查里巴村發現二座渤海墓", 考古, 1990(6) (1990)
- 李龍彬, "2004年度沈陽石台子山城高句麗墓葬發掘簡報", 北方文物, 2006(2) (2006)
- 張雪岩, "集安縣兩座高句麗積石墓的淸理", 考古, 1979(1) (1979)
- 中國社會科學院考古學硏究所安陽工作隊, "安陽孝民屯晉墓發掘報告", 考古, 1983(6) (1983)
- "전국 박물관 소장품 검색"[URL]
