본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

渤海 수막새를 통해 본 渤海文化의 性格

Character of Balhae’s Culture based on Balhae’s Sumakse

2

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

수막새는 목조건물의 처마를 비나 눈으로부터 보호하기 위한 실용적인 의도와 함께건축물을 장식하는 의장성이 가미되어 제작되었다. 때문에 고대의 수막새는 당시 문화의성격을 파악할 수 있는 대표적인 고고유물로써 주목되어왔다. 이 글에서는 최근 발해유적발굴을 통해 보고된 발해 수막새를 중심으로 발해문화의 실체를 일부분 파악해보고자하였다. 이에 발해 수막새의 고고학적 특징에 대한 분석결과를 통해 발해문화의 성립과정을 살펴보았다. 분석결과 발해 수막새의 형태적·기술적 유형과 제작기법상의 특징을 파악할 수 있었다. 그 결과로써 심엽형 복판연화문으로 대별되는 발해만의 수막새 문화는 계승된 고구려수막새 문화의 바탕 속에서 당을 중심으로 발전했던 동아시아의 보편적인 수막새 문화와통일신라의 수막새 문화가 결합되어 탄생된 산물임을 확인할 수 있었다. 특히, 현재까지교류가 소원했던 것으로 알려져 있던 발해와 통일신라와의 문화적 관련성이 비교적 유사하게 분석된 점은 특징적이다. 따라서 발해문화는 고구려의 문화라는 과거의 전통 속에서 당시 동아시아의 문화를능동적으로 받아들여 발전시킨 결과물이자, 유입된 여러 문화의 홍수 속에서도 자신들만의 문화를 이루어내어 발해라는 정체성을 잃지 않으려 했던 노력의 소산물로 여겨진다. 나아가 이러한 발해인의 인식은 사회 전반에서도 동일하게 작용되고 있었을 것으로 추정되며, 이는 발해가 9세기 海東盛國으로 발전할 수 있었던 원동력으로 생각된다.

Abstract

Sumakse, which refers to decorated male-formed tiles on the edges of the eaves (male roof-end tile), were manufactured with the practical intention of protecting eaves of a wooden building from rain or snow and to embellish the building with decent and decorative additions. Therefore, male roof-end tiles of ancient times have attracted attention as representative archeological relics with which we may grasp the cultural properties of that era. This study aims to investigate the formation process of the Balhae culture through analysis of male roof-end tiles of the Balhae Kingdom, which were found recently in the relics of Balhae, in terms of archeological properties and attempt to identify the veiled aspects of Balhae. As a result of the analysis, we found the morphological and technical types of Balhae’s male roof-end tiles and their properties in terms of manufacture. It was found that the heart-shaped double-petal lotus pattern represented male roof-end tiles of the Balhae Kingdom. They were the succession of the culture of male roof-end tiles originating in the Goguryeo Kingdom and the products combined with the universal culture of male roof-end tiles in East Asia that developed centering on the Tang Dynasty; and, the culture of the male roof-end tiles of Unified Shilla. In particular, it is noteworthy in that the cultural relevance between the Balhae Kingdom and Unified Shilla, which has been known to have rare exchanges, was analyzed to have similar properties. In conclusion, the culture of the Balhae Kingdom was the outcome of active acceptance of the culture of East Asia based on the culture succeeding Goguryeo and the product of efforts of attempting to keep the identity of Balhae Kingdom during the influx of many cultures. It is suspected that such recognition of the culture spread nationwide among the people of the Balhae Kingdom and it became the driving force that made Balhae Kingdom an advanced marine empire in East Asia in the 9th century.

참고문헌 (81)

  1. 강문호, "부혁의 베불론과 당초의 불교정책", 신라문화, (30), pp.273~300 (2007), 신라문화연구소
  2. 2004년도 러시아 연해주 발해 유적 발굴 보고서, "고구려연구재단", ~ (2005)
  3. 吉林省文物考古硏究所等, "西古城-2000∼2005年度渤海國中京賢德部故址田野考古報告" (2007), 文物出 版社
  4. 吉林省文物考古硏究所, "吉林琿春市八連城內城建築基址的發掘", 考古, 6 (2009)
  5. 吉林省文物考古硏究所, "吉林敦化市六頂山墓群2004年發掘簡報", 考古, 6 (2009)
  6. 吉林省文物考古硏究所, "吉林和龍市龍海渤海王室墓葬發 掘簡報", 考古, 6 (2009)
  7. 吉林省文物考古硏究所, "國內城-2000~2003年集安國內城与民主遺址試掘報告" (2004), 文物出版社
  8. 金煐泰, "三國(麗·齊·羅)의 觀音信仰, In 韓國觀音信仰硏究" (1988), 동국대학교출판부
  9. 김원용, "한국미술의 역사" (2003), 시공사
  10. 김유식, "신라 와당 연구", 박사, 미술사학, pp.2010
  11. 김종혁, "청해토성과 그 주변의 발해유적", 조선고고연구, 4 (1990)
  12. 김종혁, "동해안 일대의 발해 유적에 대한 연구" (2002), 중심
  13. 김종혁, "신포시 오매리 금산발해건축지 발굴중간보고", 조선고고연구, 2 (1989)
  14. 김종혁, "신포시 오매리 절골1호 발해건축지 발굴보고", 조선고고연구, 2 (1990)
  15. 김종혁, "금산 2건축지 발굴보고", 조선고고연구, 3 (1991)
  16. 김창균, "러시아 연해주 발해 사원지 기와와 고구려 양식 계승에 대한 연구", 강좌미술사, 14 (1999), 한국미술사연구소
  17. 金必淑, "막새의 接合技法에 관하여", 年報, 8 (1997), 國立慶州文化財硏究所
  18. 김희찬, "발해 연화문 와당의 고구려 계승성 검토", 고구려발해연구, 36, pp.201~230 (2010), 고구려발해학회
  19. 김희찬, "발해 인동문계 와당의 계통과 고구려 연관성 검토", 동아시아고대학, (21), pp.213~245 (2010), 동아시아고대학회
  20. 김희찬, "발해 연화문 와당의 문양 변화와 시기적 변천", 백산학보, (87), pp.165~201 (2010), 백산학회
  21. 大韓民國 高句麗硏究會, "비딸리 예고르비치 메드베네프, In 러시아 연해주 발해 절터" (1998), 학연문화사
  22. 2008년도 연해주 크라스키노 발해성 한·러 공동 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2010)
  23. 東亞考古學會, "東京城-渤海國上京龍泉府址の發掘調査", ~ (1939)
  24. 라정숙, "『삼국유사』를 통해 본 신라와 고려의 관음신앙", 역사와 현실, (71), pp.153~184 (2009), 한국역사연구회
  25. 류병홍, "발해유적에서 드러난 기와막새무늬에 대한 고찰", 조선고고연구, 4 (1992)
  26. 류병홍, "渤海瓦当文樣について", 朝鮮考古硏究, 4 (1992)
  27. 문명대, "코르사코프카 불교사원지 발굴, In 연해주 발해유적", 대륙연구소, ~ (1994)
  28. 러시아 연해주 크라스키노 발해 사원지 발굴 보고서, "문명대", 고구려연구재단, ~ (2004)
  29. 미란다 부르스 미트포트, "기호와 상징 그 기원과 의미를 찾아서" (2010)
  30. 朴永周, "韓國紋樣史" (1983), 미진사
  31. 박현영, "고구려 고분벽화의 연화문에 내재된 상징성 연구", 논문집, 7 (2004), 경희대학교 현대미술연구소
  32. 백종오, "경기북부지역 성곽출토 고구려 평기와 연구", 석사, 사학, pp.2001
  33. 백종오, "고구려 기와의 성립과 왕권" (2006), 주류성
  34. 백종오, "제6회 한국기와학회 학술대회 자료집" (2009), 한국기와학회
  35. 三宅俊成, "在滿二十六年遺跡探査と我か人生の回想" (1985), 三宅中國古代文化調査室
  36. 上田正昭, "古代日本と 渤海, In 謎の王國·渤海" (1992), 角川書店
  37. 샤브꾸노프, "연해주의 발해문화유적", 백산학보, 30(31) (1985), 백산학회
  38. 샤브꾸노프, "不死鳥문양이 있는 발해의 막새기와", 美術資料, 50 (1992), 국립중앙박물관
  39. 小嶋芳孝, "도문강 유역의 발해 도성과 와당-사이토 마사루의 조사 자료에 근거하여, In 동아시아의 도성과 발해" (2008), 동북아역사재단
  40. 송기호, "발해정치사연구" (1995), 일조각
  41. 송기호, "발해사연구의 문제점-발해와 신라의 외교관계를 중심으로" (1989), 民音社
  42. 송기호, "동아시아 國際關係 속의 渤海와 新羅", 韓國史市民講座, 5 (1989), ㊀潮閣
  43. 송기호, "발해 사회문화사 연구" (2011), 서울대학교출판문화원
  44. 申云艶, "中國古代瓦當硏究" (2006), 文物出版社
  45. 申瀅植, "渤海遺蹟址의 調査報告書", 梨花史學硏究, 20(21) (1993), 梨花史學硏究所
  46. 양동균, "고구려 기와의 현미경 관찰과 XRD분석-고구려 연구회 소장유물을 중심으로", 高句麗硏究, 7 (1999), 고구려연구회, 학연문화사
  47. 양종현, "평양출토 고구려 수막새의 사용처 검토-테즈카야마대학박물관 소장품을 중심으로-", 기와의 생산과 유통 (2011), 한국기와학회
  48. 王倈, "貞惠公主墓與貞孝公主墓", 學習與探索, 2 (1985)
  49. 王承禮, "발해의 역사", 한림대학 아시아문화연구소, ~ (1987)
  50. 延邊博物館編, "延邊文物簡編" (1988), 延邊人民出版社
  51. 延邊朝鮮族自治州博物館, "渤海貞孝公主墓發掘淸理簡報", 社會科學戰線, 1 (1982)
  52. 劉濱祥, "渤海瓦当的分類與分期硏究", 北方文物, 3 (1995)
  53. 이남석, "유적으로 본 계승관계 , In 고구려와 발해의 계승관계" (2005), 고구려연구재단
  54. 이상길, "祭祀와 勸力의 發生, In 계층사회와 지배자의 출현" (2006), 한국고고학회
  55. 이종수, "渤海西古城發掘現況과 그 意義", 고구려발해연구, 34, pp.211~245 (2009), 고구려발해학회
  56. 이호경, "고려시대 막새기와의 제작기법 연구 : 중부지역 출토유물을 중심으로", 석사, 고고미술사, pp.2008
  57. 林良㊀, "東洋美術の裝飾文樣" (1992), 同朋舍出版
  58. 齊藤甚兵衛, "半拉城-渤海の遺蹟調査" (1942)
  59. 齋藤優, "半拉城と他の史蹟", 半拉城史刊行會, ~ (1978)
  60. 제송희, "고구려 미술의 팔메트(palmette) 문양 고찰", 미술사연구, (24), pp.7~37 (2010), 미술사연구회
  61. 田村晃㊀, "渤海の瓦当文樣に關する若干の考察", 靑山史學, 19 (2001), 靑山學院大學史學硏究室
  62. 田村晃, "渤海瓦当論再考", 早稻田大學大學院文學硏究科紀要, 47(4) (2002)
  63. 田村晃, "上京龍泉府址址出土瓦当の蓮花文に關する考察, In 東アジアの都城と渤海", 財團法人東 洋文庫, ~ (2005)
  64. 조미정, "고구려 연화문 와당에 대한 연구", 석사, pp.2004
  65. 鳥山喜㊀, "間島省古跡調査報告", ~ (1942)
  66. 趙容重, "蓮花化生에 등장하는 裝飾文樣 考察", 美術資料, 56 (1995), 國立中央博物館
  67. 趙越, "渤海瓦当硏究", 박사, pp.2007
  68. 趙越, "渤海瓦当類型學的考察及分期", 北方文物, 4 (2008)
  69. 조중공동고고학발굴대, "중국동북지방의 유적 유물 보고(1963~1965)" (1966), 사회과학출판사
  70. 中國社會科學院考古硏究所, "六頂山和渤海鎭" (1997), 社會科學出版社
  71. 中野徹, "展開寫眞中國文樣" (1985), 平凡社
  72. 中村亞希子, "渤海上京龍泉府址出土軒丸瓦の編年", 東京大學考古學硏究室硏究紀要, 20 (2006), 東京大 學 大學院人文社會系 硏究科·文學部 考古學硏究室
  73. 최진호, "발해 수막새 기와의 특징과 성격 연구", 석사, pp.2011
  74. 板本和子, "トルファン出土染織資料について", シルクロド學硏究, ~ (2000)
  75. 黑龍江省文物考古硏究所, "渤海 上京城-1998~2007年度考古發掘調査報告" (2009), 文物出版社
  76. Alois Riegl, "リ㊀グル美術樣式論" (1970), 岩崎美術社
  77. Jane Turner, "A Dictionary of Art 2" (1996), Macmillan Publishers
  78. Roger M. Keesing, "現代文化人類學" (2001), 현음사
  79. 샤프꾸노프 E. V, "동물 모티브가 있는 발해의 지붕기와", 소비에트 고고학, 1 (1991)
  80. 샤프꾸노프 E. V, "발해 지붕기와의 문양과 그 형식분류", 북태평양의 고고학 (1996)
  81. 아스딴쉔꼬바 E. V, "크라스키노 성터 출토 막새기와와 문양", 러시아와 아시아-태평양지역, (1) (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)