본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

요금대(遼金代) 등자에 대한 단편적 고찰

A Brief Consideration on the Stirrups of Liao and Jin Dynasty

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 글에서는 한반도 중남부에서 삼국시대를 끝으로 사라진 마구 부장풍습이 중국 동북지역의 발해시기와 요금대에는 여전히 지속되었다는 점에 주목했고, 비교분석이 가능한 등자를 대상으로 단편적인 고찰을 시도해보았다. 출토 현황으로 보았을 때 요대는 고분유적에서, 금대는 관방유적에서 주로 확인되는 차이를 보이고 있다. 재질상으로는 요금대의 등자는 대부분 철제이나, 요에서는 위세품으로서 재질을 달리한 사례도 확인된다. 형태상으로는 단병형 등자, 고리형 등자, 무병형 등자가 확인되었다. 그중 단병형 등자에서는 답수부에 문양을 투공한 것과 그렇지 않은 것으로 분류되었다. 수량 면에서 보면 요대의 자료에서는 단병형 등자가, 금대의 자료에서는 무병형 등자가 높은 비율을 차지하고 있다. 다음으로 발해와 발해문화권, 통일신라, 당, 고려와의 비교를 시도해보았다. 발해와 발해 문화권에서는 재질상 철제가 많고 대부분 고분유적에서 발견되었으며, 형식상으로는 단병형 등자와 고리형 등자가 발견되었다는 점에서 요대 등자와 공통성을 띤다. 다만 발해에서는 단병형 등자에서 답수부의 투공 장식을 찾아볼 수 없으며, 요금대 등자와는 다른 계통의 장방형 등자 형식이 사용되었다는 차이점이 확인된다. 통일신라에서는 요금대의 등자 자료에서는 발견되지 않는 호등이 사용되었고, 고분 출토 사례가 확인되지 않았다. 당에서는 고분유적과 일반 건축유적에서 발견되었으며, 철제 외의 다양한 재질이 사용되었다. 형식상 답수부 투공장식이 없는 단병형 등자와 고리형 등자가 사용되었다는 공통점이 보인다. 고려에서는 고분유적 출토 사례를 찾아볼 수 없으며, 재질상 철제와 동제가 확인되는데 화려한 장식기법을 가미한 점이 주목된다. 형식상 고리형 등자를 제외한 요금대 등자의 형식이 모두 발견되었으며, 특히 동일한 답수부 투공 문양이 나타난다는 점이 가장 특징적이다. 간단히 정리해보면 요금대에 보이는 단병형 및 고리형 등자는 발해시기부터 사용 및 부장되어 왔으며, 요대 말기에 새롭게 무병형 등자가 등장해 공존했다. 당시 한반도의 통일신라와는 전혀 다른 양상이다. 상기한 형식들 중 단병형과 무병형 등자는 인접했던 한반도의 고려에서도 나타났는데, 이전의 통일신라와 마찬가지로 고분에 부장하는 모습을 찾아볼 수 없지만, 형식이 동일하고 답수부 투공 장식이 동일하게 나타나는 등 직접적인 관련성을 찾아볼 수 있었다.

Abstract

This study noted that the culture of burying harnesses in tombs that disappeared after the Three Kingdoms period in the central and southern parts of the Korean Peninsula still persisted in northeastern China. Therefore, we tried a short review of the stirrup that can be compared and analyzed. There is a difference in that it was mainly found in tomb ruins in Liao and architectural ruins in Jin. The material is mostly iron. However, in Liao, cases made of better materials are also confirmed. In terms of shape, stirrups with short handles, ring-shaped stirrups, and stirrups without handles were identified. Stirrups with short handles can be classified into those with patterns on the floor and those without patterns. In Liao, there are many stirrups with short handles, and in Jin Dynasty, there are many stirrups without handles. Next, it was compared with Balhae, Balhae cultural Area, Unified Silla, Tang, and Goryeo. In Balhae and Balhae cultural areas, there are many iron materials, and most of them were found in tomb ruins. In terms of form, stirrups with short handles and ring-shaped stirrups were found, which has something in common with that of the Liao. However, stirrups with short handles in Balhae does not have a perforated decoration on the floor. And the difference is confirmed that a different type of stirrup, called a long-handled stirrup, was used. In Unified Silla, Hodeung(stirrups seems like pocket), which were not found in the Liao and Jin, were used, and no cases of tomb discovery were confirmed. In the Tang Dynasty, it was found in tomb ruins and general architectural remains, and various materials other than iron were used. In terms of form, there is a common point in that stirrups with short handles without decorations on the floor and ring-shaped stirrups, were used. There are no cases found in tombs in Goryeo, and iron and copper are identified in terms of material, and it is noteworthy that they have colorful decorations. In terms of form, all forms of the stirrups of Liao and Jin were found, except for the ring-shaped ones, and in particular, the same floor decorative patterns appeared. Simply put, stirrups with short handles and ring-shaped stirrups used in the Liao and Jin have been used since the Balhae period, and new stirrups without handles appeared during the Liao and Jins were used together. It is completely different from the Unified Silla of the Korean Peninsula at that time. Among the forms mentioned above, stirrups with short handle and a stirrups without handle appeared in Goryeo on the Korean Peninsula. However, it is not found in tombs like the previous Unified Silla. But direct relevance could be found, such as the same form and the same decoration on the floor.

참고문헌 (47)

  1. 지린 모판춘산성 유적, "국립문화재연구소", ~ (2021)
  2. 昌寧 火旺山城內 蓮池, "경남문화재연구원", ~ (2009)
  3. 국립경주박물관, "국립경주박물관", 통천문화사, ~ (1995)
  4. 부거리 일대의 발해유적, "동북아역사재단", 동북아역사재단, ~ (2011)
  5. 연변대학발해사연구소, "발해사연구 3" (1993), 서울대학교출판문화원
  6. 韓國의 馬具, "이난영", 한국마사회 마사박물관, ~ (1999)
  7. 조선유적유물도감편찬위원회, "조선유적유물도감 8" (1989), 조선유적유물 도감편집부
  8. 중앙문화재연구원, "통일신라고고학개론" (2019), 진인진
  9. 러시아연해주문물전 프리모리예, "한성백제박물관·부산박물관", ~ (2014)
  10. 吉林省文物志编委会, "龍井縣 文物志" (1984), 吉林省文物志編修委員
  11. 王培新, "新果集(二)-慶祝林澐先生八十華誕論文集" (2018), 科學出版社
  12. Деревянко Е.И., "Троицкий могильник" (1977), наука
  13. 김영길, "발해 마구 연구", 동북아역사논총, (69), pp.117~154 (2020), 동북아역사재단[DOI]
  14. 김영길, "뜨로이쯔꼬예 문화의 마구에 대한 일고찰 -재갈과 등자를 중심으로-", 고구려발해연구, 70, pp.121~154 (2021), 고구려발해학회[DOI]
  15. 成正鏞, "鼓樂山城과 馬老山城 出土 馬具에 대하여", 호남고고학보, 27, pp.75~100 (2007), 호남고고학회
  16. 정석배, "발해의 북방경계에 대한 일고찰", 고구려발해연구, 54, pp.87~125 (2016), 고구려발해학회
  17. 吉林省文物考古研究所, "吉林永吉查里巴殊竭墓地", 文物, (9) (1995)
  18. 吉林省文物考古研究所, "吉林省圖們市磨盤村山城考古工作的重要收穫", 中國文物報 (2020)
  19. 吉林省博物结辑安考古队-辑安县丈物管理所, "吉林輯安县鍾家村发现金代文物", 考古, (11) (1963)
  20. 吉林市博物館, "吉林永吉杨屯大海猛渤海遗址", 考古学集刊, (5) (1987)
  21. 内蒙古文物考古硏究所, "宁城县小塘土沟辽墓", 内蒙古文物考古, (1) (1991)
  22. 鲁琪, "北京门头沟区发现一处金代窖藏", 文物资料丛刊, 7 (1983)
  23. 马卉, "唐代马镫", 文史知识, (4) (2020)
  24. 武家昌, "喀左北岭遼墓", 遼海文物学刊, (1) (1986)
  25. 邵国田, "内蒙古敖汉旗沙子沟, 大横沟辽墓", 考古, (10) (1987)
  26. 苏日泰, "科右中旗巴扎拉嘎辽墓", 内蒙古文物考古, (2) (1982)
  27. 孙建华, "契丹族的马具与围猎-从陈国公主墓出土文物谈起", 内蒙古文物考古, (2) (2001)
  28. 阎景全, "黑龙江省阿城市双城村金墓群出土文物整理报告", 北方文物, (2) (1990)
  29. 永吉县文管所, "吉林永吉旧站金代墓调查简报", 北方文物, (1) (1989)
  30. 王武钰, "北京顺义安辛庄辽墓发掘简报", 文物, (6) (1992)
  31. 遼寧省文物考古硏究所, "阜新南皂力营子一号遼墓", 遼海文物学刊, (1) (1992)
  32. 柳岚, "吉林双辽县高力戈辽墓群", 考古, (2) (1986)
  33. 李可鑫, "汤原新城辽墓调查简报", 文物春秋, (2) (2013)
  34. 李宇峰, "阜新海力板遼墓", 遼海文物学刊, (1) (1991)
  35. 张柏忠, "科左后旗呼斯淖契丹墓", 文物, (9) (1983)
  36. 张少靑, "辽宁康平发现的契丹, 辽墓概述", 北方文物, (4) (1988)
  37. 张少青, "辽宁康平县后刘东屯二号辽墓", 考古, (9) (1988)
  38. 前热河省博物馆筹备组, "赤峰瓢大营子遗墓盆掘报告", 考古學報, (3) (1956)
  39. 肇东縣博物缩, "黑龙江肇东县八里城清理简报", 考古, (2) (1960)
  40. 沈陽市文物考古硏究所, "2004年度沈陽石台子山城高句麗墓葬發掘簡報", 北方文物, (2) (2006)
  41. 冯永谦, "辽宁省建平, 新民的三座辽墓", 考古, (2) (1960)
  42. 陕西省文物管理委员会, "唐永泰公主墓发掘简报", 文物, (1) (1964)
  43. 陕西省博物馆, "唐懿德太子墓发掘简报", 文物, (7) (1972)
  44. 黑龙江省文物考古研究所, "黑龙江克东县金代蒲峪路故城发掘", 考古, (2) (1987)
  45. 黑龙江省博物館, "黑龙江泰来辽墓清理", 考古, (4) (1960)
  46. "Новый могильник эпохи средневековья в Приамурье", pp.Изд-во ИАЭТ СО РАН, Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)