본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

4국협조체제와 한일병합의 국제관계, 1907~1912 - 영국의 동맹협상외교와 연계하여 -

International Relations of the Quadruple Entente System and Japanese Seizure of Korea, 1907~1912 : Related to the British Entente Policy

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본 연구는 한국문제가 한국조항을 삭제한 3차 영일동맹에서야 완결된다는 사실에 착목하여, 1910년까지로 한정된 기존의 한국병합연구의 시간범주를 1912년까지로 확대하였다. 그리고 영일동맹의 주축으로 한 4국협조체제가 일본의 한국병합과정과 연동되고 있는 사실에 주목하여, 한국병합을 러일전쟁의 사후처리 과정으로 보는 기존의 단선적인 시각에서 벗어나, 4국협조체제의 상호 작동성이라는 관점에서 재조명해 봄으로써 한국병합을 둘러싼 국제관계사의 전후 맥락을 재구성하려 하였다. 이는 기존의 중심담론들을 넘어서, 다계적이고 다원적인 해석의 장을 제기함으로서 한국병합관련 연구의 지평을 확대하려는 것이다. 제1장에서는 4국협조체제와 동아시아 국제관계의 변화를 다루었다. 이는 일본의 한국병합이 러일전쟁의 사후처리라는 관점보다는 1907년 외교혁명으로 재편된 4국협조체제의 상호 작동성이라는 관점에서 재조명하기 위함이다. 2장에서는 3차한일협약 전후의 국제관계와 영국의 대일지원 과정을 다루었다. 이를 통해 정미7조약과 헤이그밀사사건, 고종퇴위에 영국은 일본의 동맹국으로 역할을 충실히 했음을 알수 있다. 3장에서는 간도협약 전후의 국제관계와 영국의 대일지원 사례를 다루었다. 이로서 청의 헤이그중재재판 회부기도, 간도와 만주문제에 대한 청일협약과정에서 영국의 일본 지원이 있었음을 밝혔다. 4장에서는 한국병합 전후의 국제관계와 영국의 대일견제를 다루었다. 일본의 한국병합에 관한 영국과 일본의 사전접촉, 그리고 병합이후 한국조항을 삭제한 3차 영일동맹이 미영중재재판조약 및 제3차 러일협상과 상호 연동 됨을 밝혔다. 그 대요는 다음과 같다. 20세기 초 영국의 외교전략은 주변 지역들과의 동맹, 협조체제를 구축함으로써 제국의 틀을 유지하고 식민지 세계를 정립하려 했다. 특히 영국이 일본과 구축한 동맹체제와 프랑스 및 러시아와 맺은 협상체제는 외교혁명이라 할 만큼 새로운 국제관계 및 외교전략의 틀을 변화시켰고, 유럽 본토는 물론 세계 전 지역의 세력판도에 영향을 주었다. 한일병합 전후 동북아시아의 경우도 그 예외는 아니었다. 당시 영국의 세계정책이 미친 일련의 국제적 변동과 일본의 행동에는 동맹과 협조를 통한 상호 이해가 작동되고 있으며, 그것의 추진 속도와 결속력의 강약에 따라 일본의 한국병합이 진척되고 있음이 밝혀진다. 제1차 영일동맹은 일본의 러일전쟁외교와 만한 정책을 현실화하였으며, 한국조항을 수정한 제 2차 영일동맹은 한국의 보호국화와 연계되고 있다. 한편 1907년의 일불, 일러, 영러의 4국협조체제는 제 3차 한일협약과 간도 문제, 일본의 사전 병합 조치, 간도협약, 일본의 한국병합 뿐 만 아니라 나아가 병합이후 한국조항을 삭제한 3차 영일동맹, 미영중재재판조약 및 제3차 러일협상과 긴밀 연동되고 있다. 이 일련의 과정에 영국은 동맹국으로서의 의무를 비교적 충실히 이행하고 있었다. 그리고 그 배후에는 일불협상과 러일협상 및 영러협상을 통해 미국의 만주 진출과 독미청동맹구상 및 러시아의 전쟁위협을 제어한 다각적인 동맹협조체제의 구축을 전제로 한 실천계획이 뒷받침되고 있었다. 고로 일본의 한국병합의 전반 과정은 영국을 중심한 제국주의 열강과 일본의 다계적인 동맹협조체제 구축과정에서 나타난 세계체제의 변화과정의 부산물이었다. 요컨대 한일병합문제는 만주를 둘러싸고 영일/러불동맹을 주축으로 한 4국협조체제를 중심으로 미국, 독일, 중국이 그 외연을 이루고 있었던 국제관계의 산물이었음을 분명히 하고 있다. 이는 1910년 8년 29월 시점에서 일본이 한국병합을 단행한 당시 국제관계적 정황에서 분명해 진다. 만주6안건 교섭과 병행하여, 한반도 병합을 위한 사전 조치과정에서 영국과 일본은 사전 접촉을 통해 간도와 만주문제를 조율하였을 뿐 만 아니라, 일본의 한국병합과 만주에서의 상호이익을 상쇄하였다. 신법철도의 사례는 그 대표적인 사례였다. 이는 동북아시아의 국제정세가 일본에게 불리하게 조성되고 있음을 인식한 결과였다. 특히 간도협약직후 미국의 만주철도 중립화안과 이에 대응한 러일의 제2차 러일협약의 전개과정이 바로 그것이다. 이것은 궁극적으로는 만주문제가 한국문제에 영향을 끼칠 수 있다는 이토의 만주문제협의회에서의 생각과 같이, 이토의 죽음이후 일본 정책당로자들에게 의구심을 불러일으킴으로써 만주문제 뿐 만 아니라 한국병합을 서두르게 하는 계기가 되었던 것이다. 하지만 4국협조체제의 관계 강화의 결과로 얻어진 일본의 한국병합조치는 이로서는 완결되지 못하였다. 비록 제2차 러일협약체제를 수립하고 한국을 병합했지만, 오히려 미일간에는 전쟁위기가 조성되었기 때문이다. 일본의 동맹국이었던 영국이 미국과의 중재재판조약을 통해 전쟁위협을 제거하고, 미일간의 전쟁을 상정하여 제3차 영일동맹개정을 통해 동맹의 적용범위를 명백히 한 것은 바로 이 같은 미일간의 대립구도에서 탈피와 러일의 동맹화를 견제한 대국적 조치였다고 판단된다. 여기서 영국은 미국이 반대하는 일본의 만주에 있어서의 특수이익을 불승인하였지만, 현행 제2차 영일동맹조약의 한국에 관한 규정과 러일전쟁에 관한 규정을 삭제한다는데 원칙적으로 동의하였다. 이로서 조약상으로 외교상 한국문제는 소멸, 종결되어졌던 것이다. 그것은 다른 한편 4국협조체제의 변질을 의미하는 것이었다. 영일동맹을 주축으로 한 동맹협조체제를 통해 프리핸드를 누려온 동아시아 지역 열강(Regional power)으로서 일본의 지위가, 영국의 세계정책 테두리의 주변부에 있게 되는 것을 의미하는 것이었다, 일본이 다시 그 지위를 추구하려면, 글로벌 파워에 도전자가 될 수밖에 없게 되는 것을 의미하는 것이었다.

Abstract

This article is to reconsider the International Relations of the Quadruple Entente System & Japanese Seizure of Korea from 1907 until 1912 with the global historical perspective. This work will be revealed clear that Japanese Annexation of Korea had been influenced by Interconnection of the Quadruple Entente system which has been made by Western Powers and Japan. It was the multilateral systems. In this research, I specially focused on the Interaction of the British entente diplomacy and the Japanese foreign policy in Korea & Manchuria in this period. It will be broaden the Horizon of the studies on the Japanese Annexation of Korea. Chapter 1 is to connect the Quadruple Entente System with the International relations in early 20th century. Chapter 2 is to the Anglo-Japanese relations with 3th Korea-Japanese Agreement. Chapter 3 is to the Anglo-Japanese relations related with Gando Agreement. Chapter 4 is to the Anglo-Japanese relations related with the Japanese Annexation of Korea. Brief summary is as follows After the Russo-Japanese War, Japanese-French Agreement, Russo-Japanese Agreement, and Anglo-Russian Convention were concluded in 1907. This Quadruple system was to bring about the End of "the Great Game". Since then, In East Asia, Quadruple Enetente system based on the Anglo-Japanese Alliance was constructed and In Europe, Triple Entente system were operated. Interaction of Quadruple Entnete was forced to threaten and encircled German in Europe as well as to restrict the American Expansion from Asian Pacific. Therefore Germany actively took a plan for German-China-American Alliance. Nevertheless, Japan had free hands in Northeastern Asia regions under the British diplomatic assistance. Such an International change in East Asia was able to make shape of realizing Japanese Plan to annex Korea and to preoccupy Manchuria including Gando region from 1907 until 1912. Therefore Japanese Seizure of Korea has been not only influenced by Quadruple system based on Anglo-Japanese Alliance, but also controlled by Intervention and Restriction of German and America. Such actions were proved by Kaiser's Plan for German-China-American Alliance Connection from 1907 to 1909, Theodore Roosevelt's Initiative on the Root-Dakahira Agreement in 1908, The Knox's Neutralization Plan for Manchurian railway in 1909. Anglo-Japanese preliminary contacts with Gando and Manchurian problems in 1909 and Anglo-American Arbitration Treaty after the Japanese Seizure of Korea. All these measures were revealed that Japanese Annexation of Korea has been influenced by the Interaction of Quadruple system. It was the Imperial struggle for Restablishing the Sphere of Influence in East Asia. But the Japanese seizure of Korea was not completed. the reason why was that The Aftermath of the Annexation of Korea was to increase the threat of war between America and Japan. It caused by the 2th Russo-Japanese Convention and the Strengthening of the Quadruple system. Counteraction was immediately taken by Taft Ministration suggesting the Arbitration Treaty between United State and England. In the aftermath of this, 3th Anglo-Japanese alliance was concluded in 13th,July,1911. In this course, the clauses related with korea and Russo-Japanese War were eliminated. It was the last diplomatic action for the Korean Problem taken step by Japan. In these measure, Korean problem was officially completed. In the course, British Entente policy was the unwavering support. But the Conclusion of the Arbitration Treaty between United State and England was to bring about the change of the Quadruple Entente system based Anglo-Japanese alliance. Now Anglo-Japanese relation was estranged, but Anglo-American diplomatic relationship is renewed. It means that Japan's Regional power is challenged.

참고문헌 (131)

  1. HANSARD, "British Interest in Japan and Korea HL Deb 27 March 1911, vol 17, cc 617~33", ~
  2. HANSARD, "Railway Enterpreise in China HL Deb 08 November 1909, vol 4, cc535~9", ~ (1909)
  3. HANSARD, "British Commercial Right in Korea HL Deb 28 July 1910, vol 19, c2317", ~ (1910)
  4. 강동진, "한국을 장악하라-통감부의 조선침략사" (1995), 아세아문화사
  5. 구대열, "제국주의와 언론-배설·대한매일신보와 한영일관계" (1986), 이화여자대학교출판부
  6. 구대열, "『한국국제관계사연구』 전2권" (1995), 역사비평사
  7. 김기정, "미국의 동아시아개입의 역사적 원형과 20세기 초 한미관계연구" (2003), 문학과지성사
  8. 김영흠, "미국의 아시아외교 100년사-20세기 미국·아시아관계" (1988), 신구문화사
  9. 김진식, "인도에 대한 영국제국주의 정책의 한 연구" (1990), 지식산업사
  10. 박준규, "한반도 국제정치사론" (1986), 서울대학교출판부
  11. 역사학회, "일본의 침략정책사연구" (1984), 일조각
  12. 역사학회, "러일전쟁전후 일본의 한국침략" (1986), 일조각
  13. 이성환, "한국과 이토히로부미" (2009), 선인
  14. 이태진, "일본의 대한제국강점-보호조약에서 병합까지" (2004), 까치
  15. 이태진, "한국병합의 불법성연구" (2003), 서울대학교출판부
  16. 정성화, "러일전쟁과 동북아의 변화" (2005), 선인
  17. 정재정, "일제침략과 한국철도(1892~1945)" (1999), 서울대학교출판
  18. 정진석, "대한매일신보와 배설-한국문제에 대한 영일외교" (1987), 나남
  19. 최덕수, "조약으로 본 한국근대사" (2010), 열린책들
  20. 최문형, "국제관계로 본 러일전쟁과 일본의 한국병합" (2004), 지식산업사
  21. 크리스토퍼 하워드, "대영제국의 영광스러운 고립" (1995), 한양대학교출판부
  22. 한상일, "일본제국주의의 한 연구-대륙낭인과 대륙팽창" (1980), 까치글방
  23. 鹿島守之助, "日本外交政策の史的考察" (1958), 鹿島硏究所
  24. 近代史學會, "日露戰爭と東アシア世界" (2008), ゆまに書房
  25. ルネ·ジロ, "國際關係史 1871∼1914-ヨーロッパ外交, 民族と帝國主義" (1998), 未來社
  26. 馬場明, "日露戰爭後の滿洲問題" (2003), 原書房
  27. 木畑洋一, "イギリス帝國と帝國主義" (2008), 有志舎
  28. 北岡伸一, "後藤新平" (2007), 中央公論新社
  29. 寺本康俊, "日露戰爭以後の日本外交" (1999), 信山社
  30. 山田郞, "世界史の中の日露戰爭" (2009), 吉川弘文館
  31. 森山茂德, "近代日韓關係史硏究" (1987), 東京大學出版會
  32. 森山茂德, "日韓倂合" (1992), 吉川弘文館
  33. 上擔外憲一, "暗殺·伊藤博文" (2000), ちくま新書
  34. 石井修, "國際政治史としての 20世紀" (2004), 有信堂
  35. 小林道彦, "日本の大陸政策 1895~1914-桂太郞と後藤信平" (1998), 南窓社
  36. 五百旗頭眞, "日美關係史" (2008), 有斐閣
  37. 外務省, "『日本外交年表竝主要文書』 上卷" (1966), 原書房
  38. 外務省, "小村外交史" (1966), 原書房
  39. 宇野俊一, "桂太郞" (2006), 吉川弘文館
  40. 衛藤瀋吉, "近代東アシア國際關係史" (2004), 東京大學出版會
  41. 義井博, "カイザ-ドイツの世界政策と第1次世界大戰" (1977), 淸水書院
  42. 李盛煥, "近代東アジアの政治力學-間島をめぐる日中朝關係の史的考察" (1991), 錦正寺
  43. 日本外務省, "『日本外交文書』 第39卷, 1冊" (1956), 日本國際聯合協會
  44. 日本外務省, "『日本外交文書』 第40卷, 1冊" (1956), 日本國際聯合協會
  45. 日本外務省, "『日本外交文書』 第42卷, 1冊" (1956), 日本國際聯合協會
  46. 林權助, "わか70年を語る" (1935), 第一書房
  47. 長田彰文, "セオテアルズバルトと韓國" (1992), 未來社
  48. 川島眞, "東アシア國際政治史" (2007), 名古屋大學出版會
  49. 千葉功, "舊外交の形成" (2008), 勁草書房
  50. 秋田茂, "イギリス帝國とアジア國際秩序-ヘゲモニー國家から帝國的な構造的權力へ" (2003), 名古屋大學出版會
  51. 平間洋一, "日英同盟" (2000), PHP新書
  52. 海野福壽, "韓國倂合史の硏究" (2000), 岩波書店
  53. 和田春樹, "『日露戰爭-起源と開戰』 上" (2009), 岩波書店
  54. 和田春樹, "『日露戰爭-起源と開戰』 下" (2010), 岩波書店
  55. 黑羽茂, "The Global Conflict 1880~1970-The International Rivilry ofthe Great Powers" (1987), Longman
  56. Beale, H. W., "Theodore Roosevelt and Rise of America to World Power" (1968), Collier Books
  57. Braisted, William, "The United States Navy in the pacific, 1897~1909" (1954)
  58. Churchill, R. P., "Anglo-Russian Convention of 1907" (1939), The Torch Press
  59. Conroy, Hilary, "The Japanese Seizure of Korea: 1868~1910" (1960), University of Pennsylvania Press
  60. Dallin, David, "The Rise of Russia in Asia" (1950), Holis & Carter
  61. Esthus, Raymond, "Theodore Roosevelt and Japan" (1967), University of Washington Press
  62. Gillard, D., "The Struggle for Asia 1828~1914-A Study in British and Russian imperialism" (1977), Methuen & Co., Ltd
  63. Gooth, G. P., "British Documents on the Origins of World War 1894~1914 , Vol. VIII" (1926), H. M. Stationery Office
  64. Holme, John R., "Theodore Roosevelt and World Order: Police Power in International Relations" (2006), Potomac Books, Inc
  65. Iriye, A., "From Nationalism to Internationalism: U. S. Foreign policy to 1914" (1977), London
  66. Lepsius, Johannes, "Die Grosse politik der Europaischen Kabinette, 1871~1914" (1922)
  67. Lo, Hui-Min, "The Correspondence of G. E . Morrison, 3 vols" (1976)
  68. Lower, John, "The Great Powers, Imperialism, German Problem, 1868~1925" (1994), Routledge
  69. Minger, Ralph Eldin, "William Howard Taft and United States Foreign Policy: The Apprenticeship Years 1900~1908" (1925), University of Illinois Press
  70. Murray, Gilbert, "The British Foreign of Sir Edward Grey, 1906~1915" (1915), Oxford at the Clarence Press
  71. Nearing, Scott, "Dollar Diplomacy-A Study in American Imperialism" (1925), B. W. Huebsch and The Viking Press
  72. Nish Ian, H., "The Anglo-Japanese Alliance; The Diplomacy of the Two Island Empires 1894~1907" (1966), The Athlone Press
  73. Steinberg, John W., "The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero" (2005)
  74. Thompson, Willie, "Global Expansion-Britain and its Empire, 1870~1914" (1999), Pluto Press
  75. Tompkin, Rosmary, "Anglo-Russian Diplomatic Relations 1907~1914" (1975), Denton Texas
  76. United States Patent Office, "Protection Extended to Patents, Designs, Trade-marks and Copywrights in China, Japan and Korea" (1909), Government Printing Office
  77. Vevier, Charles, "The United States and China, 1906~1913" (1968)
  78. White, John A., "Transition to Global Rivalry-Alliance Diplomacy and the Quadruple Entente, 1895~1907" (1995)
  79. Zabriski, Edward H., "American-Russian Rivalry in the Far East" (1973)
  80. 김보연, "1902년 제1차 영일동맹 체결원인과 의미-영제국세계전략의 지역적전개", 세계정치, 26(1) (2005), 서울대학교 국제문제연구소
  81. 김상수, "영국의 대일동맹정책", 역사학보, 126 (1990), 역사학회
  82. 김상수, "영국의 고립청산외교-영일동맹의 성립과정을 중심으로", 박사, pp.1991
  83. 김원모, "미국의 친일정책이 일본의 한국침략에 미친 영향-1880~1910", 단국대 미소연구, 1 (1988)
  84. 김원수, "용암포사건과 일본의 대응. in: 러일전쟁전후 일본의 한국침략" (1986), 일조각
  85. 김원수, "러일전쟁과 국제관계의 변화", 수선사회, 4 (1989), 서울교육대학 사회과교육과
  86. 김원수, "한국의 러일전쟁연구와 역사교육의 과제 ― 개전원인을 보는 시각 ―", 역사교육, (90), pp.85~104 (2004), 역사교육연구회
  87. 김원수, "글로벌히스토리와 역사들의 지평을 넘어서", 서양사론, 92 (2007), 한국서양사학회
  88. 김원수, "글로벌히스토리와 러일전쟁연구의 지평 확대 -압록강위기와의 재접속-", 서양사학연구, (21), pp.331~354 (2009), 한국서양문화사학회
  89. 김원수, "4국협조체제와 간도협약의 국제관계, 1907~1909 - 일본의 만한정책과 연계하여 -", 동북아역사논총, (26), pp.263~295 (2009), 동북아역사재단
  90. 김원수, "외교혁명과 간도협약의 국제관계", 백산학보, (86), pp.249~271 (2010), 백산학회
  91. 김원수, "간도문제와 간도협약의 글로벌 히스토리, 1907-1909 - 전지구적 국제관계와 연계하여 -", 사회과교육, 49(1), pp.71~82 (2010), 한국사회과교육연구학회
  92. 김종헌, "러일전쟁과 동북아 국제질서의 재편. in: 동북아시아의 갈등과 대립-청일전쟁에서 한국전쟁까지" (2008), 동북아역사재단
  93. 김태준, "영일동맹 결성과 러일전쟁의 외교사적 분석", 한국정치외교사논총, 29(2), pp.5~34 (2008), 한국정치외교사학회
  94. 김현수, "19세기 영국의 외교정책: 위대한 고립책(Splendid Isolation Policy)", 서양사론, 43 (1994), 한국서양사학회
  95. 석화정, "러일협약과 일본의 한국병합", 역사학보, 184(184), pp.281~299 (2004), 역사학회
  96. 설동은, "만주문제를 둘러싼 T. 루즈벨트의 대일외교-루트-高平협정의 성립배경을 중심으로", 석사, pp.1986
  97. 신상용, "영일동맹과 일본의 한국침략. in: 러일전쟁전후 일본의 한국침략" (1986), 일조각
  98. 원철, "주변열강의 한반도 문제 협의와 을사조약", 역사학보, (192), pp.367~393 (2006), 역사학회
  99. 윤정현, "영일동맹의 종식과정에 나타난 영제국의 군사전략적 변화와 연속성", 세계정치, 30(2) (2010), 서울대학교 국제문제연구소
  100. 이기백, "특집-일본의 대한제국 침탈의 불법성", 한국사시민강좌, 19 (1996), 일조각
  101. 이성환, "간도협약과 한일합방", 대한정치학회회보, 8(1) (2000)
  102. 이일걸, "간도분쟁과 국제관계", 정치외교사논총, 14 (1996)
  103. 이항준, "영일동맹과 제정러시아의 극동정책 ― 1902년 일본의 대러협상안과 한국중립화방안을 중심으로 ―", 사림, (31), pp.349~371 (2008), 수선사학회
  104. 최덕규, "간도문제와 일본의 한국병합(1909-1910)", 한국사연구, (145), pp.151~185 (2009), 한국사연구회
  105. 최덕규, "1907년 헤이그평화회의와 러시아의 대한정책", 韓國史學報, (30), pp.355~386 (2008), 고려사학회
  106. 최정수, "T·루즈벨트의 세계정책", 박사, pp.2000
  107. 최정수, "제2차 헤이그 평화회의와 미국의 ‘세계평화전략’ ―‘국제경찰’과 ‘약한 국가’ 처리문제를 중심으로―", 韓國史學報, (30), pp.423~458 (2008), 고려사학회
  108. 한승훈, "을사늑약을 전후한 영국의 대한정책", 韓國史學報, (30), pp.387~421 (2008), 고려사학회
  109. 홍진호, "러시아의 독불등거리외교에 대한 일연구", 역사학보, 158 (1998), 역사학회
  110. 小川原宏幸, "日本の韓國保護政策と韓國におけるイギリスの領事裁判權-ベッセル裁判を事例として", 駿台史學, (110) (2000)
  111. 入江昭, "轉換期の日美關係 1896~1914. in: 日美關係" (1995), 東京大學出版會
  112. 千葉功, "日露戰爭と日本外交. in: 日露戰爭と東アシア世界" (2008), ゆまに書房
  113. キース·ニールソン, "日露戰爭と國際關係-英國の戰略的外交政策. in: 日露戰爭と世界" (2004), 防衛廳防衛硏究所
  114. 片山慶隆, "「韓國保護國化をめぐる國際關係史1902-05: イギリスの對韓·對日政策を中心として」, Discussion Paper Series 008 , Center for European Research, 21th Century COE Programme, Hitotsubashi University", ~ (2005)
  115. 片山慶隆, "ハーグ密使事件·第三次日韓協約をめぐる日英關係", 一橋法學, 8(1) (2009)
  116. Baker, Dwright Condo, "Germany and the Far East, 1895~1908", 박사, pp.1927
  117. Davis, Christia L., "Linkage Diplomacy-Economic and Security Bargaing in the Anglo-Japanese Alliance, 1902~23", International Security, 33(1) (2009)
  118. Edwards, E. W., "Great Britain and the Manchurian Railways Question, 1909~1910", The English Historical Review, 81(321) (1966)
  119. Hajimu, Masuda, "Rumors of War: Immigration Disputes and the Social Construction of American-Japanese Relations, 1905-1913", Diplomatic History, 33(1) (2009)
  120. Hall, L. J., "The Abortive German-American-Chinese Entente of 1907~8", Journal of Modern History, 1(2) (1929)
  121. Hotta-Lister, Ayako, "“The Anglo-Japanese Alliance of 1911,” Discussion Paper No. IS", 02, pp.2002, ~
  122. Hunter, Janet, "“The Anglo-Japanese Alliance and the Development of the International Economy,” Discussion Paper No. IS", 03, pp.2003, ~
  123. Kim, Wonsoo, "“The Yongampo Incident and the Origin of the Russo-Japanese War,” Власть и общество в России- во время русско- японской войны и революции 1905–1907, олериус пресс", ~ (2007)
  124. Kahn, Helen D., "The Great Game of Empire; Williad D. Straight and American Far Eastern Policy", 박사, pp.1954
  125. Mehnett, Ute, "German Weltpolitik and the American Two-Front Dilemma: The Japanese Peril in German-American Relations, 1904~1917", The Journal of American History, 82(4) (1996)
  126. Murray, John A., "British Policy and Opinion on the Anglo-Russian Entente, 1907~1914", 박사, pp.1975
  127. Nish Ian, H., "“The First Anglo-Japanese Alliance Treaty,” Discussion Paper No. IS", 02, pp.2002, ~
  128. Nish Ian, H., "“The Historical Significance of the Anglo-Japanese Alliance,” Discussion Paper No. IS", 03, pp.2003, ~
  129. Steed, David, "“The Second Anglo-Japanese Alliance and The Russo- Japanese War,” Discussion Paper No. IS", 02, pp.2002, ~
  130. Steed, David, "“Anglo-Japanese Alliance and America Hegemony,Discussion Paper No. IS", 03, pp.2003, ~
  131. Szippl, Richard F., "Keiser Wilhelm II and the Attempt to Form a German-American-Chinese Alliance against Japan", Nanzan Review of American Studies, 20 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)