본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본군‘위안부’ 문제의 탈진실 정치 - 아베 정권을 중심으로

Abe and Post-Truth Politics: Denial of Japanese Military Sexual Slavery System and Responsibility

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 연구는 아베 정권의 국회 회의록, 기자회견 자료 및 청서 등의 정책 자료를분석하여 아베 내각의 일본군‘위안부’ 문제에 대한 입장과 변화 요인을 분석하고자 한다. 아베 신조는 정계에 입문하면서부터 역사인식문제와 관련된 활동을지속했다. 제1차 내각에서는 강제성 논의를 본격적으로 제기하면서 일본군‘위안부’ 문제를 부인하는 국회 결의를 통과시켰다. 하지만 국제사회의 거센 비판으로 활동 방향을 선회한다. 제2차 아베 내각에서는 고노 담화 검증보고서 제출, 전후 70주년 담화 발표 등을 통해 일본 정부의 도덕적 지위를 강조하고 일본군‘위안부’ 문제 책임과 무관한 존재로 재이미지화한다. 아베 정권은 일본군‘위안부’ 문제에 대한 책임을 부인하는 과정에서 학문과정치를 이분하는 전략을 사용한다. 일본군‘위안부’ 문제에 대한 기존 선행연구나 정보를 선별하거나 편파적으로 수용하여 일본 정부의 책임성을 소거하고, 일본 정부의 도덕적 지위를 강조하고 전시여성폭력문제에 대해 적극적으로 지원하면서 이미지세탁을 시도했다. 이 결과 일본 정부의 책임은 소거되는 등 탈진실 상태에 빠지고 만다.

Abstract

This article aims to describe Abe Shinzo’s position on the Japanese Military Sexual Slavery System. After he worked actively on the historical issue, he became a prime minister in 2006. He passed a resolution which denying the Japanese Military Sexual Slavery System while he raised a discussion about coercion. But he turned direction with criticism from the international community. Under second Abe administration, as verifying Kono Statement, adressing statement on the 70th anniversary of the end of World War II, he emphasized the moral status of the Japanese government and reimaged Japan as unrelated to responsibility. Abe government represented the academic as irrelevant to the politics, selecting information biased, emphasizing moral status instead of responsibility, and supporting on wartime violence against women issue to wash their image. As a result, the Japanese government’s responsibilities have been eliminated and discussion became a phenomenon of “Post-truth”.

참고문헌 (72)

  1. 강성현, "탈진실의 시대, 역사 부정을 묻는다" (2020), 푸른역사
  2. 김부자, "‘위안부’문제와 미래에 대한 책임" (2018), 민속원
  3. 나카노 고이치, "우경화하는 일본정치" (2016), 에이케이커뮤니케이션즈
  4. 다카하시 데쓰야, "역사인식 논쟁" (2009), 동북아역사재단
  5. 송연옥, "식민주의, 전쟁, 군 ‘위안부’" (2017), 선인
  6. 스탠리 코언, "잔인한 국가 외면하는 대중" (2009), 창비
  7. 야마구치 도모미, "바다를 건너간 위안부" (2017), 어문학사
  8. 요시미 요시아키, "그들은 왜 일본군 ‘위안부’를 공격하는가" (2014), 휴머니스트
  9. 웬디 브라운, "관용" (2010), 갈무리
  10. 정진성, "일본군 성노예제" (2016), 서울대학교출판문화원
  11. 한국정신대문제대책협의회, "히로히토유죄" (2007)
  12. 한국정신대문제대책협의회20년사편찬위원회, "한국정신대문제대책협의회 20년사" (2014), 한울아카데미
  13. 日本の前途と歷史敎育を考える若手議員の會, "歷史敎科書への疑問" (1997), 日本の前途と歷 史敎育を考える若手議員の會
  14. 中村粲 他, "大東亞戰爭の總括" (1995), 展轉社
  15. 秦郁彦, "慰安婦問題の決算: 現代史の深淵" (2016), 株式會社PHP硏究所
  16. 俵義文, "村山·河野談話」見直しの錯誤" (2013), かもがわ出版
  17. 河野談話作成過程等に關する檢討チーム, "慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの經緯" (2014)
  18. 河添惠子, "「歷史戰」はオンナの鬪い" (2016), PHP硏究所
  19. Yaiser, "Feminist Perspectives on Social Research" (2004), Oxford University Press
  20. 김부자, "한국의 <평화의 소녀상>과 탈진실(post-truth)의 정치학: 일본의 식민주의", 남성중심적인 내셔널리즘과 젠더를 검토한다, 2017, pp.33(3), 279~322[DOI]
  21. 김수진, "트라우마의 재현과 구술사: 군위안부 증언의 아포리아", 여성학논집, 30(1), pp.35~72 (2013), 한국여성연구원[DOI]
  22. 김창록, "일본군 ‘위안부’ 헌법소원", 법학논고, (31), pp.337~368 (2009), 법학연구원[DOI]
  23. 남상구, "고노 담화 수정론에 대한 비판적 검토", 한일관계사연구, (49), pp.443~473 (2014), 한일관계사학회
  24. 니시노 루미코, "일본에 있어서 역사인식을 둘러싼 논쟁과 싸움", 과거청산 포럼 자료 집 (2005)
  25. 박정애, "일본군‘위안부’ 문제의 강제동원과 성노예 ─ 공창제 정쟁과 역사적 상상력의 빈곤", 페미니즘연구, 19(2), pp.45~79 (2019), 한국여성연구소[DOI]
  26. 이나영, "페미니스트 인식론과 구술사의 정치학: 일본군 ‘위안부’ 문제를 중심으로", 한국사회학, 50(5), pp.1~40 (2016), 한국사회학회
  27. 이상훈, "일본군위안부문제에 관한 정치적 언설의 영향", 일본연구, (82), pp.109~133 (2019), 일본연구소[DOI]
  28. 이종국, "일본정부의 역사인식의 ‘합의’ 형성과 한계: 중요 '담화'를 소재로", 한일군사문화연구, 21, pp.61~86 (2016), 한일군사문화학회
  29. 정연욱, "일본의 영상문화콘텐츠 국가 브랜딩 전략과 전쟁기억의 망각 연구-「영원한 제로(永遠の0)」와「바람이 분다(風立ちぬ)」를 중심으로-", 日本語文學, 1(80), pp.309~329 (2019), 한국일본어문학회[DOI]
  30. 정진성, "전시 하 여성침해의 보편성과 역사적 특수성: 일본군 위안부문제에 대한 국제사회의 인식", 한국여성학, 19(2), pp.39~61 (2003), 한국여성학회
  31. 조윤수, "일본군‘위안부’ 문제에 대한 아베 정권의 인식과 정책: 한일 일본군‘위안부’ 합의를 중심으로", 일본연구논총, (48), pp.113~143 (2018), 현대일본학회[DOI]
  32. 하종문, "천황제, 도쿄재판, 샌프란시스코 강화조약: 일본식 ‘과거극복’과정의 세계기", 亞細亞硏究, 44(2) (2001)
  33. 함동주, "일본 역사수정주의의 내셔널리즘과 타자 인식", 일본역사연구, 17(1) (2003)
  34. 후루하시 아야, "포스트식민주의 페미니즘 관점에서 본 일본군 ‘위안부’ 문제 인식: 2014년 일본 신문 사설 분석을 중심으로", 한국여성학, 33(1), pp.267~304 (2017), 한국여성학회[DOI]
  35. 橫田 一, "安倍總理の「原点回歸」-「慰安婦」の强制性をめぐって", 世界, (765) (2007)
  36. Motoyama, Hisako, "Formulating Japan’s UNSCR 1325 national action plan and forgetting the “comfort women”", International Feminist Journal of Politics (2018)
  37. Suiter, J, "Post-truth Politics", Political Insight, 7(3) (2016)
  38. "중의원 예산위원회", ~ (2006)
  39. "중의원 예산위원회", ~ (2013)
  40. "중의원 외무위원회", ~ (2014)
  41. "참의원 결산위원회제2분과회", ~ (1996)
  42. "참의원 내각위원회", ~ (2014)
  43. "참의원 내각위원회", ~ (2014)
  44. "참의원 내각위원회", ~ (2014)
  45. "참의원 문교과학위원회", ~ (2014)
  46. "참의원 북한납치 등에 의한 특별위원회", ~ (2007)
  47. "참의원 예산위원회", ~ (2013)
  48. "20개월 동안 양자회담 외면 … 끝 안 보이는 한-일 갈등" (2014)[URL]
  49. "굳어지는 아베 대세론" (2006)[URL]
  50. "아베, “위안부에 연민”어정쩡한 사과" (2007)[URL]
  51. "아베: 아베신조일본총리사임발표" (2020)[URL]
  52. "日 ‘軍관여’는 강제연행과 다르다?" (2016)[URL]
  53. "일본 차기총리 아베 지지 54% … 요미우리 여론조사" (2006)[URL]
  54. "世論調査「安倍首相いつまで?」 回答者の45%が辭任求める" (2020)[URL]
  55. "安倍首相辭任表明 小田嶋隆さん, 荻原博子さん, プチ鹿島さんの話" (2020)[URL]
  56. "河野談話の撤回要求へ維新, 年明け署名 參考人招致も" (2013)[URL]
  57. "河野談話」見直し6割が贊成 産經·FNN合同世論調査 集團的自衛權の行使容認 47%" (2014)[URL]
  58. "Abe committing $50 million to Ivanka-led fund to help women" (2017)[URL]
  59. "포스트트루스" (2019)[URL]
  60. "日 차기 총리, 스가 요시히데 유력 …”아베노믹스 지속”" (2020)[URL]
  61. "일본은 위안부 피해자 할머니들에게 얼마나 더 많은 고통을 주려 하는가?" (2014)[URL]
  62. "제12차 아시아연대회의 결의문" (2014)[URL]
  63. "第68回國連總會における安倍內閣總理大臣一般討論演說" (2013)[URL]
  64. "國際女性會議WAW!"[URL]
  65. "歷史問題Q&A"[URL]
  66. "衆議院議員辻元淸美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に關 する質問に對 する答弁書" (2007)[URL]
  67. "岸田外務大臣會見記錄" (2014)[URL]
  68. "日米外相電話會談" (2016)[URL]
  69. "歷史問題Q&A"[URL]
  70. "Daily Press Briefing" (2014)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)