도성으로 본 가야, 백제, 중국 남조
Gaya, Baekje, and Southern Dynasties of China Viewed through Capital Cities
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 가야 도성 조영 시기에 중국 남조 및 백제 등과의 비교를 통하여 가야 도성의 실체를 파악하고자 하였다. 가야가 도성을 조영하는 시기인 5~6세기대에 백제와 가야는 긴밀한 교섭관계를 유지하고 있었고, 삼국시대에 중국 남조와 가장 교섭을 많이 한 나라가 백제라는 점에서 가야는 백제를 통하여 중국 도성에 대한 간접적인 정보를 얻었을 수 있다. 다만, 가야 여러 나라가 백제와 중국 남조 도성에 대한 직·간접적인 인식을 했더라도 그 수용 여부는 현지 사정에 따라 달랐을 것이기에 남조의 도성이 가야의 도성에 반영되었을 가능성은 미약하다. 백제도 중국 도성을 그대로 구현하는 데 오랜 시간이 걸렸는데, 백제보다 영역과 국력이 훨씬 약한 가야 여러 나라가 그대로 수용하기는 어려웠을 것이기 때문이다. 따라서 가야는 소규모·초보적인 도성이라고 보는 것이 합리적이다. 중국 도성제에서 변용된 백제 도성제가 가야 환경에 맞추어 소규모화되면서 한 번 더 변용되었다는 점에서 가야 도성에서는 중국 남북조시대의 전형적인 도성제를 확인하기 어려울 것이다. 가야는 6세기 멸망할 때까지 통합되지 못하였기에 백제와 같은 정연한 대규모 도성은 확인되지 않을 것이다. 하지만 고대국가로 진입하기 직전 단계의 가야 여러 소국에 대한 왕성의 조사·연구는 동아시아 정치체의 사회발전단계 및 왕성의 변화과정의 연구를 위해서도 학술적인 의미가 적지 않을 것이다
Abstract
This study intended to identify the substance of Gaya’s capital by comparing it with China’s Southern Dynasties and Baekje during the establishment of Gaya’s capital. During the fifth and sixth centuries, when Gaya was developing its capital, Baekje and Gaya maintained a close negotiation relationship, and Baekje was the country that negotiated the most with the Southern Dynasties of China during the Three Kingdoms era, in that Gaya may have obtained indirect information about China’s capital through Baekje. However, even if several states in Gaya had directly or indirectly known about the capital cities of Baekje and the Southern Dynasties of China, whether or not they reflected the characteristics of those cities would have differed depending on local circumstances. The possibility that the capital city of the Southern Dynasties was reflected in the capital city of Gaya is low. This is because it took Baekje a long time to build its capital based on China’s capital, and it would have been difficult for the states of Gaya, which had much less territory and national power than Baekje, to do the same. It is reasonable to say Gaya had a small and elementary capital. Gaya was not unified until its fall in the sixth century. A large, orderly capital like that of Baekje will not be found. However, the investigation and study of the capitals of various small states of Gaya in the stage immediately before becoming an ancient state may have great academic significance for studying the social development stage of the East Asian polity and the process of change of capitals.
참고문헌 (61)
- 傳大加耶宮城址, "경북대학교박물관", ~ (2006)
- 함안 아라가야 추정왕성지 발굴조사 약보고서, "국립가야문화재연구소", ~ (2020)
- 함안 가야리유적 발굴조사 약보고서, "국립가야문화재연구소", ~ (2022)
- 羅宗眞, "중국고고학-위진남북조-" (2012), 사회평론
- 董鑒泓, "中國都城發達史" (1993), 學硏文化社
- 김해 부곡동·봉황토성, "두류문화연구원", ~ (2016)
- 박순발, "백제의 도성" (2010), 충남대학교출판부
- 劉淑芬, "육조 시대의 남경" (2007), 경인문화사
- 이희준, "대가야고고학 연구" (2017), 사회평론
- 賀業鉅, "中國古代城市規劃史" (1996), 中國建築工業出版社
- 권오영, "동북아시아 속의 풍납토성" (2012), 학연문화사
- 권오영, "가야사의 제문제-가야사 새로 보기-" (2022), 선인
- 김낙중, "백제 궁성의 원지와 후원", 백제연구, 53 (2011), 충남대학교 백제연구소
- 김낙중, "삼국시대 고고학개론1-도성과 토목편-" (2014), 진인진
- 김세기, "고분자료로 본 대가야 연구" (2003), 학연문화사
- 김재홍, "문헌으로 본 가야제국의 궁성과 성곽", 대가야의 도성, 제14회 대가야사 학술회의 (2020)
- 김지연, "가야고분군 Ⅷ" (2023), 가야고분군세계유산추진단
- 김현봉, "가야고분군 Ⅷ" (2023), 가야고분군세계유산추진단
- 박상욱, "합천 성산토성의 구조와 특징", 2016 한국성곽학회 춘계학술대회 (2016)
- 박순발, "한국사의 이해" (1996)
- 박순발, "가야와 한성백제", 가야와 백제(제6회 가야사학술회의) (2000)
- 박순발, "백제 사비시기 문화의 재조명" (2005), 국립부여문화재연구소
- 박순발, "고대 도시와 왕권" (2005), 서경문화사
- 박순발, "한국의 도성" (2010), 국립경주·부여·가야문화재연구소
- 박순발, "백제 도성의 시말", 중앙고고연구, (13) (2013), 중앙문화재연구원
- 박순발, "동아시아 고대도성과 익산 왕궁리유적" (2014), 국립부여문화재연구소
- 박순발, "동아시아 고대 도성 民里의 형성과 전개", 역사문화연구, 52 (2014), 한국외국어대학교 역사문화연구소
- 박순발, "동아시아 고대 궁성과 대가야", 대가야의 도성, 제14회 대가야사 학술회의 (2020)
- 백승옥, "가야인, 바다에 살다" (2021), 국립김해박물관·부경대학교박물관
- 서정석, "백제 웅진왕도와 사비도성", 한국성곽연구의 새로운 관점, 한국성곽학회·초대회장 심봉근박사 퇴임기념 논총 간행위원회 (2010)
- 소재윤, "한국의 도성" (2010), 국립경주·부여·가야문화재연구소
- 신희권, "백제도성의 변천과 연구상의 문제점" (2003), 국립부여문화재연구소
- 신희권, "풍납토성의 도성구조 연구", 풍납토성, 500년 백제왕도의 비전과 과제, 국립문화재연구소 국제학술회의 (2007)
- 신희권, "백제 한성시대 도성제도에 관한 일고찰-양궁성제도를 중심으로-", 향토서울, 76 (2010), 서울시사편찬위원회
- 신희권, "중국의 고대 왕성과 풍납토성", 고대 동아시아의 왕성과 풍납토성, 풍납토성의 성격 규명을 위한 학술세미나 (2015)
- 신희권, "백제왕도 한성과 풍납토성 조사·연구 성과", 백제왕성 풍납토성의 현재와 미래, 백제왕성 풍납토성 발굴조사 20주년 기념 국제학술회의 (2017)
- 심광주, "가야고분군 Ⅷ" (2023), 가야고분군세계유산추진단
- 양은경, "가야 연화문과 가야 불교", 고고광장, 21 (2017), 부산고고학연구회
- 이동희, "후기 가야 고고학 연구의 성과와 과제", 한국고대사연구, 85 (2017), 한국고대사학회
- 이병호, "한국의 도성-도성 운영의 전통-" (2003), 서울시립대학교 부설 서울학연구소
- 이성준, "풍납토성 축조연대의 고고과학적 연구", 한국고고학보, 88 (2013)
- 이혁희, "가야고분군 Ⅷ" (2023), 가야고분군세계유산추진단
- 장기명, "가야고분군 Ⅷ" (2023), 가야고분군세계유산추진단
- 전용호, "한국의 도성" (2010), 국립경주·부여·가야문화재연구소
- 조신규, "가야사의 제문제-가야사 새로 보기-" (2022), 선인
- 조효식, "대가야의 고분과 산성" (2014), 대가야박물관·대동문화재연구원
- 최경규, "가야 왕성의 공간구조와 경관", 고대 도성과 월성의 공간구조와 경관, 제51회 한국상고사학회 학술대회 (2019)
- 최경규, "가야 왕성의 공간구조와 경관", 문물연구, 38 (2020), 동아문화재단
- 최경규, "금관가야 왕성의 공간활용 및 구조 검토", 금관가야 봉황토성, 김해 봉황토성 학술대회 (2021)
- 최경환, "세계유산 백제" (2016), 국립중앙박물관
- 최완규, "백제 무왕의 천도와 익산", 동아시아 속의 고도 익산, 마한·백제문화연구소 설립 50주년 기념 국제학술회의 (2023), 익산시·마한백제문화연구소
- 최재현, "가야고분군 Ⅷ" (2023), 가야고분군세계유산추진단
- 최종규, "봉황토성" (2005), 경남고고학연구소
- 하승철, "한국의 고도, 현재와 미래" (2017), 익산시·원광대학교 마한백제문화연구소
- 하승철, "한성백제유물자료집Ⅰ-서울 백제유적 출토 외래유물" (2020), 한성백제박물관
- 龔國强, "金海 鳳凰洞遺蹟과 古代 東亞細亞-加耶 王城을 探究하다-" (2018), 仁濟大學校 加耶文化硏究所·金海市
- 王志高, "南京城牆志" (2008), 鳳凰出版社
- 牛潤珍, "益山与東亞古代都城", 東亞細亞 속의 古都 益山, 馬韓·百濟文化硏究所 設立 50週年記念國際學術會議 (2023)
- 劉慶柱, "百濟 泗沘時期 文化의 再照明" (2005), 國立扶餘文化財硏究所
- 賀云翶, "馬韓·百濟文化19" (2010), 圓光大學校馬韓·百濟文化硏究所
- 賀云翶, "百濟王都" (2019), 文化財廳