본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

17세기 사상계의 율곡 경세론 수용과 전개

Acceptance and Development of Yulgok Statecraft in the 17th Century Intellectuals

이경동
율곡학회 (Yulgok Society)|2021.06|율곡학연구 (JOURNAL OF YULGOK-STUDIES)|제44권 |pp. 51-89|DOI 10.35436/yulgok.2021.44..51

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

이이경세론유형원유계이유태Yi Yi(李珥)Yu Gye(俞棨)Lee Yootae(李惟泰)Yu Hyeoungwon(柳馨遠)Statecraft(經世論)
주제분류기타인문학

초록

본 논문은 17세기 사상계에서 율곡 경세론이 수용된 양상과 그 특징을 분석하는 것을 목적으로 한다. 율곡은 당대 경세론을 주도하였음에도 불구하고 그의 사후 정치적 요인에 의해 부정적으로 평가되거나 조정에서 거의 언급되지 못하였다. 율곡의 위상이 정립되기 시작한 것은 인조반정 이후였다. ‘文成’이라는 시호가 내려졌으며, 율곡이 긍정적으로 평가되기 시작하였다. 율곡의 위상 변화와 함께 경세론도 국정운영 과정에서 다루어졌다. 율곡학파 계열은 정계에서 주도권을 바탕으로 사회경제정책의 많은 부분에서 율곡의 경세론을 제시하였다. 대동법을 추진하는 과정에서는 점차 대동법의 취지가 율곡의 공납제 개혁안의 연장선상에 있었다는 논리로 정립되어 갔고, 종모법은 율곡이 제시했다는 점에서 송시열 등에 의해 정책 추진 근거로 제시되었다. 율곡 경세론은 당대 지식인들에 의해 다양한 형태로 수용되어 갔다. 이유태의 「기해봉사」나 유계의 「강거문답」은 율곡이 제시했던 경세책의 구조를 모방하여 구현되었다. 이들은 율곡학파 계열임과 동시에 율곡 경세책에 대한 적극적인 입장을 보이며 경세책의 이론적의 이론적 토대로 율곡의 견해를 채택했다. 유형원은 북인계-남인 학자임에도 불구하고 『반계수록』을 통해서 율곡 경세론을 적극적으로 인용하였다. 유형원은 군역, 관료제, 과거제, 군현제 등에서 율곡 경세론을 기반으로 자신의 논리를 전개하였다. 공전제를 기초로 한 사회개혁안을 전개하며 노비제 혁파 등 율곡이 구상하지 않았던 분야에까지 이상사회 구현을 위한 견해를 제시하면서 율곡 경세론의 수용과 발전 양상을 보여주었다. 17세기 사상계에서 율곡의 경세론은 율곡학파 뿐만 아니라 비 율곡학파에 이르기까지 점차 외연이 확대되었으며, 사회경제정책과 경세론의 이론적 토대를 제공했음을 확인할 수 있다.

Abstract

This thesis purports to analyze the aspects and characteristics of Yulgok's statecraft theory accepted in the intellectuals of the Joseon Dynasty in the 17th century. Yulgok's status began to be established in 1623. Along with the change in Yulgok's status, the statecraft was actively dealt with throughout society. As the rationale for reform, the figures who belonged to the Yulgok School promoted socio-economic policies and presented Yulgok's theory of statecraft as a theoretical basis. Yulgok's statecraft was presented as the basis for policy promotion in reforming the tax system or the class system. Yulgok's statecraft theory was referenced in the statecraft theories of the intellectuals at that time in various ways. Those in the Yulgok school, such as Yu Gye and Lee Yootae wrote books about the statecraft theory by imitating the structure of the statecraft theory presented by Yulgok. Despite the fact that Yu Hyeoungwon had no academic succession relationship with Yulgok, Yu Hyeoungwon developed his logic based on Yulgok's statecraft theory in the military, bureaucracy, education, and local administrative system. In the 17th century ideology, Yulgok's statecraft theory gradually expanded to the Yulgok school and intellectuals who were not related to the Yulgok school. Therefore, it can be considered that it provided the theoretical foundation for the socio-economic policy and the statecraft theory argued.

참고문헌 (41)

  1. 오항녕, "(校勘本)栗谷全書", 율곡연구원
  2. 朴世采, "栗谷先生年譜", ~
  3. "朝鮮王朝實錄", ~
  4. "承政院日記", ~
  5. "備邊司謄錄", ~
  6. "同春堂集", ~
  7. "磻溪隨錄", ~
  8. "星湖僿說", ~
  9. "星湖集", ~
  10. "宋子大全", ~
  11. "市南集", ~
  12. "玉吾齋集", ~
  13. "隱峯全書", ~
  14. "草廬集", ~
  15. "浦渚集", ~
  16. 김경래, "宣祖代 초반의 정국과 栗谷 李珥의 개혁론", 박사, pp.2015
  17. 김경래, "栗谷 李珥의 『東湖問答』과 君臣論", 한국문화, (75), pp.197~232 (2016), 규장각한국학연구원[DOI]
  18. 김경래, "栗谷 李珥의 제도 變通論과 ‘祖宗之法’ — 선조 7년의 「萬言封事」를 중심으로 —", 사림, (62), pp.157~183 (2017), 수선사학회[DOI]
  19. 김낙진, "갈암 이현일의 경세사상", 철학논총, 12 (1996), 새한철학회
  20. 김낙진, "17세기 퇴계학파의 栗谷 李珥와 栗谷學 인식", 율곡학연구, 28, pp.5~36 (2014), (사)율곡학회
  21. 김덕진, "16~17세기의 私大同에 대한 一考察", 全南史學, 10 (1996), 호남사학회
  22. 김무진, "반계 유형원의 군현제론", 한국사연구, 49 (1985), 한국사연구회
  23. 김상오, "黨爭史의 立場에서 본 李珥의 文廟從祀問題", 全北史學, 4 (1980), 전북사학회
  24. 김정찬, "｢己亥封事｣에 나타난 이유태의 國政運營論", 靑藍史學, 4 (2001), 청람사학회
  25. 박도식, "율곡의 貢納制 改革案 연구", 율곡사상연구, 16 (2008), (사)율곡학회
  26. 송양섭, "반계 유형원의 ‘公’ 이념과 이상국가론", 조선시대사학보, (64), pp.45~79 (2013), 조선시대사학회
  27. 송양섭, "반계 유형원의 奴婢論", 한국인물사연구, (19), pp.371~403 (2013), (사)한국인물사연구회
  28. 송양섭, "반계 유형원의 敎選論과 貢擧制 구상", 한국사연구, (182), pp.143~198 (2018), 한국사연구회[DOI]
  29. 송양섭, "반계 유형원의 국가재정 개혁구상과 녹봉제 실시론", 한국실학연구, (36), pp.447~495 (2018), 한국실학학회[DOI]
  30. 양보경, "반계 유형원의 지리사상-『동국여지지』와 『군현제』의 내용을 중심으로", 문화역사지리, 4 (1992), 문화역사지리학회
  31. 유새롬, "17세기 서인의 학통의식과 율곡연보의 편찬", 韓國史論, 52 (2006), 서울대학교 국사학과
  32. 이경동, "조선시대 해주 소현서원의 운영과 위상", 한국사상사학, (61), pp.241~286 (2019), 한국사상사학회[DOI]
  33. 이경동, "조선후기 礪山 竹林書院의 운영과 위상", 한국서원학보, (9), pp.231~260 (2019), 한국서원학회[DOI]
  34. 이경동, "조선후기 율곡 이이 문집 편찬의 추이와 의의", 유학연구, 52, pp.1~37 (2020), 유학연구소[DOI]
  35. 이경동, "시남(市南) 유계(俞棨)의 현실 인식과 경세론 - 「강거문답(江居問答)」을 중심으로 -", 한국사연구, (190), pp.151~192 (2020), 한국사연구회[DOI]
  36. 이경동, "율곡 이이의 관제개편 구상과 의미", 한국동양정치사상사연구, 19(2), pp.1~31 (2020), 한국동양정치사상사학회[DOI]
  37. 이선민, "李珥의 更張論", 韓國史論, 18 (1988), 서울대학교 국사학과
  38. 이정철, "栗谷 李珥의 貢物ㆍ進上 개혁안의 영향과 한계", 한국사연구, (144), pp.165~199 (2009), 한국사연구회
  39. 이정철, "이이의 經世論의 성립과 그 정치적 배경", 史叢(사총), (75), pp.163~193 (2012), 역사연구소[DOI]
  40. 이정철, "대동법, 조선 최고의 개혁" (2010), 역사비평사
  41. 천관우, "近世朝鮮史硏究" (1979), 一潮閣

관련 논문AI추천

묵재 가문의 율곡 경세론 수용과 그 특징이경동율곡학회 · 율곡학연구2025 · 제61권 인조대 趙翼과 崔有海의 栗谷學 변용과 경세학조성산호서사학회 · 역사와 담론2021 · 제99호율곡 이이의 현실인식과 경세사상이재석동양문화연구원 · 동양문화연구2020 · 제33권 중종 ‧ 선조실록을 통해 본 율곡의 경장론 고찰김희율곡학회 · 율곡학연구2022 · 제48권 ‘퇴계학파와 율곡학파’ 구도의 역사성에 대한 소고 -조선 중기 사상계의 확장, 심화, 전유-오항녕태동고전연구소 · 태동고전연구2024 · 제52권 17세기 이후 율곡학의 계승 양상과 절충파 등장의 意義 - 성리설을 중심으로최영성율곡학회 · 율곡학연구2015 · 제30권

이 간행물의 다른 논문 (13건)

탈경계 시대의 율곡학에 대한 인문학적 성찰이종성pp. 5-50율곡문학연구의 회고와 전망정경훈pp. 91-110포용적 복지국가시대의 지역사회통합돌봄과 율곡의 복지철학에 관한 소고김수정pp. 111-130율곡의 천도 조화와 도체 해석 - 유도회통(儒道會通)을 중심으로이난숙pp. 131-160이율곡의『醇言』에 나타난 儒道心性論의 會通최기훈pp. 161-208
원문 보기