본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국사상 원형 담론 데이터베이스 구축 연구의 필요성

A Need to Study the Establishment of an Archetype Discourse Database on Korean Thoughts

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문은 한국사상 원형 담론에 관한 데이터베이스 구축 연구의 필요성을 제기한 글이다. 한국사상의 원형담론은 한국사상의 연원에 관한 이해뿐만 아니라, 한국사상의 원형을 거론하는 주체의 역사 인식과 정체성 인식, 심리적 의도 등을 파악할 수 있는 중요한 자료이다. 특히 담론 주체의 인식에 관한 문제는 당대의 국제정세와 연관되며, 현대에도 정체성 정치의 근간을 이룬다. 신자유주의 경제체제에 기반한 세계화는 도리어 개발도상국과 약소국의 민족주의 부흥이라는 역설적 현상을 초래했고, 펜데믹 이후 국제사회 질서는 세계화에서 지역화로 선회하며 자국중심주의 체제로 재편될 우려가 커지고 있다. 물론 민족주의는 민족이라는 상상의 공동체에 기댄 허구의식이라는 비판이 가능하지만, 현대사회는 이미 국가 단위로 움직인 지 오래고, 민족 분쟁과 갈등이 늘 존재해왔다. 특히 한국이 속한 동북아시아의 정세는 과거 민족과 역사 인식에 큰 영향을 받는 문제를 안고 있으며, 남북한 통일 문제도 여전히 우리 민족의 과제로 남아있다. 따라서 이에 대응할 수 있는 국가정체성과 공동체 의식에 관한 재고찰이 필요하다. 고려말 원 간섭기의 단군 연원 강조, 조선 후기 전란 이후 기자 사상 연구의 대두, 근대 전환기부터 일제강점기에 이르는 단군의 재조명은 대격변기에 민족의 정체성을 확립하고 결속을 강화하려는 시대정신을 반영한다. 급변하는 현대 국제정세에 대응하는 정체성의 확립과 공동체의 결속, 그리고 이에 대한 성찰은 정치이념으로는 불가능하다. 반면 과거 한국인의 근본 뿌리에 해당하는 사상원형 담론은 이를 가능하게 할 수 있다. 따라서 본 논고는 이에 대비하기 위한 학술적 방안으로서 한국사상 원형 담론을 집대성하고 체계화하는 연구를 제안한다. 한국사상 원형 담론 연구는 한국사상의 근원적 정체성에 대한 한국인의 의식을 드러냄으로써 철학, 사회학, 문화심리학, 사회심리학, 정치학, 한국학 등 다양한 분야로 연구확산이 가능하다.

Abstract

This paper raises the need for a study on the establishment of an archetype discourse database (DB) on Korean thoughts. The archetype discourse on Korean thoughts and ideas is an important material that not only helps us understand the origin of Korean thoughts, but also signifies the historical perspective, perception of identity, and the psychological intention and many other elements of a subject who engages in the discourse. Especially, matters concerning to the subject’s perception are related to the international situation of the time, and they are also the basis of the identity politics in the present. Globalization based on the neo-liberal economic system unexpectedly and paradoxically resulted in the revival of nationalism in developing and small countries, and there is a growing concern that the order of global community which has just experienced the worldwide COVID-19 pandemic would shift from globalization to localism, accelerating the nation-centrism policies in most countries and reconstructing the world thereby. Of course, one can criticize nationalism as a fictional concept based on nation, that is imagined communities. Nevertheless, our modern societies already operate on a nation basis, and ethnic conflicts and tension are not new. In particular, in the Northeast Asia where Korea is located, the perception and perspective of the past have a great impact on the overall situation of the region, and reunification of North and South still remain the mission of the nation. Therefore, it is necessary to reconsider the national identity and communal spirit of the people to cope with the changing situation. The emphasis of the origin of Dangun at the end of Goryeo dynasty which suffered the intervention of Yuan, the rising of Gija Joseon study after the wars in the later Joseon dynasty, and the new light on Dangun myth throughout the modern transition period of Joseon and the Japanese colonial period, all reflected the spirit of the time which sought to establish national identity and strength the national unity of the nation in such time of upheaval. The establishment of an identity, unity of community, and reflection on the foregoing to cope with the rapidly changing international situation of today cannot be done by the current political ideologies. On the other hand, it is possible by an archetype discourse on our ancestors’ thoughts, which constituted the origin or roots of the Korean nation. For this reason, the current paper suggests that as an academic method, we initiate a comprehensive research on and give a structure to the archetype discourse of Korean thoughts. This is a preliminary study, seeking to compile the materials of ‘discourse’ in order to research and reflect on the subject matters, before delving into the actual study of the archetype of the thoughts itself. The study of an archetype discourse on Korean thoughts, through such preparation can be applied to a wider range of academic disciplines, including philosophy, social studies, cultural psychology, social psychology, politics, and Korean studies, as it will reveal the Korean perception about the essential identity of the Korean thoughts.

참고문헌 (47)

  1. "栗谷全書", ~
  2. "冶谷集", ~
  3. "宋子大全", ~
  4. "巫黨來歷", ~
  5. "海東歷史", ~
  6. "中山全書", ~
  7. "李炳憲全集", ~
  8. "朝鮮世紀: 上·下", ~
  9. 기수연, "후한서 동이열전 연구" (2005), 백산자료원
  10. 김상일, "한사상의 이론과 실제" (1990), 지식산업사
  11. 김열규, "민족문화의 원류" (1980), 한국정신문화연구원
  12. 김진, "한의 학제적 연구" (2004), 철학과 현실사
  13. 동북아시아역사재단 한중관계연구소, "중국산동지역의 동이" (2018), 역사공간
  14. 류승국, "한국사상의 연원과 역사적 전망" (2009), 성균관대학교 출판부
  15. 문성재, "정역중국정사 – 조선·동이전 1" (2021), 우리역사연구재단
  16. 문성재, "정역중국정사 – 조선·동이전 2" (2021), 우리역사연구재단
  17. 박종혁, "해학 이기의 사상과 문학" (2020), 상생출판
  18. 심백강, "朝鮮王朝實錄中의 檀君史料" (2001), 民族文化硏究院
  19. 심백강, "朝鮮王朝實錄中의 箕子史料" (2002), 民族文化硏究院
  20. 심백강, "四庫全書 集部中의 東夷史料" (2003), 民族文化硏究院
  21. 심백강, "四庫全書 子部中의 東夷史料" (2003), 民族文化硏究院
  22. 심백강, "四庫全書 子部中의 東夷史料" (2003), 民族文化硏究院
  23. 심백강, "四庫全書中의 東夷史料 解題" (2003), 民族文化硏究院
  24. 유명종, "한국사상사" (1982), 日新社
  25. 윤사순, "한국유학사" (2012), 지식산업사
  26. 이은봉, "한국고대종교사상" (1999), 집문당
  27. 이을호, "한사상총론" (2015), 한국학술정보
  28. 한국철학회, "한국철학사" (1987), 東明社
  29. 한국철학사연구회, "한국철학사상연구" (2003), 심산
  30. 허창무, "한국고유사상·문화론" (2004), 한국정신문화연구원
  31. 최봉익, "조선철학사개요" (1986), 사회과학출판사
  32. 최영성, "고운 최치원의 철학사상" (2012), 문사철
  33. 최영성, "한국고대금석문선집" (2015), 문사철
  34. 강인숙, "단군신화의 근사한 원형", 력사과학, 4 (1987)
  35. 한국인이 보는 역사, 민족, 국가, 그리고 세계_한국인의 국가 정체성과 민족 정체성 : 15년의 변화, "강원택", 재단법인 동아시아연구원, ~ (2020)
  36. 김귀옥, "세계화 시대의 열린 민족주의 : 한국의 민족문제와 민족주의를 둘러싼 성찰과 전망", 탈경계의 인문학, 2(1) (2008), 이화여자대학교 인문학연구원
  37. 김영명, "세계화와 한국" (2003), 을유문화사
  38. 김영명, "세계화와 민족주의: 약소국 시각 정립의 방법", 한국정치학회보, 36(2), pp.367~384 (2002), 한국정치학회
  39. 김성기, "동이문화의 재인식과 민족 정체성 문제 − 한국사상의 연원 복원을 꿈꾸며 −", 동양철학연구, (100), pp.7~48 (2019), 동양철학연구회[DOI]
  40. 노태구, "민족주의, 세계화, 민족통일 : 평화협정체결과 관련하여", 경기행정논집, 17 (2003), 경기대학교 학술진흥원
  41. 박종우, "중국의 반지성주의 맥락과 시진핑 정권", 중국지역연구, 6(3), pp.135~169 (2019), 중국지역학회[DOI]
  42. 통일 이후 국가정체성 형성방안 : 이론과 사례연구 중심, "박종철", 통일연구원, ~ (2015)
  43. 윤경우, "‘중국몽(中國夢)’실현을 위한 디딤돌, ‘한류(韓流)’", 성균차이나브리프, 4(3) (2016), 성균관대학교 성균중국연구소
  44. 이영화, "崔南善 壇君論의 전개와 그 변화 - 檀君에서 壇君으로, 壇君에서 檀君으로 -", 韓國史學史學報, (5), pp.5~39 (2002), 한국사학사학회
  45. 이희창, "국가 정체성 유형별 다문화 인식에 미치는 영향 비교: 한・미・일 3국을 중심으로", 국가정책연구, 30(1), pp.1~28 (2016), 국가정책연구소[DOI]
  46. 정기웅, "세계화 시대, 민족주의의 역설", 세계지역연구논총, 22(1), pp.117~138 (2004), 한국세계지역학회
  47. 홍건식, "시진핑의 중국몽과 정체성 정치: 일대일로, AIIB 그리고 패권정체성", 국제정치논총, 58(1), pp.99~146 (2018), 한국국제정치학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)