한국민족주의의 역사 분석을 위한 이론서설
Introduction to Theory for a Historical Analysis of Korean Nationalism
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 근대 이전부터 현대사회에 이르기까지 오랜 역사적 변화과정을 거쳐 온 한국민족주의의 역사과정을 분석적으로 접근하기 위한 이론적 방법론을 모색하는 글이다. 그 동안 학계에서 민족주의 연구는 근대 이전과 이후를 불문하고 주로 사상사적 접근이나 민족운동사적 접근방식의 연구가 이루어진 반면 민족과 민족주의 형태의 역사적 발전과정에 대한 체계적이고 분석적인 연구는 거의 전무했다. 한민족은 19세기 이후에 '발명'된 어떤 '상상의 공동체'가 아니라 19세기 이전부터 혈연적 유대를 기반으로 동일한 언어와 관습 등을 지닌 하나의 문화공동체로서, 동북아에서 독자적 단일한 민족공동체를 유지해 왔다. 즉 한국 민족은 근대에 새로 생겨난 것이 아니라 근대 이전부터 역사적 현상으로 존재해 왔으며, 역사적으로 각 사회단계의 사회형태에 조응하는 형태로 형성되고 발전하여 왔다. 그리고 19세기 후반 개항을 계기로 세계경제체제에 편입되면서 민족주의 형태도 전근대적 형태에서 근대적 형태로 변화하게 되었다. 이는 한국민족주의가 어떤 고정된 가치규범으로서가 아니라 분석적 고찰의 대상으로서 연구되어야 함을 보여준다. 이 글의 목표는 민족주의 분석방법론으로서 사회구조와 민족주의의 관계적 분석시각을 제기하고, 민족주의를 사회구조와 접목시켜 고찰할 수 있는 분석틀을 세워보는 것이다.
Abstract
This article seeks to develop an analytical approach that will underlie theory into research on Korean nationalism. It presents an analytical framework for identifying the types and features of nationalism peculiar to each historical stage of society from the analytical perspective of the relationship between social structures and nationalism. Rather than being an 'imagined community' that was 'invented' after the 19thcentury, Korean nationalism is a historical reality that, in a blood-tied community with homogeneous culture, had preserved a system of an independent state of kingdom even prior to the 19th century. Accordingly, the nationalism of Korea underwent a historical evolution as the nation shifted from a Pre-Modern era society to a modern one, and evolved and developed in such a way that it is inseparably connected with the social forms of each societal stage. After its entry into the world economic system following the opening of its ports in the late 19th century, Korea turned from a feudal society to a modern capitalist society. This suggests that Korean nationalism must be viewed as a subject of analytical study rather than as a fixed value norm. As an analytical methodology for the study of Korean nationalism based on an analytic concept definition, this article aims to present an analytical perspective on the relationship between social structures and nationalism and to develop a framework for the study of nationalism and its connection with social structures.
참고문헌 (20)
- 김혜승, "한국민족주의: 발생양식과 전개과정" (1997), 비봉출판사
- 백낙청, "한반도에서의 식민성 문제와 근대한국의 이중과제", 창작과비평, 통권 : 105 (1999)
- 안병직, "한국현대사 연구의 새로운 패러다임", 창작과비평, (98) (1997)
- 유재건, "식민지⋅근대와 세계사적 시야의 모색", 창작과비평, (98) (1997)
- 윤종희, "마르크스주의와 사회학 비판, in 마르크스주의와 정치철학 및 사회학 비판" (2004), 공감
- 임지현, "민족주의는 반역이다" (1999), 소나무
- 정용화, "주변에서 본 조공체제, in 동아시아의 지역질서" (2005), 창비
- Anderson, B., "상상의 공동체: 민족주의의 기원과 전파에 대한 고찰" (1991), 나남
- Bauer, O., "민족문제와 사회민주주의" (1924), 백산서당
- Callinicos, A., "칼 맑스의 혁명적 사상" (2007), 책갈피
- Heide, H., "노동사회에서 벗어나기" (2000), 박종철출판사
- 한국의 내셔널리즘과 소국의식, "조선", pp.2000, 木村幹
- 岸本美, "근세 동아시아의 신분과 토지소유, in 동아시아 근세사회 비교" (2006), 혜안
- 中村哲, "근대 동아시아 역사상의 재구성" (2002), 혜안
- Cunow, Heinrich, "马克思(Marx, K.)的历史社会和国家学说:马克思的社会学的基本要点" (1920), 上海译文出版社
- Gellner, E., "民族与民族主义" (2002), 中央编译出版社
- Hobsbawm, E. J., "民族与民族主义" (2006), 上海人民出版社
- Rosenberg, Justin., "市民社会的帝国: 现实主义国际关系理论批判" (2002), 江苏人民出版社
- Smith, Anthony. D., "民族主义理论,意识形态,历史" (2006), 上海人民出版社
- Wood, Ellen. M., "民主反对资本主义: 重建历史唯物主义" (2007), 重庆出版社
