본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스피노자의 감정 모방 원리와 인간 공동체의 코나투스: 스피노자 철학에서 개체의 복합성과 코나투스 (2)

The Imitation of Affects and The Conatus of Humanity in Spinoza: The Complexity of Individual and Conatus in Spinoza (2)

김은주
한국하이데거학회 (Heidegger-Gesellschaft In Korea)|2019.07|현대유럽철학연구 (Researches in Contemporary European Philosophy)|제54호|pp. 107-146|DOI 10.20974/dasein.2019..54.107

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

공동체community인간individualhumanity코나투스conatus감정 모방마트롱Imitation of affectsMatheron

초록

스피노자의 감정 모방 원리는 이기주의냐 이타주의냐라는 양자택일을 넘어 인간이 자기 이익을 추구함으로써 타인과 합치할 수 있음을 보여주는 원리로 최근 주목받고 있다. 나아가 알렉상드르 마트롱은 그것을 “인간 공동체의 포괄적 코나투스”로까지 격상시키기도 한다. 그렇다면 스피노자 체계의 정합성과 관련하여 세 가지 문제가 제기된다. 감정 모방은 첫째, 섭리나 개체들의 자연적 조화를 가정하지 않는 스피노자의 형이상학적 관점에, 둘째, ‘인간’을 비롯한 일반 개념을 상상적인 것으로 비판하는 스피노자의 유명론적 관점에, 마지막으로, 사람들 간의 합치보다는 갈등과 대립을 더 많이 가져오는 감정 모방의 자생적 결과에 위배되지 않느냐는 물음이 그것이다. 나는 스피노자의 ‘개체’(그리고 개체의 코나투스)가 분할불가능한 단순체가 아니라 다양한 수준에 걸쳐 존재하는 다양한 개체들의 상대적 통일체임을 명확히 한다면, 감정 모방을 스피노자의 전 체계와 일관되게 해석될 수 있음을 보여준다.

Abstract

Spinoza's principle of imitation of affects has recently drawn attention as it shows that individuals can unite each other by merely pursuing their own interests and thereby sugestes an ehtical perspective that goes beyond the dichotomy of egoism and altruism. Furthermore, Matheron even interprets it as a "global conatus of the human community." However, does this principle not suggest then at the same time the natural harmony among individuals that Spinoza refuses as imaginary? Moreover, does this not appeal to‘humanity’as a general concept that Spinoza would also reject as a nominalist? To answer this question, I show, first, that also rejects as imaginary? I show three things. First, the principle of imitation is the basis of natural agreement among human-beings, but it also makes it impossible for this agreement continuously sustained. This is because, secondly, when an individual imitates other’s affects, the individual’s own conatus still persists and even tends to expand itself through the imitation. Third, the imitation principle can be considered to be a global conatus of the human community though, on the condition that conatus is understood to be complex so as not to rule out internal differences and conflicts.

참고문헌 (31)

  1. 김은주, "스피노자 철학에서 개체의 복합성과 코나투스(conatus)", 철학, (127), pp.53~78 (2016), 한국철학회[DOI]
  2. 김은주, "스피노자 신체론의 현대적 전개— 체화된 마음과 개체화 이론 —", 개념과 소통, (21), pp.217~249 (2018), 한림과학원[DOI]
  3. 발리바르 , E., "스피노자와 정치" (2014), 그린비
  4. 들뢰즈, G., "스피노자의 철학" (1999), 민음사
  5. 들뢰즈, G., "스피노자와 표현의 문제" (2003), 인간사랑
  6. 모로, P.-F., "스피노자 매뉴얼: 인물, 사상, 유산" (2019), 에디토리얼
  7. 알렉상드르 , A., "스피노자 철학에서 개인과 공동체" (2008), 그린비
  8. 스미스, A., "도덕감정론" (2016), 한길사
  9. 스피노자, B., "스피노자 서간집" (2018), 아카넷
  10. 진태원, "대중들의 역량이란 무엇인가?: 스피노자 정치학에서 사회계약론의 해체 II", 트랜스토리아, (5) (2005)
  11. Bennett, J., "A Study of Spinoza's Ethics" (1983), Hackett
  12. Bove, L., "La stratégie du conatus. Affirmation et résistance chez Spinoza" (1996), Vrin
  13. Brinker, M., "Spinoza on Reason and the ‘Free Man’", pp.167~181 (2004), Little Room Press
  14. Curley, E., "Behind the Geometrical Method" (1988), Princeton University Press
  15. Della Rocca, M., "The Cambridge Companion to Spinoza", pp.192~266 (1995), Cambridge University Press
  16. Della Rocca, M., "Spinoza on Reason and the ‘Free Man’", pp.123~147 (2004), Little Room Press
  17. Drieux, P, "titude et servitude. Lectures de l'Ethique IV de Spinoza", pp.107~121 (2003), Kimé
  18. Dupuy, J. P., "Invidious Sympathy in the Theory of Moral Sentiments", La Découverte, 31, pp.81~112 (2008)
  19. Goldenbaum, U., "Spinoza on Reason and the ‘Free Man’", pp.149~165 (2004), Little Room Press
  20. Macherey, P., "Introduction à l’Éthique de Spinoza. La troisième partie. La vie affective" (1995), PUF
  21. Matheron, A., "Etudes sur Spinoza et les philosophies de l'âge classique", pp.665~680 (2011), ENS Editions
  22. Montag, W., "Imitating the Affects of Beasts: Interest and Inhumanity in Spinoza", Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies, 20(2-3), pp.54~72 (2009)
  23. Moreau, P.-F., "Fortitude et servitude. Lectures de l'Ethique IV de Spinoza", pp.123~144 (2003), Kimé
  24. Moreau, P.-F., "Spinoza's Ethics. A Collective Commentary", pp.167~178 (2011), E.J. Brill
  25. Nadler, S., "Essays on Spinoza's Ethical Theory", pp.41~56 (2014), Oxford University Press
  26. Ravven, H. M., "Spinoza’s Anticipation of Contemporary Affective Neuroscience", Consciousness & Emotion, 4(2), pp.257~290 (2003)
  27. Spinoza, B., "Spinoza Opera, 4 vols" (1925), Carl Winter
  28. Spinoza, B., "The Collected Works of Spinoza" (1985), Princeton University Press
  29. Spinoza, B., "L'Ethique" (1998), Seuil
  30. Spinoza, B., "OEuveres III. Traité théologico-politique" (1999), PUF
  31. Steinberg, J., "Imitation, Representation, and Humanity in Spinoza’s Ethics", Journal of the History of Philosophy, 51(3), pp.383~407 (2013)

관련 논문AI추천

스피노자 정서 이론의 치료적 함의이영의국제언어인문학회 · 인문언어2014 · 제16권 제2호변용의 질서와 연관 - 스피노자의 상상계 이론 -진태원철학연구소 · 철학논집2010 · 제22권 스피노자의 철학에서 의식과 관념의 관념현영종범한철학회 · 범한철학2018 · 제88권 제1호스피노자의 정서와 정신장애인의 정서장정연동서사상연구소 · 철학∙사상∙문화2018 · 제26호스피노자의 인과론과 개체화 문제이혁주한국동서철학회 · 동서철학연구2022 · 제105호스피노자 신체론의 현대적 전개— 체화된 마음과 개체화 이론 —김은주한림과학원 · 개념과 소통2018 · 제21호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

선입견과 편견: 유교문화의 철학적 해석학 I.이경배pp. 1-37빈민 내부의 위계적 분할, 유교적 통치와 근대적 통치의 연속과 단절김윤희pp. 39-69일제강점기 조선총독부의 향약정책과 關北鄕約장순순pp. 71-103하이데거 존재론의 정신사적 발전오희천pp. 147-183하이데거 후기철학에서 존재 자체의 ‘비움’성격과 그것을 통한 동양사상과의 대화 가능성에 대한 연구: 선불교 교토학파의 공 이해와 관련하여이관표pp. 185-228
원문 보기