2020년 초판 중학교 역사 교과서의 중국 명·청사 부분 서술 분석 ― 학습 요소와 성취기준 해설의 주제를 중심으로 ―
An Analysis of Ming-Qing Dynasty’s Description in the History Textbook of First Edition Middle School in 2020 ― Focusing on the Topic of Explanation of Learning Factors and Achievement Standard ―
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2015년 교육부 고시 제2015-74호를 통해서 사회과 개정 교육과정이 발표되었고, 이것이 2018년 교육부 고시 제2018-162호를 통해서 내용이 일부 수정되었다. 이후 이러한 ‘개정 교육과정’을 반영한 중학교 역사 교과서인 『중학교 역사』 ⓛ과 ②가 2019년 11월 27일 교육부의 검정을 최종 통과하여 2020년 3월에 총 6개의 출판사에서 각각 출판되었다. 본고는 총 6종의 『중학교 역사』 ⓛ 중에서도 중국 명·청사 부분의 내용을 ‘개정 교육과정’에서 제시하고 있는 학습 요소와 성취 기준 해설의 내용을 근거로 명 중심의 동아시아 질서, 명·청 교체의 과정과 영향 및 자국 중심의 화이관, 청 중심의 동아시아 질서라는 주제로 서술 분석을 시도하였다. 그 결과 명의 해금 정책과 조공 관계, 영락제의 대외 팽창 정책, 명의 멸망 이유, 자국 중심적 화이관의 출현과 비교 대상, 청의 대외 관계, 청의 중국 지배 특징 등의 서술에서 일부 문제점들이 포착되기도 하였다. 물론 제한된 분량으로 집필되는 교과서의 특성상 수많은 역사 사건에 대한 내용과 경과를 매우 압축적으로 표현해야 한다는 집필상의 한계가 여전히 존재하고 있음에는 의심의 여지가 없다. 하지만 앞으로 그만큼 더 집필상·검정상의 세심한 주의가 요구되며, 이러한 점들에 대해서 좀 더 개선과 보완이 이루어지기를 기대해본다. 나아가 중학교 역사 교과서의 난이도 문제는 학생들의 역사 과목에 대한 흥미와 관심의 유발과 직결되는 문제이기 때문에, 중학교 학생들의 수준에서 고등학교 세계사 교과서와는 차별되면서도 역사에 흥미와 관심을 유도할 수 있는 방안을 적극적으로 모색해야만 할 것을 제안하였다.
Abstract
In 2015, the Ministry of Education of South Korea announced that the social science education curriculum should be corrected, and some parts have been corrected by 2018. Such ‘correction education curriculum’ is reflected in the history textbook of middle school, which passed the examination of the Ministry of Education in November 2019, and six kinds of textbooks have been published by six publishers in March 2020. This paper analyzed a total of six kinds of middle school history textbooks, and mainly analyzes the following contents: the order of East Asia centered on the Ming(明) dynasty, the alternation of Ming and Qing(淸) dynasties and its influence, the national-centered Huayi(華夷) Concept, and the order of East Asia centered on the Qing dynasty. As a result, some parts need to be reconsidered. For example, the Ming dynasty’s maritime prohibition policy and tributary relations, Emperor Yongle(永樂)’s foreign policy, the reasons for the demise of the Ming dynasty, The emergence and development of the national-centered Huayi Concept, the Qing dynasty’s foreign relations, and the characteristics of the Qing dynasty’s chinese domination. Of course, this is because the writing of middle school history textbooks is limited by total number of pages, and there is a compressed narration of historical events in the characteristics of history textbooks. However, from the level of middle school students, such a problem is not very important, and look forward to improving and supplementing this problem. Furthermore, because the difficulty level problem of middle school history textbooks is directly related to the students’ interest, we should explore the scheme which can arouse students’ concern while being different from high school.
참고문헌 (50)
- , ~
- (교육부 고시 제2015-74호의 일부개정), , ~
- 김덕수, "중학교 역사 ⓛ・②" (2020), 천재교육
- 김태웅, "중학교 역사 ⓛ・②" (2020), 미래엔
- 김형종, "중학교 역사 ⓛ・②" (2020), 금성출판사
- 노대환, "중학교 역사 ⓛ・②" (2020), 동아출판
- 박근칠, "중학교 역사 ⓛ・②" (2020), 지학사
- 이병인, "중학교 역사 ⓛ・②" (2020), 비상교육
- 김덕수, "고등학교 세계사" (2018), 천재교육
- 김형종, "고등학교 세계사" (2018), 금성출판사
- 이병인, "고등학교 세계사" (2018), 비상교육
- 최준채, "고등학교 세계사" (2018), 미래엔
- 서울대학교 동양사학연구실, "講座 中國史 Ⅳ" (1989), 지식산업사
- 성균관대학교 동양사연구실, "동아시아사의 순간들" (2019), 선인
- 오금성, "명청시대 사회경제사" (2007), 이산
- 유인선, "사료로 보는 아시아사" (2014), 위더스북
- 유인선, "베트남과 그 이웃 중국" (2012), 창비
- 임계순, "청사 : 만주족이 통치한 중국" (2000), 신서원
- 이문기, "한・중・일의 해양인식과 해금" (2007), 동북아역사재단
- 미야자키 마사카쓰, "정화의 남해 대원정" (1999), 일빛
- 이시바시 다카오, "대청제국 : 1616~1799" (2009), 휴머니스트
- 윌리엄 T. 로, "하버드 중국사 청: 중국 최후의 제국" (2014), 너머북스
- 조너선 스펜스, "반역의 책 : 옹정제와 사상통제" (2006), 이산
- 티모시 브룩, "하버드 중국사 원・명 : 곤경에 빠진 제국" (2014), 너머북스
- 패멀라 카일 크로슬리, "만주족의 역사 : 변방의 민족에서 청 제국의 건설자가 되다" (2013), 돌베개
- 商傳, "永樂皇帝" (1989), 北京出版社
- 曹之, "中國古籍版本學" (2015), 武漢大學出版社
- 中國社會科學院近代史硏究所政治史硏究室, "淸代滿漢關係硏究" (2011), 社會科學文獻出版社
- 岡本さえ, "淸代の禁書硏究" (1996), 東京大學出版會
- 檀上寬, "明代海禁=朝貢システムと華夷秩序" (2013), 京都大學學術出版會
- 新宮學, "北京遷都の硏究 : 近世中國の首都移轉" (2004), 汲古書院
- 남의현, "永樂帝의 "莫北親征"과 政治史的 意義", 江原史學, (10), pp.121~152 (1994), 강원사학회
- 민덕기, "근세 동아시아의 海禁정책의 전개와 그 특성", 근세 동아시아 해역의 人·物·情報, 명·청사학회 2020년 하계연토회 (2020)
- 민두기, "<大義覺迷錄>에 대하여", 震檀學報, 25 (1964)
- 송인주, "옹정제(雍正帝)의 사상투쟁 －『대의각미록(大義覺迷錄)』의 화이론(華夷論)과 ‘중외일통(中外一統)’ 이론－", 인문과학, (77), pp.123~159 (2020), 인문학연구원[DOI]
- 오금성, "講座 中國史 Ⅳ" (1989)
- 이동욱, "『大義覺迷錄』에 나타난 청 옹정제의 滿漢 갈등 해소 논리", 중앙사론, (50), pp.131~180 (2019), 중앙사학연구소
- 이춘복, "청대 公羊學派의 대일통사상과 淸末 개혁파의 대민족주의 - 옹정제ㆍ공양학파의 대일통사상과 대민족주의의 연속성을 중심으로 -", 중국근현대사연구, (71), pp.27~59 (2016), 중국근현대사학회
- 전순동, "永樂帝의 外征과 政治的 意義", 중국사연구, (54), pp.99~127 (2008), 중국사학회
- 전순동, "永樂帝의 北京 遷都와 그 意義", 중국사연구, (65), pp.95~141 (2010), 중국사학회
- 조병한, "章學誠 儒敎史學의 基本槪念과 그 政治的 意味 : ‘專家’와‘史’의 개념 분석을 중심으로", 歷史學報, 103 (1984)
- 조병한, "講座 中國史 Ⅳ" (1989)
- 조성천, "王夫之 『連珠二十八首』의 明朝에 대한 志操⋅忠貞사상과 反淸의식 고찰", 중국학보, (62), pp.95~110 (2010), 한국중국학회
- 최갑순, "講座 中國史 Ⅳ" (1989)
- 최낙민, "明의 海禁政策과 泉州人의 해상활동-嘉靖年間以後 海寇活動을 중심으로-", 역사와경계, (78), pp.103~136 (2011), 부산경남사학회
- 홍성구, "한·중·일의 해양인식과 해금" (2007)
- 홍성화, "동아시아사의순간들" (2019)
- 郭松義, "明末三餉加派", 明史研究論叢 (1983)
- 李平秀, "從天地會看淸代民間社會的滿漢關係", 淸代滿漢關係硏究 (2011)
- 曾耀輝, "明王朝衰亡的苛稅誘因與啟示", 稅收經濟研究 (2011)