본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘가마쿠라기 왜구’와 ‘무로마치기 왜구’의 성격과 그 주체 연구

Research on ‘Wakou in the Kamakura Period’ and ‘Wakou in the Muromatsi Period’, the main groups and characteristics

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

20세기 초부터 고려 왜구의 연구는 고토 히데호(後藤秀穗)에 의해서 시작되었다. 그는 고려 왜구가 ‘조큐의 난(1221)’이라는 일본의 대혼란에서 비롯되었다는 것을 최초로 언급한 일본학자이다. 이후 아오야마 고료(靑山公亮)와 모리 가쓰미(森克己)가 고토의 견해를 계승하여 일본 해적이 13세기부터 고려를 침탈하였다는 사실을 강하게 주장하였다. 그리고 패전 이후에도 나카무라 신타로(中村新太郞)가 일본 내 왜구의 근거지가 규슈 연안이며 ‘무사’, ‘어민’ 등이 그 주체세력이었다고 분명하게 언급하였다. 한편 다나카 다케오(田中健夫)는 ‘왜구’가 고려인의 의식에 분명하게 고정된 시점이 경인년(1350) 이후이며, 이것이 ‘전기왜구’로서 14~15세기의 왜구가 전기왜구라는 논리를 펼쳤다. 이에 대해 무라이 쇼스케(村井章介)는 ‘전기왜구’에서 누락된 13세기 왜구를 ‘초발기 왜구’라고 새롭게 규정하였다. 그러나 무라이의 주장도 전시기에 걸친 왜구의 전개과정에서 비추어 보면 전후의 연결성에서 부자유스런 감이 있으므로, 일본사의 시대구분에 맞추어 13세기 왜구를 ‘가마쿠라기 왜구’라고 명명해야 옳을 것 같다. 이후 1350년대에 접어들어 막부의 내홍으로 간노죠란(觀應擾亂, 1350)이 발발하여 규슈에서 재지무사들을 대혼란에 빠뜨렸고, 그 여파가 고려에서는 ‘경인년(1350) 이후 왜구’를 촉발하였다. 이것이 ‘무로마치기 왜구’인데 고려 말, 원 말, 명 초의 시기에 출몰하기 시작하였고, 고려의 남해안과 서해안, 산동반도와 중국 연해로 연결되는 무역로를 따라 동아시아로 확산되어 갔다. 1370년대 규슈탐제로 임명된 이마가와 료슌(今川了俊)의 정치적 야망에 의해 규슈의 혼란은 더욱 가속화되는 경향이었다. 1370년대의 규슈의 극심한 혼란에 따라 재지를 이탈한 세력들이 왜구가 되어 고려에 수백 척의 선박과 수천 명을 이끌고 침입하여 큰 피해를 주었다. 고려가 나흥유, 안길상 등을 일본에 왜구금지 사신으로 보냈을 때, 일본에서는 승려를 보내와 왜구가 규슈의 ‘백성’과 ‘도망친 무리’라서 왜구 금지가 어렵다는 사실을 고려에 전달해 주었다. 아울러 ‘무로마치기 왜구’의 주체는 일본의 ‘백성’과 ‘도망친 무리’, ‘해상세력’, ‘악당’ 등이었다는 사실을 확인해 주었다.

Abstract

The first research on wakou was written by Goto Hideho in the early 20th century. He was a historian who mentioned that wakou began with great confusion cased by Zyokyu's Revolt in 1221. Moreover, Aoyama Koryo and Mori Gasumi supported his view and advanced the same opinions. After 1945, Nakamura Sintaro put forth that Kyusu's coast served as a base for wakou in Japan and the main groups were warriors and fishermen. While, Tanaka Takeo laid out a logical argument that the first wakou started raiding after 1350 and defined these wakou as the first of their kind, Murai Syosuke defined the wakou in the 13th century as Chobalki wakou and left out the wakou of Takeo’s first period. However, considering the division of Japanese history into periods, it would be more appropriate to use the term wakou in the Kamakura period. Kanno’s disturbance broke out in 1350 due to the internal disturbance of the shogunate. This phenomenon triggered the flow of wakou to Goryeo after 1350, which could also be referred to as the wakou of the Muromatsi Period. This period overlapped the end of the Goryeo dynasty, the end of the Yuan dynasty, and the beginning of the Ming dynasty. wakou proliferated throughout coastal East Asia through trade routes which connected the southern and western coasts of the Goryeo to the Shandong peninsula and the eastern coast of China. The main groups of the wakou in the Muromatsi period mainly consisted of Japanese people, fugitives, maritime forces, and Akutou.

참고문헌 (36)

  1. "고려사", ~
  2. "元史", ~
  3. "明史", ~
  4. "明月記", ~
  5. "百鍊抄", ~
  6. "吾妻鏡", ~
  7. "靑方文書", ~
  8. "太平記", ~
  9. "志岐文書", ~
  10. "周防吉川家文書", ~
  11. "阿蘇文書", ~
  12. "南北朝遺文", ~
  13. "深江文書", ~
  14. "花營三代記", ~
  15. "薩藩舊記", ~
  16. "國史大辭典(14권)" (1993), 吉川弘文館
  17. "日本史大事典(6권)" (1994), 平凡社
  18. 後藤秀穂, "予が観たる倭寇(上)", 歴史地理, 23(5) (1914)
  19. 青山公亮, "高麗高宗朝及び元宗朝の倭寇", 史学雑誌, 38(4) (1927)
  20. 森克己, "日宋交通に於ける我が能動的貿易の展開(二)", 史学雑誌, 45(3) (1934)
  21. 川添昭二, "今川了俊" (1964), 吉川弘文館
  22. 田中健夫, "中世海外交涉史の硏究" (1981), 東京大學出版會
  23. 田中健夫, "倭寇- 海の歷史-" (1982), 敎育社
  24. 田中健夫, "‘前期倭寇’ ‘後期倭寇’というよび方について", 日本歷史, 404 (1982)
  25. 田中健夫, "日本の社會史 第一卷" (1987), 岩波書店
  26. 田中健夫, "日本の社會史1" (1987), 岩波書店
  27. 村井章介, "中世日本列島の地域空間と国家", 思想, (732) (1985)
  28. 村井章介, "アジアの中の中世日本" (1988), 校倉書房
  29. 山口隼正, "南北朝期九州守護の硏究" (1989), 文獻出版
  30. 김보한, "一揆와 倭寇", 일본역사연구, 10 (1999)
  31. 김보한, "少貳冬資와 倭寇의 일고찰", 일본역사연구, 13 (2001)
  32. 김보한, "‘전기 왜구’와 ‘후기 왜구’ 용어의 모순과 새 용어의 선택", 일본역사연구, (38), pp.99~118 (2013), 일본사학회
  33. 김보한, "‘가마쿠라기 왜구’와 ‘무로마치기 왜구’의 비교연구", 사학지, 49 (2014)
  34. 崔韶子, "元末倭寇와 元日關係", 梨大史苑, 26 (1992)
  35. 윤성익, "명대 왜구의 연구" (2007), 경인문화사
  36. 박영철, "鎭浦와 鎭城倉", 전북사학, (44), pp.27~78 (2014), 전북사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)