본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중세 왜구의 경계침탈로 본 한・일 관계

The relations between Korea and Japan based on the boundary disseisin of Wakou in the medieval age

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

우리는 역사에서 어떤 국가의 내부 혼란이 주변의 다른 국가의 정치와 정책 결정에 크게 영향을 미치는 경우를 흔히 볼 수 있다. 한 가지 예로서 왜구의 출몰로 시작된 고려와 조선의 대왜(對倭) 정책을 들 수 있다. 13세기 이후 왜구의 등장은 고려와 조선으로 하여금 왜구의 경계침탈을 막기 위한 대왜 외교를 적극 추진하게 만들었다. 왜구의 경계침탈과 그로 인해 전개된 외교의 양상을 몇 가지로 요약 정리하면 다음과 같다. 첫째, 초기 가마쿠라 왜구는 조큐의 난의 발발과 관련되어 있으며, 고려군과의 군사적 충돌을 염두에 두지 않은 소규모 집단의 약탈에서 출발하였다. 또 가마쿠라 왜구가 고려에 등장하는 시점과 마쓰우라당이 고려의 경계를 침탈하는 시점이 거의 일치한다. 따라서 가마쿠라 왜구는 마쓰우라당이 주도적으로 가담한 약탈 행위였다. 둘째, 다자이후는 가마쿠라 왜구의 경계침탈을 막아줄 것을 요구하는 고려의 왜구 금지 사신이 도착하였을 때, ‘악당’을 참수하거나 약탈한 물품을 변상하는 등의 매우 호의적인 자세로 임하였다. 셋째, 무로마치 막부는 조선에 보낸 첩장에서 무로마치 왜구가 남북조내란기의 규슈의 정치 혼란과 직접 관련되어 있음을 스스로 인정하고 있었다. 그리고 무로마치 막부는 고려와 조선에서 왜구의 경계침탈 금지를 요구하는 사신이 오자, 고려에 능동적으로 답례의 사신을 파견하였다. 이러한 무로마치 막부의 적극적인 대(對)조선 외교 자세에도 불구하고 왜구의 경계침탈이 즉각적으로 사라지지 않았다. 넷째, 무로마치 왜구의 금지는 해적 금지령의 공포와 같은 막부의 의지와 재지세력의 자구적 노력, 그리고 조선의 대(對)왜인 강온정책 등의 상호 촉매 작용을 통하여 그 결실을 보게 되었다.

Abstract

In general, the certain situation of a country influenced on foreign relations among neighbor countries. For example, this problem belongs with the diplomacy between Japan and Goryeo and Joseon that are related to Wakou. The diplomacy between Korea and Japan is as follows. Firstly, Wakou in the early Kamakura Bakuhu age is related to the rise of Joqui’s rebellion and is the small group that is not related to the military confrontation between Goryeo and Wakou. Also, the time that Wakou appear in the Kamakura Bakuhu age is in concordance with the time that Matsuura Tou disseise the boundary of Goryeo. Therefore, Wakou in the Kamakura Bakuhu age means that Matsuura Tou plunder autonomously Goryeo kingdom. Secondly, When the envoy of Goryeo kingdom come and demand to resist the boundary disseisin of Wakou, Kamakura Bakuhu decapitate Ackutou and reimburse looted goods. Thirdly, Wakou in the Muromachi Bakuhu age was related to the political crisis of Kyushu in Japanese North and South Dynasties according to the letters to Joseon from Muromachi Bakuhu. When envoys of Goryeo and Joseon kingdoms came and demanded to resist the boundary disseisin of Wakou, Kamakura Bakuhu sent replying envoys to Goryeo and Joseon. Nevertheless, the boundary disseisin of Wakou was perfectly eradicated. Fourthly, Wakou in the Muromachi Bakuhu age was annihilate through the volition and political stability of Bakuhu, and Joseon’s policy based on toughness and moderateness. Moreover, Muromachi Bakufu has been announced a law prohibiting pirate from plundering and tried to annihilate Wakou.

참고문헌 (39)

  1. "고려사"
  2. "태조실록"
  3. "태종실록"
  4. "세종실록"
  5. "今昔物語集"
  6. "明月記"
  7. "百鍊抄"
  8. "吾妻鏡"
  9. "阿蘇文書"
  10. "南北朝遺文"
  11. "花營三代記"
  12. "薩藩舊記"
  13. "太宰少貳系圖"
  14. "深江文書"
  15. "善隣國寶記"
  16. 太田弘毅, "倭寇と結託した朝鮮人-<賊諜>・<奸民>・<詐倭>-", 藝林, 36(3) (1987)
  17. 高橋公明, "中世東アジア海域における海民と交流", (名古屋大學文學部硏究論集)史學, 33 (1987)
  18. 田中健夫, "倭寇と東アジア通交圈, In 日本の社會史 第一卷" (1987), 岩波書店
  19. 田中健夫, "中世海外交涉史の硏究" (1957), 東京大學出版會
  20. 田中健夫, "倭寇と勘合貿易" (1961), 至文堂
  21. 田中健夫, "倭寇- 海の歷史-" (1982), 敎育社
  22. 田村洋幸, "中世日朝貿易の硏究" (1967), 三和書房
  23. 太田弘毅, "倭寇-日本あふれ活動史-" (2004), 文藝社
  24. 김보한, "一揆와 倭寇", 일본역사연구, 10 (1999)
  25. 김보한, "少貳冬資와 倭寇의 일고찰", 일본역사연구, 13 (2001)
  26. 김보한, "東아시아 海域의 아웃로(Outlaw)- 1314 세기 倭寇 출현의 관점에서 -", 일본역사연구, (24), pp.89~108 (2006), 일본사학회
  27. 나종우, "高麗 末期의 麗・日 關係-倭寇를 中心으로", 전북사학, 4 (1980)
  28. 남기학, "몽고침입과 중세 일본의 대외관계", 아세아문화, 12 (1996)
  29. 남기학, "중세 고려, 일본 관계의 쟁점-몽골의 일본 침략과 왜구", 일본역사연구, 17 (2003)
  30. 손홍렬, "高麗末期의 倭寇", 사학지, 9 (1975)
  31. 신기석, "高麗末期의 對日關係-麗末倭寇에 關한 硏究", 社會科學, 1 (1957), 한국사회과학연구회
  32. 신석호, "여말선초의 왜구와 그 대책", 國史上의 諸問題, 3 (1959)
  33. 이영, "高麗末期 倭寇構成員에 관한 考察", 한일관계사연구, 5 (1996)
  34. 이영, "‘倭寇의 空白期’에 관한 한 考察", 일본역사연구, 5 (1997)
  35. 이영, "<경인년 이후의 왜구>와 마쓰라토(松浦)-우왕 3년(1377)의 왜구를 중심으로-", 일본역사연구, (24), pp.109~156 (2006), 일본사학회
  36. 이현종, "왜인관계", 한국사, 9 (1973), 국사편찬위원회
  37. 이현종, "왜구", 한국사, 8 (1974), 국사편찬위원회
  38. 한문종, "조선 초기의 왜구대책과 대마도", 전북사학, 19・20 (1997)
  39. 나종우, "韓國中世對日交涉史硏究" (1996), 원광대학교 출판국

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)