본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

崔白詩의 唐風 形成 背景

A study on the background of forming the Tang style poem of Choi- Baek

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 16세기 宋風 위주의 문학적 환경 속에서 孤竹 崔慶昌과 玉峯 白光勳의 시가 唐風을 형성하게 된 배경에 대하여 연구한 결과물이다. 한국문학사에서 三唐詩人 중 최경창과 백광훈을 따로 崔白이라 칭한다. 그들이 구가한 시는 송풍 위주의 시대 경향과는 달리 盛唐風이었다. 문학을 심성 수양의 수단으로 보는 道德主義가 본류를 이룬 조선 초기에 崔白이 함께 성당풍의 시를 진작시킨 데는 다음과 같은 배경이 작용했던 것으로 보인다. 첫째, 崔白은 문학에 대한 선천적 才氣가 본능적으로 작용했다. 崔白은 어렸을 때부터 詩的 才氣가 남달랐다. 이들은 性情 陶冶 후 문학을 실천하는 것을 거부한 게 아니라 이를 학습하거나 깨닫지 못한 상태부터 문학을 위한 문학에 천부적 자질을 갖추고 있었다. 둘째, 師承 및 交遊關係에서 학습하고 터득한 情義가 성당풍의 시를 창작하게 된 배경이 되었다. 최백은 스승이었던 李後白, 梁應鼎, 朴淳, 林億齡 등으로부터 儒學과 詩를 함께 배웠고, 이미 당풍을 일깨운 호남의 士林들과 情義로 교유하면서 자연미를 발견하고 비애미를 터득하게 되어 결국 성당풍 경향의 시 작품을 남기게 되었다. 셋째, 崔白은 당파로 이어지는 政治的 矛盾, 載道的 學風에 대한 乖離 속에서 심한 심적 갈등을 겪었는데, 이를 오히려 傍觀者的 태도로 극복하고 그런 배경 속에서 마침내 성당풍 경향의 시가 탄생하게 되었을 것이다. 최백은 자신들만의 논거가 될 만한 시론을 따로 전개한 기록을 남기지 않았다. 그러나 선천적 재기, 사승 및 교유 관계에서 이루어진 情義, 정치 현실에 대한 방관적 태도가 종합적이고 은연중에 작용하여 결국 성당풍의 시로 귀결된 것으로 보인다.

Abstract

This study examined the background that formed the Tang style poem of Gojuk Choi Gyeongchang and Okbong Baek Gwanghun under the literary environment of Song style in the 16th century. Among the top 3 Tang style poets in the literary history of Korea, Choi Gyeongchang and Baek Gwanghun are called Choi-Baek. Their poet style was the heyday Tang style which was different from the Song style of their age. In the early Joseon at a time when moralism took the mainstream which regarded literature as a means of cultivating mind and mentality, the promotion of heyday Tang style poems by Choi-Baek seems to be derived by the following background. First, the inherent talent of Choi-Baek would play an important role instinctively. They showed an exceptional ability of poem from their youth. They did not refuse to practice literature after cultivating their mind, they got accustomed to literature for literature even when they did not learn or recognize it. Second, the mentality they learned and obtained in the learning and communication became background of creating the Tang style poems. Choi-Baek learnt Confucianism and poems together from their teachers such as Cheongyeon, Songcheon, Saam and Seokcheon, and they recognized natural beauty and grieving beauty from their communication with Confucius scholars in Homan who already learnt the Tang style, which led them to create the Tang sytle poems. Third, Choi-Baek suffered from political contradiction by party conflicts, and also from gap on the institutional academic trend. However, they overcame an attitude of bystander and achieved the heyday Tang style poems. Choi-Baek did not leave any poetic theory on their own. However, it is proper to regard the poetic achievement was made possible by their inherent talent, learning and communication relation, and bystander attitude of political reality implicitly.

참고문헌 (28)

  1. 金昌協, "<苔川集序>, 農巖集 卷 22", ~
  2. 盧守愼, "蘇齋先生文集" (1987), 蘇齋先生文集刊行會
  3. 白光勳, "玉峯集編纂委員會" (1992), 전일실업출판국
  4. "宣祖實錄", ~
  5. 梁應鼎, "國譯註解 松川集" (1988), 郎州印刷社
  6. 李後白, "國譯 靑蓮集 卷三" (1992), 國譯靑蓮集刊行會
  7. 趙達淳, "三唐詩" (1999), 태학사
  8. 趙鐘業, "韓國詩話叢編Ⅱ, Ⅳ" (1989), 東西文化院
  9. 崔岦, "簡易集", ~
  10. 崔慶昌, "孤竹集" (2002), 靈巖文化院
  11. "崔白詩", ~
  12. 許筠, "國譯 惺所覆瓿藁" (1989), 민족문화추진회
  13. 金光淳, "蘇齋 盧守愼 硏究", 韓國의 哲學, 17, pp.6~ (1989), 慶北大學校退溪硏究所
  14. 김대현, "靑蓮 李後白 漢詩에 나타난 두 가지 새로운 경향", 한국언어문학, (53), pp.335~357 (2004), 한국언어문학회
  15. 김동하, "靑蓮 李後白 詩의 風格", 한국고시가문화연구, (15), pp.51~74 (2005), 한국고시가문화학회
  16. 金鐘西, "玉峯 白光弘 詩의 風格", 韓國漢詩硏究, 3, pp.189~229 (1995), 韓國漢詩學會
  17. 金鍾西, "孤竹 崔慶昌 詩의 風格", 한국한시연구, (12), pp.227~266 (2004), 한국한시학회
  18. 金喆凡, , 東洋漢文學 硏究, 13, pp.226~227 (1998), 東洋漢文學會
  19. 박영관, "옥봉 백광훈의 교유와 시문학 연구", 박사, 국어국문학, pp.2006
  20. 朴峻圭, "湖南詩壇의 硏究", pp.85~103 (1998), 全南大出版部
  21. 宋寯鎬, "蓀谷 李達 詩硏究", 東方學志, 64, pp.75~117 (1989)
  22. 安炳鶴, "三唐派 詩世界 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1989
  23. 이병한, "중국 고전시학의 이해", pp.292~ (1992), 문학과지성사
  24. 전형대, "韓國古典詩學史", pp.135~ (1988), 기린원
  25. 조영임, "孤竹 崔慶昌의 風格과 詩世界", 개신어문학 (1999)
  26. 車溶柱, "韓國漢文學作家硏究", pp.276~360 (2001), 亞細亞文化社
  27. 玄相允, "朝鮮儒學史", pp.33~ (1982), 玄音社
  28. 拙 稿, "松川 楊應鼎의 文學的 意識 世界", 古詩歌文學, 6, pp.123~147 (1999), 韓國古詩歌文學會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)