율곡 이이의 시인식과 시세계의 특징
Perception of poetic orientation of Yulgok Yi Yi and characteristics of his poetic world
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 16세기 사림을 대표하는 율곡 이이의 시인식이 실제 작품 속에서 어떠한 양상으로 형상화되어 나타나는지 그의 문학관 및 시세계의 특징적 면모를 통해 살펴본 것이다. 율곡의 문학관은 문이재도론에 기초한 당대 사림들의 보편적인 지향의식인 ‘존심양성’을 바탕으로 하고 있다. 그는 자신의 시관을 시선집『정언묘선』을 통해 직접 서술하기도 했다. 그는 시를 인간의 말 가운데 정수라고 하여 시의 위상을 매우 높은 자리에 위치시키고 있으며, ‘충담소산’과 ‘우유충후’를 시가 지향해야 할 대표적인 품격으로 들고 있다. 율곡은 『시경』의 시에 대해 ‘인정에 곡진하고 사물의 이치에 두루 통달하며 우유충후하여 성정의 바름에 귀착된다.’고 하여 시를 효용론적 입장에서 접근하고 있다. 이는 시로써 수기⋅치인하고자 했던 전통적인 유가의 입장과 다르지 않다고 할 수 있지만, 주기론적 사고에 입각하여 ‘도는 오묘해서 형상이 없기 때문에 글로써 도를 표현한 것’이라는 ‘문이형도’의 차별화된 문학관을 피력하기도 했다. 율곡의 이러한 시인식을 그가 남긴 작품 속에서 규명해 보면 크게 세 가지 특징적 면모로 나타난다. 첫째, 범속한 일상 생활세계의 모습들을 적극적으로 시에 등장시켜, 있는 그대로 담담하게 보여줌으로써 이념적이거나 고답적이지 않은 형상화 방식을 보여주고 있는데, 이는 당대 사대부 사회에서 세속적이거나 경미한 대상으로 취급되던 일상사를 시적으로 수용하여 그 이면에 자리하고 있는 유가적 생활태도와 가치에 주목하고 있다는 점에 의의가 있다. 둘째, 전고의 활용이나 관념적 추상적 이미지를 흔히 활용하는 당대 시작 풍토로부터 탈피하여, 외물의 구체적 현상을 객관적 사실적으로 그려냄으로써 현장감을 부각시키는 형상화 방식을 취하고 있는데, 이러한 면모는 경험적 진실성을 추구하는 율곡의 가치의식과 맞닿아 충담소산과 같은 담박함의 높은 경지를 보여주고 있다는 데 의의가 있다. 셋째, 당대 사회상황이나 역사현실에서 제기되는 문제들을 시에 적극적으로 수용하여, 이를 완곡하게 돌려 말하거나 관념화시키지 않고 사실에 입각한 직설적 화법을 통해 형상화하는 방식을 취하고 있는데, 이는 역사 현실에 대한 자각을 바탕으로 한 개혁의지와 함께 지배계층의 각성을 촉구하는 경세지향적 성향을 지니고 있다는 데 의의가 있다. 율곡의 시인식은 근본적으로 현실의 삶에 근간한 것으로서, 그는 시작에 있어서 당대 시단의 보편적인 흐름과는 달리 일상적인 삶의 모습이나 외물의 구체적 현상 및 현장감이 강조된 경험적 진실성을 보다 중시한다. 그리고 당대 경국제민의 사회현실에서 제기되는 문제들에 대해서도 비판 개혁의식을 바탕으로 이를 적극적으로 시화함으로써 시가 갖는 사회적 효용성에 주목하고 있다. 율곡의 시인식과 시세계가 내포하고 있는 이와 같은 양상과 특징들은 근대적 사실주의 경향과 일맥상통하는 것으로 볼 수 있으며, 보다 뿌리깊게는 그가 추구한 주기론적 사고와 맞닿아 있다는 데 큰 의의가 있다고 할 것이다.
Abstract
This study examined the perception of poem of Yulgok Yi Yi in his works. In『Jeongeonmyoseon』Yulgok praised poem as the essence of human language. And, he approached poem from the point of usefulness, which was similar to the position of traditional Confucianism view for self-training and governing others with poem. Furthermore, Yulgok argued his view of literature that ‘as Way is formless due to its mysterious characteristics, poem is an expression of Way by means of writing'. Such perception of poem has three distinctive features in his works. First, he embodied ordinary life by attributing poem in a natural way. Second, he stressed the specific image of objects which are seen, which means empirical authenticity. Third, he argued the aspect of awakening of the world by creating right base of ruling through criticism of reality. Majority studies on poems of Yulgok tend to link his Taoistic idea, to introduce his poetic idea based on『Jeongeonmyoseon』or to figure out aesthetic feature of his poetic world. Therefore, this study is meaningful in that it thoroughly focused on his poetic world with his poetic works in the center.
참고문헌 (25)
- 李珥, "栗谷全書" (1978), 성균관대 대동문화연구원
- 율곡학연구총서편찬위원회, "栗谷學硏究叢書" (2004), 사단법인율곡학회
- "CD-ROM, 栗谷全集", 사단법인 율곡학회, ~ (2004)
- 김병국, "정언묘선 의 문헌적 검토와 율곡의 시관", 서지학보, (15) (1995), 한국서지학회
- 김병국, "고전시가의 미학 탐구" (2000), 월인
- 김풍기, "정언묘선 에 나타난 율곡의 심미이상", 어문논집, 30 (1991), 고려대 국어국문학연구회
- 손인수, "한국교육사상연구" (1995), 문음사
- 손오규, "고산구곡가의 미적 위상", 한국문학논총, 13 (1992), 한국문학회
- 심성섭, "해제, In 국역 율곡전서" (1987), 한국정신문화연구원
- 이민홍, "조선 전기 자연미의 추구와 한시-성정미학과 산수시", 한국한문학연구, 15 (1992), 한국한문학연구회
- 이종묵, "해동 강서시파 연구" (1995), 태학사
- 이종묵, "한국 한시와 철학, In 한국한시연구 1" (1993), 새문사
- 이종호, "유교의 문학관과 미의식-이황의 문장론과 이이의 도문관을 중심으로", 대동문화연구, 38 (2001), 성균관대학교 대동문화연구원
- 임형택, "16세기 사림파의 문학의식", 한국학논집, 3 (1975), 계명대 한국학연구소
- 우응순, "16세기 사림파의 내적 분화와 그 문학적 지향, In 문학과 사회 집단" (1995), 집문당
- 조동일, "이이, In 한국문학사상사시론" (1999), 지식산업사
- 조한경, "사실주의" (2012), 지만지
- 정항교, "율곡 이이의 시문학고", 석사, pp.1987
- 정항교, "율곡 이이의 시문학 연구", 박사, 고전문학, pp.2003
- 정항교, "율곡의 한시에 나타난 유⋅불관", 율곡사상연구, 3 (1997), 율곡학회
- 최승순, "율곡의 한시문 연구", 강원대논문집, 14 (1980)
- 최동국, "조선조 중엽의 時調와 淡의 美", 시조학논총, 18, pp.5~18 (2002), 한국시조학회
- 최문형, "율곡의 주기론적 문학관과 시세계", 박사, 한국한문학, pp.2004
- 최진원, "고산구곡가와 담박, In 한국 고전시가의 형상성" (1996), 성균관대 대동문화연구원
- 홍학희, "율곡 이이의 시문학 연구", 박사, 국어국문학, pp.2001
