본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<청산별곡>의 3단 구성과 산수(山水) 시어의 시가사적 위치

The composition of the three stages of Cheongsan Byeolgok and the location of the literary history of mountains and water materials

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

<청산별곡>의 단락을 다시 구분하고 산수, 연비어약 등 그 제재에 유의하여 이 작품의 시가사적 위치를 검토하고자 한다. 먼저 단락 구분에서는 임의 부재를 다룬 4∼5연을 1개의 단락으로 간주하여, ①청산과 새(1∼3연), ②임의 부재(4∼5연), ③바다와 사슴 그리고 술(6∼8연) 등 3개로 재구성하였다. 4∼5연은 “오리도 가리도 업슨”, “믜리도 괴리도 업시”라는 유사 어구의 반복을 통해 이별의 상황에서 더디게 흘러가는 시간과 갑작스레 찾아오는 충격의 교차를 보이고 있으며, 3연에서 떠난 새, 7, 8연에서 되풀이되는 화자의 떠남 등 떠남과 부재라는 제재를 연결하고 있었다. 1∼3연에서 화자와 함께 슬퍼했던 새는 이끼 묻은 쟁기를 들고 물 아래로 떠났으며, 6∼8연에서 화자가 바라보았던 사슴은 장대 위에 올라 해금을 연주하는 위태로운 장면을 연출하고 있다. 이를 농사나 공연 등 외적 상황의 서술로 보기도 했지만, 동물이 자신과 무관한 도구를 지니고 제자리에 머물지 못한다는 작품 내적 동질성에 더 주목할 필요가 있다. 이렇게 각각의 존재가 있어야 할 자리에 해야 할 역할을 하지 못하는 상황은 『시경』·대아 <한록(旱麓)>의 “연비어약(鳶飛魚躍)”이 무너진 모습이었다. 화자는 만물이 제자리에서 제 직분을 맡는다는 미의식이 실현되지 못한 현실에 고민하지만, 청산과 바다와 같은 이상형으로 떠나지 않고 술의 일시적 위로를 받을망정 현실에 남기를 선택하였다. 그리고 청산과 바다의 이미지를 나무와 숲의 색이 짙은 산, 물이 모여 이룬 바다 등으로 더 넓게 파악해 보면, 향가 이래로 기녀 시조와 대중가요에 이르기까지 생명력을 발휘했던 산수(山水)의 제재를 바라볼 수 있다. 산과 물은 모두 인간에 비하면 무한에 가까운 생명력을 지녔지만, 작품에 따라 산은 변함없는 모습을, 물은 유연한 가변성을 뜻하기도 하였다. <청산별곡>은 이러한 산수의 전통을 향가에서 이어받아 조선시대에 전해준 작품이었다. 또한 ‘연비어약’으로 화자의 세계관을 드러냈던 전통 역시 이황과 이이 사이의 대칭 등에 유의하여 더욱 성찰해야겠다.

Abstract

It is necessary to increase the proportion of 4 to 5 performances in <Cheongsan Byeolgok> to approach the cause of creation. Then it became clear that the poetic speaker's attitude, who was disillusioned with reality but did not hide in another world such as Cheongsan or the sea, and did not abandon reality. Here, the image of mountains and water inherited the green forest of Hyangga or the symbol of trees and water. This is because the color of the green mountain was also the color of forests and trees. By describing the personality of the ideal type as the color of mountains and water, nature was imagined as an ideal type or an ideal direction. This perception continued to the next era, and at the same time, the characteristics of mountains and water were distinguished in affection poetry. The reason why the scenes directed by birds and deer in the third and seventh performances seem strange is that the beings who should stay in the sky and on the ground did not. This was a situation in which the symbols of birds and fish in place favored by Confucian scholars collapsed. Through works from various periods, the possibility of this phenomenon being transformed in various ways was suggested. This article does not focus on partially esoteric words. Instead, the lack of data was resolved through comparison with works from various eras. In this way, it was intended to shed light on the historical location of <Cheongsan Byeolgok>. I hope that this work's view of nature and life will be revealed in three dimensions again.

참고문헌 (32)

  1. 김수장, "해동가요", 주씨본, ~
  2. 김천택, "『청구영언』 진본", ~
  3. "오기택 노래, <고향무정>", ~ (1966)
  4. 이이, "풍악증소암노승(楓嶽贈小菴老僧)", 『율곡전서』 권1 詩 上, ~
  5. "악장가사", 디지털 장서각, ~
  6. "한록(旱麓)", 『시경』 대아, ~
  7. 김완진, "향가해독법연구" (1980), 서울대 출판부
  8. 박노준, "고려가요의 연구" (1990), 새문사
  9. 서철원, "고전시가 수업" (2022), 지식의날개
  10. 서철원, "삼국유사" (2022), 북21아르테
  11. 민찬, "<청산별곡> 3연의 새와 학무", 한국언어문학, (66), pp.87~110 (2008), 한국언어문학회
  12. 박재민, "<靑山別曲>의 語釋에 대한 再考", 한국시가연구, 32, pp.191~221 (2012), 한국시가학회[DOI]
  13. 서재극, "여요 주석의 문제점 분석-동동‧청산별곡을 중심으로", 어문학, 19, pp.8~ (1968), 한국어문학회
  14. 서철원, "향가의 유산과 고려 시가의 단서", pp.273~292 (2012), 새문사
  15. 서철원, "대학 고전시가 교육의 선택과 배제", 韓國古典硏究, (61), pp.121~150 (2023), 한국고전연구학회
  16. 성호경, "<청산별곡>의 후렴“얄리 얄리 얄라셩 얄라리 얄라”의 뜻과 특질", 국문학연구, (41), pp.5~27 (2020), 국문학회[DOI]
  17. 신재홍, "<청산별곡>의 주제와 의미 맥락", 고전문학과 교육, (49), pp.143~182 (2022), 한국고전문학교육학회[DOI]
  18. 이등룡, "여요석주" (2014), 한국학술정보
  19. 최기호, "<청산별곡>의 형성 배경과 몽골 요소", 문학한글, 14, pp.5~38 (2000), 한글학회
  20. 이영태, "고려시대의 단오 풍속으로 읽는 「청산별곡」", 역사민속학, (24), pp.345~366 (2007), 한국역사민속학회
  21. 이형대, "<원가>와 <정과정>의 시적 인식과 정서", 한성어문학, 18, pp.99~118 (1999), 한성어문학회
  22. 임재욱, "<청산별곡> 제8연의 “ᄆᆡ와”에 대하여", 우리말글, 85, pp.93~113 (2020), 우리말글학회[DOI]
  23. 임재욱, "<청산별곡>의 “에졍지”에 대한 새로운 고찰 - ‘御井址’의 변형일 가능성", 韓國古典硏究, (54), pp.79~104 (2021), 한국고전연구학회[DOI]
  24. 임주탁, "<靑山別曲>의 讀法과 解釋", 한국시가연구, 13, pp.3~ (2003), 한국시가학회
  25. 정경란, "고려 <청산별곡>과 조선 <강보>의 관계", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(9), pp.81~91 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  26. 정경란, "고려 청산별곡(靑山別曲)의 현대적 습용(襲用)", 고조선단군학, 26(26), pp.383~456 (2012), 고조선단군학회[DOI]
  27. 정재호, "<청산별곡>의 새로운 이해 모색", 국어국문학, 141, pp.159~188 (2005), 국어국문학회
  28. 조경은, "불교 선시와 「청산별곡」 -3장과 7장을 중심으로-", 열상고전연구, (74), pp.69~97 (2021), 열상고전연구회[DOI]
  29. 차민경, "『논어』에 나타난 공자의 ‘화(和)’의 세계관과 상생에 관한 소고", 유학연구, 50, pp.267~293 (2020), 유학연구소[DOI]
  30. 하윤섭, "부박(浮薄)한 삶에 대한 위안 -<청산별곡>에 대한 재해석-", 고전과 해석, 33, pp.7~34 (2021), 고전문학한문학연구학회[DOI]
  31. 허남춘, "황조가에서 청산별곡 너머", pp.150~ (2010), 보고사
  32. 황병익, "<청산별곡(靑山別曲)> 8연의 의미 재론", 민족문화논총, (45), pp.31~67 (2010), 민족문화연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)