본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

불교 선시와 「청산별곡」 -3장과 7장을 중심으로-

Buddhist Zen Poetry and 「Cheongsanbyeolgok」 -Focusing on Chapter 3and Chapter 7-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

고려가요 「청산별곡」 3장과 7장의 어석 연구는 단순한 의미 파악에는 어려움이 없으나 함의를 파악하기에는 분명하지 않은 점이 있고 3장, 7장의 내용과 「청산별곡」 전체의 관련성을 설명하기에도 부족한 점이 있다. 특히 「청산별곡」 3장과 7장의 장소와 그 장소에서 활동하는 사물의 행위에 관한 표면적인 의미 이해는 가능하나 이는 일상적인 이해로는 파악할 수 없는 표현이다. 「청산별곡」에는 현실에 부합하여 살지 못 한 소외자가 공감할 만한 요소가 있는데 이것이 바로 현실의 가치관을 초월하여 수용해야만 이해할 수 있는 불교적 성격이고 남효온 『추강집』의 기록을 통해 이를 확인할 수 있다. 최치원의 한시에서는 청산이 삶과 유리된 공간으로 설정되어 있고 불교의 선시에도 청산과 바다를 신성한 공간으로 간주하고 이를 형상화한 작품들이 있다. 「청산별곡」 3장에는 물속을 날아가는 새가 7장에는 장대에 올라 해금을 연주하는 사슴이 등장한다. 3장의 물속, 7장의 장대는 각각 새나 사슴이 활동하는 공간이 아니다. 따라서 역설로 표현된 모순의 상황은 현실 초월과 일상성의 전복이라는 전제가 없으면 이를 이해할 수 없다. 그런데 불교 선시의 세계에도 모순 상황, 현실 초월과 일상성의 전복에 기인하는 세계가 드러나 있다. 불교 선시에서는 물(바다) 속으로 들어가는 진흙 소, 무쇠 소, 바다 밑에 있는 학 등이 등장하고 장대 끝인 간두는 깨달음을 얻는 장소의 역할을 하고 있다. 「청산별곡」의 주체인 화자가 물속을 가던 새를 보고 사슴이 장대에서 연주하는 것을 들을 수 있는 것은 세속의 영역에서는 경험할 수 없는 것이다. 「청산별곡」 3ㆍ7장의 주체인 화자가 각각 초월 영역의 새를 보고 사슴 연주를 듣는 경험을 하려면 속계와 비속계의 구분이 사라져야만 한다. 구분이 사라지면 화자가 작품 내의 새나 사슴과 상호 교차되고 주체와 타자의 구분이 모호해진다. 선시의 세계도 현실과 초월 세계, 의식과 무의식의 경계 허물기, 분별 짓기를 무너뜨리는 사유를 구현하는 것이고 선시는 이러한 경지에 이르러야만 깨달음에 이를 수 있다는 점을 강조하고 있다. 「청산별곡」 3장, 7장의 내용도 선시의 세계와 마찬가지로 일상적 관념을 탈피하여 주체와 타자의 경계를 허물고 속계 및 비속계의 공간이라는 집착에서 벗어난 상황으로 작품을 이해해야만 수용할 수 있는 것임을 확인할 수 있다. 따라서 「청산별곡」 3장과 7장은 불교 선시의 영향이 반영된 노래의 일부분이라고 할 수 있다.

Abstract

Chapters 3 and Chapter 7 of the “Cheongsanbyeolgok, “a Goryeo Gayo, casts some doubts in its interpretation because of implications, although there is no difficulty in understanding the simple meaning of the words, and there are also insufficient points to explain the relevance of the contents of Chapters 3 and Chapter 7 to the whole of the “Cheongsanbyeolgok.” In particular, it is possible to understand the superficial meaning of the places and actions of objects in Chapters 3 and 7 Chapter of 「Cheongsanbyeolgok」. However, the expressions in those chapters have implications that cannot be understood by ordinary understanding. There is an element in 「Cheongsanbyeolgok」 that the marginalized, who have not lived well in reality, can sympathize with, which is a Buddhist character that can only be understood and accepted by transcending the values of reality. This can be confirmed through the record of Nam Hyo-on's 『Chugang House』. In Choi Chi-won's Chinese poetry, “Cheongsan [Green Mountain] is set as a space-separated from life, and many Buddhist Zen poems consider and embody “Cheongsan” and the sea as sacred spaces. In the 「Cheongsanbyeolgok」, there is a bird flying through the water in Chapter 3 and a deer playing the ‘Haegeum’ on the pole in Chapter 7. The water in Chapter 3 and the pole in Chapter 7 are not the usual spaces for birds or deer. Therefore, the contradiction expressed as a paradox cannot be understood without the premise that it is the transcendence of reality and the subversion of everyday life. In the world of Buddhist Zen poetry, a world caused by contradictions, the transcendence of reality, and the subversion of everyday life is revealed. In Buddhist Zen poetry, a mud ox and a cast-iron ox going into the water (sea) and a crane under the sea appeared, and the tip of the pole serves as a place where enlightenment is attained. It is something that cannot be experienced in the secular realm that the narrator, the subject of the 「Cheongsanbyeolgok」, sees the birds flying through the water and hear the deer playing on the pole. In order for the narrator, the subject of Chapter 3 and Chapter 7 of 「Cheongsanbyeolgok」, to experience the experience of seeing birds flying in the water and hearing deer playing on the pole in the transcendental realm, the distinction between the secular and the sacred must disappear. When the distinction disappears, the narrator intersects with the bird or the deer in the work, and the distinction between the subject and the others becomes blurred. The world of Zen poetry also embodies the thought that breaks down the boundaries between reality and the transcendental world, the conscious and the unconscious. Zen poetry emphasizes that enlightenment can only be achieved by reaching this level. It can be confirmed that the contents of Chapters 3 and 7 of 「Cheongsanbyeolgok」 can be accepted only by understanding the work as a situation that breaks away from everyday notions, breaks the boundary between the subject and the other, and escape from the obsession with the space of the secular and the sacred, just like in the world of Zen poetry. Therefore, Chapters 3 and 7 of 「Cheongsanbyeolgok」 can be said to be a part of the songs reflecting the influence of Buddhist Zen poetry.

참고문헌 (38)

  1. "樂章歌詞", 가사(歌詞) 상(上)(봉좌문고본), ~
  2. 강명혜, "고려속요ㆍ사설시조의 새로운 이해" (2002), 북스힐
  3. 강석근, "한국 문학과 선시-선시가 고려가요에 미친 영향을 중심으로", 동아시아 불교문화, 2 (2008), 동아시아불교문화학회
  4. 강신주, "매달린 절벽에서 손을 뗄 수 있는가?-무문관, 나와 마주 서는 48개의 질문" (2015), 동녘
  5. 고정의, "청산별곡의 ‘가던새’에 대하여", 울산어문논집, 15 (2001), 울산대 국어국문학과
  6. 권기호, "청산별곡과 선시", 동양어문연구, 2 (1975), 동양문화연구소
  7. 김완진, "고전문학을 찾아서" (1993), 문학과 지성사
  8. 김윤식, "문학비평용어사전" (1993), 일지사
  9. 김형규, "국어학에서 본 문헌상 몇 가지 문제", 서지, 2(1) (1961)
  10. 남효온, "추강집 2" (2007), 민족문화추진회
  11. 민찬, "연희 관련 문헌 기록에 비추어 본 청산별곡", 어문연구, 55, pp.153~176 (2007), 어문연구학회[DOI]
  12. 박노준, "청산별곡의 재조명", 한국학논집, 7 (1985), 한양대 한국학연구소
  13. 박병채, "고려가요의 어석연구", 국학자료원, ~ (1994)
  14. 박영환, "청산별곡의 연구-3연과 7연의 의미", 어문논집, 23 (1982), 민족어문학회
  15. 서재극, "여요 주석의 문제점 분석-동동․청산별곡을 중심으로", 어문학, (19) (1968), 한국어문학회
  16. 석지현, "선시감상사전-한국편" (2016), 민족사
  17. 석지현, "선시감상사전-중국, 일본편" (2016), 민족사
  18. 송희복, "현대문학과 선시" (1993), 동쪽나라
  19. 신동욱, "고려가요 연구" (1982), 새문사
  20. 양주동, "여요전주" (1954), 을유문화사
  21. 엄경흠, "慶尙道 상여소리와의 비교를 통한 <청산별곡>의 이해", 한국시가연구, (16), pp.86~120 (2004), 한국시가학회
  22. 엄국현, "청산별곡 연구", 인제논총, 12(1) (1996), 인제대
  23. 유경환, "청산별곡의 원형적 상징성", 새국어교육, 64, pp.249~279 (2002), 한국국어교육학회
  24. 윤충의, "선시의 문학적 상상력과 초월", 대한신학교연구논문집, 4 (1984), 대한신학교
  25. 이영태, "고려시대의 단오 풍속으로 읽는 「청산별곡」", 역사민속학, (24), pp.345~366 (2007), 한국역사민속학회
  26. 이정선, "<靑山別曲>의 공간과 구조를 통해 본 현실인식", 한국언어문화, (48), pp.309~336 (2012), 한국언어문화학회[DOI]
  27. 이종군, "고려말 선시의 미학" (2008), 불광출판사
  28. 임재욱, "男女相悅之詞로 본 <靑山別曲>", 어문연구(語文硏究), 46(4), pp.141~163 (2018), 한국어문교육연구회[DOI]
  29. 임주탁, "<靑山別曲>의 讀法과 解釋", 한국시가연구, 13, pp.3~ (2003), 한국시가학회
  30. 정 민, "우리 선시 삼백수" (2017), 문학과 지성사
  31. 정병욱, "한국고전시가론" (1997), 신구문화사
  32. 정천구, "한국문학과 불교1" (2006), 한국문학회, 세종출판사
  33. 조법종, "청산별곡에 나타난 새와 사슴의 한국 고대 종교문화적 전통", 한국고대사연구, 14 (1998), 한국고대사학회
  34. 주 경, "마음 활짝" (2016), 마음의 숲
  35. 최기숙, "환상" (2007), 연세대출판부
  36. 최정윤, "청산별곡의 의미와 향유 의식", 한국문학이론과 비평, 10(4), pp.133~158 (2006), 한국문학이론과비평학회
  37. 최혜경, "불교신앙에 나타난 물의 상징성", 남도민속연구, (33), pp.261~282 (2016), 남도민속학회[DOI]
  38. 추민정, "고운 최치원의 한시 연구", 석사, 국어교육, pp.2005

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)