주식회사 사외이사제도에 대한 법적 개선방안 — 일본 사외이사제도를 고려하여 —
Legal improvement plan for the outside director system of corporations — Considering Japan's outside director system —
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사외이사제도가 1998년에 도입된 지 이미 20년이 지났다. 당시 IMF는 동 제도를 권고하였고, 우리나라는 상법에 새로운 규정을 마련한 것이다. 하지만 아직도 사외이사제도가 제대로 기능을 하지 못하고 있다는 지적은 끊이지 않고 있다. 본 논문은 우리나라 사외이사제도에서 발생하고 있는 문제점을 진단하고, 최근 일본 회사법 개정 내용을 고려하여, 이를 해결하는 방안을 제시해 보고자 한다. 일본 회사법상 사외이사를 강제하고 있는 다음과 같은 사항이 의미가 있다. 첫째, 위원회설치회사로서 ’감사등위원회설치회사‘와 ’지명위원회등설치회사‘들은 적어도 2인 이상의 사외이사를 선임해야 한다. 둘째, 공개회사인 ’감사회설치회사‘이면서 유가증권보고서 제출의무를 부담하는 회사 역시 적어도 1인 이상의 사외이사를 두어야 한다. 셋째, 정관으로 특별이사에 의한 이사회 결의를 정한 경우 반드시 1인 이상의 사외이사가 선임해야 한다. 기업의 지배구조는 각국의 상황에 맞는 체계를 마련하는 것이 타당하다. 일본은 사외이사제도를 확대하는 방안을 인정하는 측면과 함께 사외이사의 일정한 권한을 부여하여 기업을 유연하게 활용하고자 하는 측면에 인상적이다. 이 점은 우리에게 일정 부분 시사점을 부여하고 있다. 기업지배구조 영역에서 ’원칙을 준수하되 예외적인 사항은 설명하도록 한다‘는 규정이 세계 각국이 받아들이고 있는 모습이다. 우리나라도 법규범으로서 이를 과감하게 받아들이면서, 회사법에는 기본적인 규범만 정하고 상장회사의 특유한 문제는 거래소 등의 자율규제에 위임하는 방안이 타당할 것이다. 회사의 지배구조는 경직되고 획일적인 법규제 방식보다 우리 현실에 맞는 규제방안을 마련하여 효율적인 사외이사제도를 정비해 나가야 할 것이다.
Abstract
It has been 20 years since the outside director system was introduced in 1998. At that time, the IMF recommended this system, and Korea prepared a new regulation in the Commercial Act. However, there are constant criticisms that the outside director system is not functioning properly. This paper aims to diagnose the problems that occur in Korea's outside director system, and to suggest ways to solve these problems in consideration of the recent revisions to the Japanese company law. The following matters, which are mandatory for outside directors under the Japanese company law, are meaningful. First, as a committee establishing company, 'Auditing Committee establishment company' and 'Nominating Committee, etc. establishment company' must appoint at least two outside directors. Second, a company that is a public company 'a company established by an audit committee' and is obligated to submit a securities report must also have at least one outside director. Third, if a resolution of the board of directors is decided by a special director in the articles of incorporation, at least one outside director must be appointed. For corporate governance, it is appropriate to prepare a system suitable for each country's circumstances. Japan is impressive in the aspect of acknowledging the expansion of the outside director system, and in the aspect of flexibly utilizing companies by granting certain authority to outside directors. This gives us some implications. In the area of corporate governance, the rule of 'abide by the principles but explain the exceptions' seems to be accepted by countries around the world. As Korea boldly accepts this as a legal norm, it would be reasonable to set only the basic norms in the company law and delegate the specific problems of listed companies to self-regulation such as the exchange. In the corporate governance structure, rather than a rigid and uniform legal system, it is necessary to devise a regulatory plan that suits our reality and improve the efficient outside director system.
참고문헌 (21)
- 권상로, "주식회사의 사외이사제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구", 법학논총, 27(2), pp.173~198 (2020), 법학연구원
- 김미애, "회사법상 사외이사 적격성 기준의 합리적 개선방안", KERI Insight, 16(8) (2016), 한국경제연구원
- 김영주, "사외이사제도 활용 강화 방안에 관한 소고 - 2019년 일본 회사법과 우리나라 상법의 비교를 중심으로 -", 상사판례연구, 35(2), pp.203~241 (2022), 한국상사판례학회
- 집행임원제 논의와 관련하여 일본의 최근 사례 분석과 그 시사점, "김태진", 한국경제연구원, ~, pp.KERI Insight 16-17 (2016)
- 김한종, "상법상 주식회사의 사외이사제도에 관한 연구 - 상장회사 사외이사의 독립성 제고방안을 중심으로 -", 홍익법학, 17(1), pp.479~506 (2016), 법학연구소[DOI]
- 김홍기, "건전한 금융회사 지배구조의 원칙과 운용방안 - 금융회사의 지배구조에 관한 법률을 중심으로 -", 상사판례연구, 28(3), pp.3~56 (2015), 한국상사판례학회[DOI]
- 김홍식, "금융회사의 사외이사에 관한 연구 - 금융회사의 지배구조에 관한 법률을 중심으로", 금융법연구, 14(2), pp.143~171 (2017), 한국금융법학회[DOI]
- 남유선, "개정상법 및 시행령상 기업지배구조변화에 관한 연구", 기업법연구, 26(1), pp.47~78 (2012), 한국기업법학회
- 박수영, "2019년 일본 회사법개정의 주요 내용", 동북아법연구, 14(3), pp.205~230 (2021), 동북아법연구소
- 우홍구, "주식회사 경영의 건전성확보를 위한 경영기구의 개선방안에 관한 연구", 일감법학, 3 (1998), 건국대학교 법학연구소
- 이삼열, "사외이사의 독립성과 전문성에 관한 소고", 법학연구, 59(2), pp.139~160 (2018), 법학연구소[DOI]
- 이효경, "사외이사제도의 쟁점과 과제 - 사외이사후보추천위원회 위원과 사외이사 자격제한의 문제점 -", 경영법률, 27(2), pp.1~32 (2017), 한국경영법률학회
- 이효경, "일본 회사법의 최근 동향 - 2014년 개정 회사법을 중심으로 -", 기업법연구, 29(2), pp.97~128 (2015), 한국기업법학회
- 정승영, "특수관계인 관련 주요 법령의 문제점과 개선방안", KERI Brief, 15(12) (2015), 한국경제연구원
- 최준선, "상법상 근로자이사제 및 사외이사 선임에 관한 논의", 경영법률, 27(2), pp.67~106 (2017), 한국경영법률학회
- 허 원, "특수관계인 관련 법령의 문제점 및 개선방안", KERI Insight, 19(15) (2019), 한국경제연구원
- 鑑査役設置會社における取締役會の役割·貴務と決議事項の關 係についで, 「企業法制の將來展望―資本市場制度の改革への提言 (第2018年度版)(神作裕之編)」, "可藤貴仁", 資本市場硏究會, 269~299 (2018)
- 白井正和, "社外取締役の選任義務づけと業務執行の委託", 旬刊商事法務, 2234(4), pp.4~13 (2020), 商事法務
- 前田康, "會社法入門", pp.365~ (2018), 有斐閣
- 砂田太士, "監査等委員會設置會社―その運營上の留意点(前編)(後編)", 月刊監査役, (673), pp.672~ (2017)
- 吉川純, "指名委員會等設置會社の再評価", 資料版商事法務, 284(6) (2016)
