본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우리나라 사외이사제도의 문제점과 개선방안

The Study on the Problems and Improvements in the Outside Directors System of Korea

2

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

우리나라에서 1997년 IMF 외환위기 이후 기업지배구조의 개선방안의 하나로써 사외이사제도가 1998년 도입되었다. 그동안 사외이사제도는 대주주와 경영진을 견제하고, 이사회의 감시와 감독기능을 통해 기업의 투명성 제고와 경쟁력 강화 등 기업지배구조 개선에 많은 기여를 하였다. 사외이사제도가 도입된 후 약 20년이 경과하였지만, 그 실효성 여부에 대해 여전히 많은 논란을 야기되고 있다. 본고에서는 우리나라 기업경영의 투명성과 경쟁력 제고를 위해 현재 사외이사제도의 문제점 파악 및 그 개선방안을 마련하였다. 사외이사제도의 개선 방안을 다음과 같이 제시하고자 한다. 첫째, 사외이사 후보추천위원회의 다양화이다. 독립된 사외이사 후보가 추천될 수 있도록 기관투자자나 채권자, 소액주주대표 등을 포함시켜야 할 것이다. 둘째, 사외이사 자격 요건의 강화이다. 셋째, 사외이사 연임 및 겸임에 대한 제한이다. 사외이사의 임기는 개별기업의 특성을 고려하여 적정하게 정하고, 또한 사외이사가 다른 회사의 사외이사를 겸임하는 경우 당해 회사의 경영조차 제대로 파악하기 어렵기 때문에 겸임을 제한하는 것이 바람직하다. 넷째, CEO의 이사회 의장 겸직 금지이다. 사외이사가 독립적인 감독업무를 수행할 수 있도록 경영진 대한 적절한 견제장치가 필요하다. 다섯째, 사외이사 수의 확대 및 이사회 위원회의 다양화이다. 우수한 사외이사가 매우 부족하여 유능한 사람을 찾을 수 없다는 기업의 목소리를 고려하여 사외이사의 결격사유에 대한 규제 완화가 바람직하다. 마지막으로 사외이사에 대한 정보공시 및 지원체계의 강화이다. 사외이사제도가 독립성을 갖고 활성화되려면 개별 기업에서 정보제공, 교육훈련 등 적절하고 합리적인 지원체계를 갖추고 운용되어야 할 것이다.

Abstract

After the IMF foreign exchange crisis in 1997, Korea was introduced the outside director system in 1998 as one of the improvement measures in corporate governance. In the meantime, The outside director system has contributed to improving corporate governance by enhancing corporate transparency and enhancing competitiveness through monitoring and supervision of the board of directors while checking by major shareholders and executives. However, it has been much debated about its utility whether or not the system will be effective as it has been about 20 years since the adoption of the system. Therefore, in order to enhance the transparency and competitiveness of corporate management in Korea, it is necessary to review the problems of the current outside directors system and to prepare improvement measures. An amendment to ensure the independence of outside directors can be presented as follows. First, it is the diversification of the nomination committee for outside directors. Second is the strengthening of the qualification requirements of the outside directors. Third is the restricting of the concurrent re-appointment of the outside directors. Fourth, the chairman of the CEO is prohibited from concurrently serving as the chairman of the board of directors, and the fifth is the expansion of the number of outside directors and the diversification of the Board of Directors' committees. Finally, information disclosure and strengthening of the support system for outside directors should be strengthened, and information disclosure about outside directors should be strengthened. Therefore, it is essential that the outside director system be established and activated so that the external directorship system is independent and operated with appropriate and rational support systems such as information provision from individual companies operating this system, education and training

참고문헌 (71)

  1. 강윤식, "사외이사와 기업가치 : 사외이사 독립성의 중요성", 기업지배구조리뷰, (65) (2012), 한국기업지배구조원
  2. 금융위원회, "금융회사 지배구조 모범규준", ~ (2014)
  3. 기업지배구조개선위원회, "기업지배구조 모범규준", ~ (2003)
  4. 2015년 여성관리자패널조사, "김난주", 한국여성정책연구원, ~ (2015)
  5. 사외이사제도의 문제점과 개선방안 : 이사회 구성과 사외이사 행태를 중심으로, "김재훈", KDI, ~ (2015)
  6. 김정호, "이사회구성과 사외이사제도", 상사법연구, 29(2), pp.203~245 (2010), 한국상사법학회
  7. 전략적 임원보상관리, "김환일", 한국경영자총협회 노동경제연구원, ~ (2003)
  8. 남유선, "개정상법 및 시행령상 기업지배구조변화에 관한 연구", 기업법연구, 26(1), pp.47~78 (2012), 한국기업법학회
  9. 미국과 한국의 이사 후보에 관한 정보공개 수준 비교, "방문옥", 한국기업지배구조원, ~, pp.CGS Report, 6권 7-8호 (2016)
  10. 유가증권시장 상장회사의 사외이사 선임 현황, "방문옥", CGS, ~, pp.CGS Report, 5권 12호 (2015)
  11. 신종석, "주식회사 사외이사의 독립성 확보를 위한 법적 과제", 법학연구, (57), pp.117~135 (2015), 한국법학회
  12. 안택식, "사외이사의 독립성", 경영법률, 23(2), pp.67~101 (2013), 한국경영법률학회
  13. 유가증권시장 상장사의 사외이사 연임 제한 현황, "엄수진", 한국기업지배구조원, ~, pp.CGS Report, 5권 7호 (2015)
  14. "미국, 사외이사 추천 과정부터 ‘독립성’ 강조", 연합뉴스, ~ (2014)
  15. "이사회서 사외이사 ‘반대 의견’ 나온 상장사 2.8% 그쳐" (2017)[URL]
  16. "KB금융 사외이사 7명, 내년 3월 전원 사퇴키로(종합)", 연합뉴스, ~ (2014)
  17. 염미경, "사외이사의 효율적 활용방안 -사외이사의 독립성확보를 위한 기관투자자의역할을 중심으로-", 상사법연구, 23(1), pp.147~180 (2004), 한국상사법학회
  18. 원동욱, "사외이사의 독립성에 관한 연구 -미국의 독립적 이사에 대한 논의와 관련하여-", 기업법연구, 31(3), pp.129~164 (2017), 한국기업법학회[DOI]
  19. 윤계섭, "사외이사제도에 관한 연구-사외이사 평가를 중심으로-", 기업지배구조 리뷰, (56) (2011), 한국기업지배구조원
  20. 윤진수, "국내 사외이사제도의 현황과 개선방안", 기업지배구조 리뷰, (41) (2008), 기업지배구조센터
  21. 이균성, "주식회사의 사외이사의 지위", 상사법연구, 20(1) (2001), 한국상사법학회
  22. "KB금융 ‘이사회 구조 개편’…인적 구성 다양화 추진", 이뉴스투데이, ~ (2014)
  23. 은행권 사외이사제도 개선, "이병윤", 한국금융연구원, ~ (2009)
  24. 사외이사 및 감사의 독립성 분석(2015~2016년) – 대규모기업집단 소속 상장회사를 중심으로, "이수정", ERRI 경제개혁연구소, ~, pp.경제개혁리포트 2017-04 (2017)
  25. 이은정, "소액주주들의 독립적인 사외이사 선임 시스템 구축을 위한 실천 방안", 기업지배구조연구, 46 (2013), 경제개혁연구소
  26. 이창민, "사외이사, 독립이사 그리고 기업가치: 한국과 미국의 비교연구", 비교경제연구, 24(1), pp.31~54 (2017), 한국비교경제학회[DOI]
  27. 이효경, "사외이사의 독립성", 기업법연구, 28(1), pp.89~120 (2014), 한국기업법학회
  28. 사외이사제도와 기업경영성과 분석, "전국경제인연합회", ~ (2016)
  29. 영국과 미국의 금융서비스 및 시장관련 법제 연구, "정경영", 법제처, ~ (2007)
  30. 정병덕, "사외이사 중심의 이사회의 기능에 대한 연구", 금융법연구, 14(2), pp.173~198 (2017), 한국금융법학회[DOI]
  31. 정순섭, "금융회사의 조직규제 -금융회사 지배구조의 금융규제법상 의미를 중심으로-", 상사판례연구, 24(2), pp.3~47 (2011), 한국상사판례학회
  32. 유가증권시장 상장회사의 대표이사이사회 의장 분리 현황, "정유진", 한국기업지배구조원, ~ (2016)
  33. 정쾌영, "사외이사제도의 개선 방향", 기업법연구, 25(3), pp.119~143 (2011), 한국기업법학회
  34. "KB 사외이사, 주주운동가ㆍ경쟁사 전(前) CEO의 추천 받아", 조선일보, ~ (2015)
  35. 최연아, "상장회사 사외이사제도의 개선방안에 관한 법적 연구", 석사, 법학과, pp.2013
  36. 최준선, "주식회사 사외이사의 결격사유 개선 방안", 성균관법학, 23(3), pp.743~768 (2011), 법학연구원[DOI]
  37. 코스닥협회, "기업지배구조 관련 상법 개정안에 대한 경제계 공동 의견", ~ (2017)
  38. 기업지배구조백서, "한국기업지배구조원", ~ (2012)
  39. 한국기업지배구조원, "기업지배구조 모범규준", ~ (2016)
  40. 한국상장회사협의회, "상장회사 사외이사 현황통계", ~ (2016)
  41. 2015년 여성관리자패널조사, "한국여성정책연구원", ~ (2015)
  42. 樋口晴彦, "日本におけろ社外取締役の現狀と課題 -その獨立性と機能の確保を中心に-", 千葉 商科大學 紀要, 50(2) (2013), 千葉商科大學
  43. 梁 先姫, "日本と韓国におけるコーポレートㆍガバナンス改革", 四天王寺大学, (59) (2015)
  44. 火浦 俊彦, "日本企業の社外取締役とガバナンス" (2016), Bain & Company, Inc.
  45. 宮島英昭, "日本型取締役会の多元的進化:その決定要因とパフォーマンス効果", ~ (2006)
  46. 奥宮 陸, "社外取締役と企業業績の 関係性-グループ企業と独立企業における差異の実証分析-", 大阪大学 経済学部 関口ゼミ (2016)
  47. 日本企業の取締役会改革, "靑木英孝", 早稻田大學 ファイナンス總合硏究所, ~ (2003)
  48. 東京証券取引所, "アメリカの社外取締役制度と監査委員会", 証券351号, ~ (1978)
  49. 山本到, "独立取締役の意義と役割", 博士, ビジネス科学研究科, pp.2014
  50. 日本における取締役会の改革の効果分析, "金榮愨", 独立行政法人経済産業研究所, ~ (2015)
  51. 社外取締役へ の期待-監査役から見た課題と展望-, "同志社大学監査制度研究会", 日本監査役協会関西支部, ~ (2015)
  52. 日本における社外取締役の現状と課題-その独立性と機能の確保を中心に-, "樋口晴彦", ~ (2013)
  53. 村中 靖, "これからの社外取締役の選任ㆍ処遇の在り方", 労政時報, (3922) (2016), 労務行政研究所
  54. "社外取締役 出席率 97% 昨年度 主要100社の取締役会 半数は複数社兼務", 日本経済新聞, ~ (2016)
  55. 日本監査役協会, "役員等の構成の変化などに関する", 第17回インターネットㆍアンケート集計結果, ~ (2017)
  56. 東証上場会社における独立社外取締役の選任状況 及び委員会の設置状況, "東京証券取引所", ~ (2017)
  57. 上場企業のコーポレートㆍガバナンス調査, "日本取締役協会", ~ (2017)
  58. Dan Ariely, "The (Honest) Truth about Dishonesty: How We Lie to Everyone-Especially Ourselves" (2012), Harper Collins
  59. Daniele Marchesani, "The Concept of Autonomy and Independent Director of Public Corporations", Berkeley Business Law Journal, 2(2) (2005), University of California
  60. Deloitte, "Women in the Boardroom-A Global Perspective", ~ (2017)
  61. FSA, "The Fit and Proper test for Approved Persons", FSA Handbook, ~ (2018)
  62. Franklin A. Gevurtz, "The Historical and Political Origins of the Corporate Board of Directors", Hofstra L. Rev, 33, pp.89~ (2004)
  63. Jeffrey N. Gordon, "The Rise of Independent Directors in the United States, 1950-2005: Of Shareholder Value and Stock Market Prices", Stan. L. Rev., 59(6) (2007)
  64. "India Listing Agreement 49.Ⅱ.A.2, Singapore Code of Corporate Governance 2.2", ~
  65. Larcker, David F., "Seven Myths of Boards of Directors", Rock Center for Corporate Governance at Stanford University Closer Look Series, ~ (2015)
  66. OECD, "OECD Corporate Governance Factbook", ~ (2015)
  67. Robert C. Pozen, "The Big Idea:The Cases For Professional Boards", Harvard Business Review (2010)
  68. Robert W. Hamilton, "The Law of Corporations in a nut shell" (1978), West
  69. Spencer Stuart, "2017 Spencer Stuart U.S Board Index", ~ (2017)
  70. Spencer Stuart, "Japan Board Index 2015", ~ (2017)
  71. Stanley C. Vance, "Corporate Leadership: Boards, Directors, and Strategy" (1983), McGraw-Hill

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)