본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청소년 구술 이야기의 소통 기능에 대한 인식과 방향 ― 대구지역 중ㆍ고등학교 남학생을 중심으로 ―

The recognition and direction on the communicative function of adolescent oral story

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구의 목적은 중고등학교 남학생들이 구술 이야기의 의사소통 기능에 관해 어떻게 인식하는지 그 실태를 알아보는 데 있다. 이를 위해 소통 기능을 메시지 전달 기능과 관계 조정 기능으로 나누고 이들 기능에 관한 청소년들의 인식과 인식의 변화 방향을 조사하였다. 조사 결과를 토대로 인식의 의의를 살펴봄과 아울러 인식의 변화 방향을 확인할 수 있었다. 분석과 논의 결과를 요약 정리해서 제시하면 다음과 같다. 첫째 구술 이야기의 의사소통 기능에 관한 인식 조사 결과 전체 209명 학생 중 164명이 그 기능을 인정하였다. 이 수치는 78.4퍼센트의 평균값에 해당한다. 이 값은 메시지 전달 기능의 <더 잘 이해함>의 77.5퍼센트와 <더 잘 공감함>의 67.46퍼센트, 그리고 관계 조정 기능의 <사귐에 도움이 됨>의 84.21퍼센트로 나타나는 남학생들의 평균값을 토대로 한다. 남학생들의 상대적 인식 정도를 파악하기 위해 비교집단으로 중고등학교 여학생 208명을 선정하였다. 비교 결과 <더 잘 공감함>에서만 P<.05수준에서 유의수준을 보일 뿐 나머지 두 기능에서는 차이를 보이지 않았다. <공감>의 면에서만 여학생들이 이야기의 기능을 더 높게 인정하였다. 둘째 중학생 집단과 고등학생 집단으로 나누어 구술 이야기의 소통 기능에 관한 두 집단 사이의 인식차를 분석하였다. 메시지 전달 기능 중 <더 잘 이해함> 항목은 P〈.05 수준에서 두 집단 간에 차이가 났으며, <더 잘 공감함> 항목도 P〈.05 수준에서 두 집단 간에 차이가 났다. 한편 관계 조정 기능인 <사귐에 도움이 됨> 항목은 P〈.001 수준에서 두 집단 간에 차이가 났다. 이러한 차이를 근거로 할 때 소통의 매체로서 구술 이야기하기의 의의를 더 인정하는 집단은 고등학생 집단이 아닌 중학생 집단임을 알 수 있었다. 셋째 청소년들은 오락은 물론 소통 기능을 위해 즉흥성, 일회성, 낮은 서사성, 내용의 폐쇄성이라는 특징을 오히려 장점으로 활용하고 있음을 사례의 형상성 분석을 통해 확인했다. 아울러 이러한 청소년 집단 내의 구술 이야기 소통이 문화적 수준과 사회적 수준뿐만 아니라 심리학적 수준까지 포함하는 것으로 파악되었다. 그렇기 때문에 청소년들의 구술 이야기 활동이 친교적 교감을 통해 또래 사이의 관계를 우정으로 발전시켜 나가는 역할을 한다고 보았다. 넷째 중학생 집단에 비해 고등학생 집단이 구술 이야기의 소통 기능을 보다 낮은 수준에서 인정하는 경향에 주목하였다. 왜냐하면 성인기를 대비한 사회화 학습과 사회적ㆍ직업적 소통과 관련하여 이러한 경향은 바람직하지 않다고 보았기 때문이다. 이러한 경향의 원인이 인지적ㆍ정서적 발달에 기인하기보다 교과 과정, 교육 환경, 입시제도 등에 더 큰 원인이 있음을 확인하였다. 따라서 공적인 이야기 구술하기 기회를 교과 과정과 교육 환경의 개선을 통해 제공하는 것이 필요하다고 보았다. 국어국문학 분야의 연구자들은 아직 청소년들의 구술 이야기 기능에 관심을 보이지 않고 있다. 본 연구는 청소년 구술 이야기의 기능과 관련된 학술적 논의의 출발을 위한 예비적 고찰로서 시도되었다.

Abstract

This thesis is to inquiry into adolescent oral story, and how he recognizes the story, and what the meaning and limitation of that recognition is. The results are as follows. In the first place, 164 students among the total 209 students acknowledge the communicative function. This figure is represented into the average value 78.4%. It means that more adolescents acknowledge the communicative function of oral story. In the second place, the recognition difference on the communicative function of oral story by dividing into middle student group and high school student is analyzed. Under such research figures, it is middle student group, not high school student group that acknowledges the significance of the oral story-telling as a medium of communication. In the third place, the positive recognition on the communicative function of oral story tells us that they choose the oral story as a medium of communication, deliver a message through the oral story, and through the message delivery, orient for the development of correlationship among their friends. This fact is confirmed by the six specific examples of stories. Therefore, the behavior of the adolescent's telling the oral story is not a time-killing behavior just for fun, but a behavior of using time creatively, productively for correlationship. In the fourth place, the tendency that high school student group acknowledges the communicative function of oral story at lower level is focused on. This tendency is not desirable because the communicative function is closely related with the study of socialization and the improvement of social, occupational oral story-telling ability. It is necessary to provide a chance of telling a story publicly in the course of study and educational environment.

참고문헌 (14)

  1. "대구·경북 청소년 문예지 푸른나무들", pp.231~235 (2006), 만인사
  2. "동아 새국어사전", pp.279~ (2001), 두산동아
  3. 강길호, "커뮤니케이션과 인간", pp.27~ (1995), 도서출판 한나래
  4. 강봉규, "통계학-연구자료처리의 통계적 방법", pp.85~ (1996), 형설출판사
  5. 김성례, "여성주의 구술사의 방법론적 성찰", 한국문화인류학, 35(2), pp.311~364 (2002), 한국문화인류학회
  6. 주영애, "가정경영과 자원관리", pp.103~104 (1995), 정일출판사
  7. Abram,David, "The development of the Trickster in Children's narrative", Journal of American Folklore, 90, pp.29~47 (1997)
  8. Bauman,Richard, "Story, Performance, and Event: Contextual Studies of Oral Narrative" (1996), Cambridge Univ.Press
  9. Budra,Paul, "Soldier Talk: The Vietnam War in Oral Narrative" (2004), Indiana Univ. Press
  10. Galvin Kathleen M., "의사소통과 가족관계", pp.29~ (1991), 형설출판사
  11. Hejaiej,Monia, "Behind Closed Doors:Women's Oral Narrative in Tunis" (1996), Rutgers Univ. Press
  12. Ong,Walter J, "구술문화와 문자문화: 언어를 다루는 기술", pp.74;117~ (1995), 문예출판사
  13. Prasad,Leela, "Poetics of Conduct: Oral Narrative and Moral Being in a South Indian Town" (2006), Columbia Univ. Press
  14. Toolan, Michael J., "서사론 - 비평언어학 서설", pp.284~ (1993), 형설출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)