『대명률직해』의 ‘爲旀’에 대한 연구 ― ‘爲旀’의 해석상 문제에 대하여 ―
A Study on the ‘爲旀(hamyeo)’ in Dae-myeong-ryul-jik-hae -questions of interpretation about ‘爲旀(hamyeo)’-
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『大明律直解』에서 ‘爲旀’의 쓰임은 현대국어와 다소 다르다. 그러므로 본 논문의 목적은 『大明律直解』에서의 ‘爲旀’에 대한 해석상의 문제를 밝히는 것이다. 그런데 ‘爲旀’의 해석상 문제는 지금껏 주목받지 못했을 뿐만 아니라, 자세하게 연구되지도 않았다. 따라서 여기서는 그 문제가 무엇인지 그리고 해석상 조건은 어떻게 주어지는지 찾았다.
Abstract
The usage of ‘爲旀(hamyeo)’ in “大明律直解(Dae-myeong-ryul-jik-hae)” is somewhat different from the standard usage of ‘爲旀(hamyeo)’ in modern Korean. Therefore, the objective of this study was to reveal questions of interpretation about ‘爲旀(hamyeo)’ in “大明律直解(Dae-myeong-ryul-jik-hae)”. However, these questions have not, so far, been noticed, nor have they been studied in detail. So the questions it probably is what and the conditions of interpretation come to give how, searched here.
참고문헌 (18)
- 강 영, "대명률직해 이두의 어말어미 연구" (1998), 국학자료원
- 강성일, "대명률직해 이두색인", 국어국문학, 31, pp.73~113 (1966), 국어국문학회
- 고영근, "중세국어의 시상과 서법" (1981), 탑출판사
- 고정의, "대명률직해의 이두 연구", 박사, pp.1992
- 김두황, "조선조 초기의 이두 연구―"대명률직해"와"양잠경험촬요"를 중심으로?", 박사, pp.1994
- 김태균, "대명률직해 이두주해", 경기, pp.42~76 (1968), 경기대학교
- 김태균, "대명률직해이두 형태분류", 경기대논문집, 1, pp.57~107 (1971)
- 박철주, "대명률직해의 처격 및 구격 조사에 대한 고찰", 한글, (269), pp.5~51 (2005), 한글학회
- 박 철 주, "『대명률직해』와 현대국어의 구문상 표현차이 연구- ‘良中’, ‘亦中’, ‘爲去乃’를 중심으로 -", 한국어 의미학, 21, pp.141~163 (2006), 한국어의미학회
- 박철주, "대명률직해에 쓰인 이두 ‘及’의 의미", 언어과학연구, (38), pp.23~42 (2006), 언어과학회
- 박철주, "대명률직해의 구문과 현대국어의 구문 간 표현 차이에 대한 연구―조사 ‘乙’을 중심으로―", 한글, (273), pp.49~72 (2006), 한글학회
- 박철주, "『대명률직해』와 현대국어 간의 조사 ‘果’의 쓰임 차이에 대한 연구", 반교어문연구, (21), pp.33~58 (2006), 반교어문학회
- 박희숙, "대명률직해의 이두연구", 박사, pp.1984
- 배대온, "조선조초기의 이두조사 연구", 박사, pp.1984
- 배대온, "이두부사 어휘고", 배달말, 13, pp.67~122 (1988), 경상대학교
- 배대온, "이두명사 어휘고", 배달말, 14, pp.107~138 (1989), 경상대학교
- 한상인, "대명률직해 이두의 어학적 연구", 박사, pp.1993
- 한재영, "십육세기 국어구문의 연구" (1996), 신구문화사