본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주식워런트증권 호가 규제와 시장효율성

Effects of Quotation Restriction on Market Efficiency: Evidence from the Korean ELW Market*

서상원|진양규
한국금융공학회 (Korean Association of Financial Engineering)|2023.09|金融工學硏究 (Korean Journal of Financial Engineering)|제22권 제3호|pp. 49-79|DOI 10.35527/kfedoi.2023.22.3.003

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주식워런트증권시장효율성Market Efficiency유동성공급자고빈도거래자호가제한 규제Equity-linked WarrantLiquidity ProviderHigh-frequency TraderQuotation Restriction Measure
주제분류경영학

초록

본 연구는 주식워런트증권(ELW; equity-linked warrant) 시장의 유동성공급자(LP; liquidity providers)에 대해 호가 제출을 일부 제한하는 시장 건전화 조치가 KOSPI200 ELW 종목의 거래활동성, 시장 유동성, 거래주체별 매매패턴 변화 등 시장 미시구조와 효율성에 미치는 영향을 분석하였다. 주요 분석 결과는 다음과 같다. 거래활동성 측면에서는 시장조치로 인해 시장전체 거래규모가 급감한 반면, 시장조치가 적용되지 않고 투기적 성향을 가지는 저가 거래 비중이 증가했다. 스프레드 기준의 시장 유동성 지표는 저가 거래를 제외한 나머지 거래에서 시장조치 이후 개선되었다. 그리고 LP 호가제출 제한조치 이후에 주문 체결비율이 급감하였다. LP 호가제한 조치로 인해 LP의 역할은 크게 축소되고 고빈도거래자(HFT; high frequency traders)의 역할이 크게 증가하였다. 특히 외국인 HFT는 수동적 거래와 주도적 거래를 함께 증가시키면서 시장 거래에서 LP의 역할을 상당 부분 대체한 것으로 나타났다.

Abstract

This study analyzes the effects of the ELW market stabilization measures―quotation restriction imposed on liquidity providers (LPs) in the ELW market―on market efficiency, including trading activity, market liquidity, and changes in trading patterns by trader groups in KOSPI200 ELW stocks. The main findings are as follows: After the measures, the overall trading volume significantly decreased, however, low-priced speculative trades relatively increased; the spread-based market liquidity indexes improved for all trades except for the low-priced speculative trades; the ratio of unexecuted orders greatly increased; the role of providing liquidity in the market was transferred from LPs to high-frequency traders, specifically foreign high-frequency traders who significantly increased both passive and aggressive trades.

참고문헌 (45)

  1. 김학겸, "거래단위가 유동성 및 정보효율성에 미치는 영향: 코스피200옵션 거래승수상향조치에 따른 유동성 및 시강 간 정보이전 변화에 대한 분석", 박사, pp.2014
  2. 고봉찬, "ELW 발행이 주가와 거래량에 미치는 효과", 선물연구, 24(1), pp.1~30 (2016), 한국파생상품학회
  3. "ELW 시장 건전화 방안 마련", 금융위원회 보도자료, ~ (2010)
  4. "ELW 시장 추가 건전화 방안 마련", 금융위원회 보도자료, ~ (2011)
  5. "장내옵션시장, ELW 시장 및 FX 마진시장 건전화 방안", 금융위원회 보도자료, ~ (2011)
  6. 한국파생상품시장의 현황진단과 발전방향, "남길남", 자본시장연구원, ~, pp.자본시장연구원 연구총서, 15-01 (2015)
  7. 류두진, "주식워런트증권 도입의 영향력에 대한 연구 : 주식시장의 행태를 중심으로", 선물연구, 18(4), pp.23~50 (2010), 한국파생상품학회
  8. 우민철, "ELW 시장을 통해 살펴 본 시장규제에 대한 재고", 한국증권학회지, 47(2), pp.349~378 (2018), 한국증권학회[DOI]
  9. 이상기, "ELW시장 규제도입의 유효성 평가에 관한 연구 : ELW 가격적정성 분석을 중심으로", 선물연구, 24(2), pp.301~338 (2016), 한국파생상품학회
  10. 이우백, "주식시장 시장조성자의 유동성 제고의 실효성 분석", 한국증권학회지, 51(1), pp.27~62 (2022), 한국증권학회[DOI]
  11. 이우백, "KOSPI200선물 글로벌 야간시장의 장중 가격발견 효율성", 선물연구, 21(2), pp.169~202 (2013), 한국파생상품학회
  12. 최혁, "공개주문원장 정보의 단기수익률 예측력 분석", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 36(6), pp.963~1008 (2007), 한국증권학회
  13. 이우백, "전자주문집계장의 가격발견 기능과 유동성 외부효과", 한국재무학회학술대회, 2007(4) (2007)
  14. 이우백, "하루중 유동성 형성 과정과 가격발견", 재무연구, 19(2), pp.1~38 (2006), 한국재무학회
  15. 이지수, "한국 주가지수 옵션시장의 유동성과 효율성", 박사, pp.2017
  16. 우민철, "고빈도거래자의 매매양태 분석: ELW 시장을 대상으로", 한국증권학회지, 42(4), pp.699~732 (2013), 한국증권학회
  17. 안희준, "코넥스시장의 거래방식 변경이 유동성 및 가격효율성에 미치는 영향", 한국증권학회지, 46(3), pp.523~557 (2017), 한국증권학회[DOI]
  18. 양철원, "한국주식시장에서 유동성 측정치 비교", 재무연구, 25(1), pp.37~88 (2012), 한국재무학회
  19. 엄윤성, "ELW 거래량의 미래 주가 예측력:공매도 금지기간 전후 비교", 金融工學硏究, 14(2), pp.1~24 (2015), 한국금융공학회[DOI]
  20. 선정훈, "원", 달러 외환시장의 일중 가격발견 효율성, 2010, pp.23(1), 1~26[DOI]
  21. 선정훈, "한국 주식시장에서 주시장과 신시장의 가격효율성 비교", 선물연구, 23(3), pp.421~437 (2015), 한국파생상품학회
  22. 최영민, "ELW 시장의 투자자 유형별 분석：DMA 시스템을 중심으로", 선물연구, 22(3), pp.401~432 (2014), 한국파생상품학회
  23. 최영수, "ELW시장의 투자자 매매패턴 및 손익관계 분석", 선물연구, 22(3), pp.351~399 (2014), 한국파생상품학회
  24. 최영수, "ELW시장의 LP거래 체결패턴 분석", 金融工學硏究, 17(3), pp.1~27 (2018), 한국금융공학회[DOI]
  25. 최혁, "ELW 시장에서의 유동성공급자 간 차이", 한국증권학회지, 39(2), pp.161~190 (2010), 한국증권학회
  26. 최혁, "유동성공급자 제도의 도입 효과 분석: ELW 시장을 대상으로", 한국증권학회지, 40(1), pp.19~55 (2011), 한국증권학회
  27. 최영수, "ELW시장의 투자자 매매패턴 분석", 한국증권학회지, 41(4), pp.647~676 (2012), 한국증권학회
  28. 최종범, "The Relation between Time Decay and Trading Activities in the Korean ELW Market", 金融工學硏究, 13(3), pp.171~190 (2014), 한국금융공학회[DOI]
  29. "ELW LP호가제출 제한에 따른 투자자 유의사항 안내", 한국거래소 보도자료, ~ (2012)
  30. "주식시장 시장조성자(Market Maker) 제도 시행", 한국거래소 보도자료, ~ (2017)
  31. Anand, A., "Market conditions, fragility, and the economics of market making", Journal of Financial Economics, 121, pp.327~349 (2016)
  32. Baik, B., "Volatility arbitrage around earnings announcements: Evidence from the Korean equity linked warrants market", Pacific-Basin Finance Journal, 23, pp.109~130 (2013)
  33. Bartram, S. M., "Competition without fungibility : Evidence fromalternative market structures for derivatives", Journal of Banking and Finance, 31(3), pp.659~677 (2007)
  34. Chae, J., "Who Makes Markets? Liquidity Providers Versus Algorithmic Traders", Journal of Futures Markets, 33(5), pp.397~420 (2013)
  35. Chan, Y., "Price and volume effects associated with derivative warrant issuance on the Stock Exchange of Hong Kong", Journal of Banking & Finance, 25, pp.1401~1426 (2001)
  36. Chen, K. C., "Introduction and expiration effects of derivative equity warrants in Hong Kong", International Review of Financial Analysis, 10, pp.37~52 (2001)
  37. "Call for evidence on microstructural issues of the European equity markets" (2010)[URL]
  38. Fung, J. K. W., "Are derivative warrants overpriced?", Journal of Futures Markets, 32(12), pp.1144~1170 (2012)
  39. Factors Influencing Liquidity in Emerging Markets, "International Organization of Securities Commission (IOSCO)", IOSCO Emerging Markets Committee, ~ (2007)
  40. Kirilenko, A., "The Flash Crash : High-Frequency Trading in an Electronic Market", The Journal of Finance, 72(3), pp.697~998 (2017)
  41. Li, G., "Why Are Derivative Warrants Overpriced? An Empirical Study", The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 46(1), pp.275~297 (2011)
  42. Muranaga, J., "Market microstructure and market liquidity", Bank for International Settlements, 11, pp.1~28 (1999)
  43. Petrella, G., "Option bid-ask spread and scalping risk : Evidence from a covered warrants market", The Journal of Futures Markets, 26(9), pp.843~867 (2006)
  44. "Equity Market structure Equity Market Structure Literature Review Part II: High Frequency Trading, Staff of the Division of Trading and Markets" (2014)[URL]
  45. Tse, Y., "Do Designated Market Makers Improve Liquidity in Open-Outcry Futures Markets?", Journal of Futures Markets, 24(5), pp.479~502 (2004)

관련 논문AI추천

ELW 시장 발전을 위한 유동성 공급자(LP) 규제 개선 방안에 대한 연구임순영, 조성순지암남덕우경제연구원 · 시장경제연구2025 · 제54권 제3호한국 증권시장에서의 고빈도거래의 현황 및 특성박수철한국재무관리학회 · 재무관리연구2020 · 제37권 제2호한국 주식시장 유동성 공급자(LP)의 성과 분석이우백, 정재만한국재무관리학회 · 재무관리연구2022 · 제39권 제4호ELW시장의 LP거래 체결패턴 분석권은지, 최영수한국금융공학회 · 金融工學硏究2018 · 제17권 제3호한국 주식시장의 유동성과 일중 주문불균형의 단기 수익률예측력최혁, 윤선흠한국재무관리학회 · 재무관리연구2014 · 제31권 제2호초단기 알고리즘 거래자의 투자성과 분석우민철경영연구소 · 자산운용연구2023 · 제11권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

기업의 사회책임투자 성과: 중국 시장을 대상으로왕수, 유신양, 권택호pp. 1-29편미분 방정식을 이용한 분산 스와프의 평가 방법론추정호, 김다애pp. 31-48빅데이터와 비정형텍스트분석을 이용한 공매도예보지수 개발에 관한 연구류호영, 정대성pp. 81-109레버리지 및 보유현금비율이 기업투자와 주식수익률의 관련성에 미치는 영향정정현, 정지수pp. 111-139금융 분야의 기계학습 모형 활용 추이류두진, 강연찬pp. 141-168
원문 보기