한-일 FTA의 2가지 쟁점: 경쟁제고-규모경제의 효과를 중심으로
Pro-Competitive Scale Effect of the Korea-Japan FTA
2
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 정태모형 또는 자본증가의 동학모형에 기초한 기존의 한-일 FTA 연 구에서 경제적 파급효과 크기가 축소되었을 가능성과 핵심 기간산업의 피해가 과 대계측 되었을 가능성을, 경쟁제고 CGE모형을 통해 규명한다. 경쟁제고-규모의 경제라는 동태적 개방이익 발생의 기제를 분석모형에 명시 ‘’ 적으로 고려할 경우, GDP, 후생, 투자 등 우리나라의 모든 거시경제지표가 더 상 승하는 것을 확인할 수 있었다. 그리고 일본으로부터 중간재를 수입한 후 중간재 · 최종재를 다시 전세계에 수출하는 우리나라 제조업의 현실을 고려할 때, 전 세계 가치사슬 또는 수직적 분업의 구조 속에서 한-일 FTA가 산업에 미치는 종합적 영향에 주목해야 할 것이다. 한-일 FTA를 통해 대일 무역수지적자가 심화된다고 하더라도 대 세계 수출 증대를 통하여 산업생산의 증대를 기대할 수 있을 것이며, 본 연구결과에 따르면 전자산업을 제외한 대부분의 제조업 생산이 증가한다.
Abstract
This paper claims that many of previous Korea-Japan FTA researches based on static and investment-focused dynamic CGE model underestimated the size of the macroeconomic effects from trade liberalization and the negative effects on key industries were exaggerated because those researches did not consider various dynamic gains such as pro-competitive scale effect and productivity effect from the use of imported intermediate goods. In this paper, we explicitly consider additional source of dynamic gains, pro-competitive scale effect, in the analytical model to calculate the gains from trade of Korea-Japan FTA, and compare the result with that of traditional CGE models, focusing only on static gains and investment-related dynamic gains. Our result shows that macroeconomic effects, such as the increases of GDP, welfare, trade volume etc, are magnified when pro-competitive scale effect is modelled. Considering the fact that we export many kinds of intermediate and final goods to the world after producing those goods using the imported intermediate goods from Japan, we need to look at the whole industrial effects of Korea-Japan FTA in the context of global value chain or vertical specialization. Even though Korea's trade deficits with Japan in key industries grow due to the bilateral FTA, Korea's industrial outputs would increase simultaneously because of the expansion of export volumes to the other countries.
참고문헌 (20)
- 고종환, "동태CGE모형을 이용한 한·일FTA와 한·중FTA의 경제적 효과 비교분석", 국제지역연구, 14(3), pp.381~410 (2010), 국제지역학회
- 김양희, "한일 FTA의 주요 현황과 전망 - 한국의 시각", 동북아경제연구, 16(1), pp.139~165 (2004), 한국동북아경제학회
- 개방화 효과극대화를 위한 경쟁구조에 대한 연구, "김영귀", 대외경제정책연구원, ~, pp.KIEP 연구보고서 11-12 (2011)
- 朴淳讚, "한 · 일 자유무역지대의 자본축적효과", 국제경제연구, 8(1), pp.151~172 (2002), 한국국제경제학회
- 한·일 산업협력의 패러다임 변화와 과제, "사공목", 산업연구원, ~, pp.연구보고서 2013-663 (2013)
- 시장개방의생산성 향상 메커니즘분석, "서진교", 대외경제정책연구원, ~, pp.KIEP 중장기통상전략연구 08-03 (2008)
- 한·일 F TA의 영향분석과 산업구조조정: 일반기계 및 자동차산업을 중심으로, "유관영", 산업연구원, ~ (2004)
- 기술진보를 내생화한 CGE 동학 모형 작성, "이창수", 대외경제정책연구원, ~ (2009)
- 한일FTA의 경제적 효과와 정책시사점, "정인교", 대외경제정책연구원, ~, pp.정책연구01-04 (2001)
- 최용제, "국가간 생산성 격차를 고려한 FTA의 부분균형분석: 한·중, 한·일 FTA에 대한 시사점", 국제지역연구, 18(2), pp.89~108 (2014), 국제지역연구센터
- CGE Modeling and Analysis of Multilateral and Regional Negotiating Options, "Brown, D. K.", Tufts University, ~ (2001)
- Scale Economies and Imperfect Competition in the GTAP Model, "Francois, J. F.", Center for Global Trade Analysis, Purdue University, ~, pp.GTAP Technical Paper, No. 14 (1998)
- Francois, J. F., "Applied Methods for Trade Policy Analysis: A Hamdbook" (1997), Cambrodge University Press
- Liberalization and Capital Accumulation in the GTAP Model, "Francois, Joseph", GTAP, ~, pp.GTAP Technical Paper No. 7 (1996)
- Ianchovichina, E, "The competitiveness Effects of Foreign Competition on Optimal Markups in the Presence of Imperfect Competition", 석사, pp.1994
- Theoretical Structure of Dynamic GTAP, "Ianchovichina, E.", GTAP, ~, pp.GTAP Technical Paper, No. 17 (2001)
- Ianchovichina, E., "Pro-Competitive Effects of Foreign Competition on Domestic Markups", Review of International Economics, 8(1), pp.134~148 (2000)
- The Contribution of Productivity Linkages to the General Equilibrium Analysis of Free Trade Agreements, "Itakura, K.", GTAP, ~, pp.GTAP Working paper, No. 1193 (2003)
- Vertical Trade of Korea in 1995-2011, "Lee, C. S.", ~ (2015)
- An Analysis of the Economic Effects of Japan-Korea FTA, "Nakajima T.", Economic Research Institute for Northeast Asia, ~, pp.ERINA Discussion Paper No.0101e (2001)