FTA 특혜관세 활용에 대한 실증분석: RCEP 국가들 대상으로
The impact of FTA on imports from RCEP
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 동아시아 FTA에 대한 관심이 다시 높아지면서 RCEP 협상을 중심으로 협상 타결 이후의 경제적 파급 효과에 대한 기대가 커지고 있다. 특히 우리나라의 경우 RCEP 참여국과 이미 체결한 FTA가 다수인 상황에서 기발효 FTA에 대한 종합적인 검토가 필요한 반면, 이에 대한 연구가 부족했던 것이 사실이다. 이에 본 연구에서는 FTA 이행 기간이 충분히 확보된 ASEAN, 인도, 호주 등과 체결한 FTA를 중심으로 RCEP 참여국과의 교역에서 FTA에 따른 관세 철폐 및 인하 효과의 유효성을 평가해보았다. 실증분석의 결과를 간략하게 요약하면, 한・ASEAN, 한・인도, 한・호주 등 RCEP 참여국들과 체결한 FTA에 따른 실용률은 특혜마진이 클수록 더 커지는 것으로 나타났는데, FTA 발효 이후 이행이 안정화 단계에 다다를수록 특혜마진이 커지고 이러한 산업에 대한 관세철폐가 시장접근 개선에 미치는 긍정적인 효과가 커지는 것으로 파악된다. 또한 FTA에 따른 특혜마진이 실용률에 미치는 영향을 산업별, 수출국별로도 구분하여 분석해보았는데, 그 결과가 이러한 특혜마진의 구간별 영향과 긴밀한 관계가 있는 것으로 보인다. 우리나라의 교역에서 RCEP 참여국과의 교역이 차지하는 비중이 상당한 수준이며, 이미 다수의 FTA가 발효된 상황에서 이들 FTA를 통한 관세 철폐 및 인하 효과가 FTA 이행에 긍정적인 영향을 주는 것으로 분석된 만큼 RCEP을 통한 추가개방에 따른 경제적 효과는 크지 않을 수 있다. 그럼에도 불구하고 RCEP과 같은 다자간 협상을 통해 복잡한 FTA로 인해 발생하는 거래비용을 줄이고, 기존 FTA의 이행과정에서 발생되는 여러 이슈들이 개선될 수 있도록 전략적으로 활용한다면 향후 RCEP이 타결되었을 때 국내 경제에 미치는 긍정적인 효과가 클 것으로 기대된다.
Abstract
In this paper, we evaluate the implementation of the Free Trade Agreements (FTAs) that Korea signed with the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) members. To ensure enough time for FTA implementation, we restrict our sample to RCEP members that signed FTAs with Korea before 2015. The partner countries we cover in this study are 10 ASEAN member states, Australia and India. Using product-level data at HS-10 digits on Korean imports for 2012~2016, we calculate the utility ratios and preferential margin of each FTAs by products and partners for each year. After illustrating how the two variables changed throughout the years of FTA implementation by industry and partner countries, we empirically examine how preferential margins affect utility ratios. In line with previous studies, we find that greater preferential margins are associated with greater utility ratios. An increase in the margin by 1 percentage-point increases the utility ratio by 0.6 percentage- points. We also extend the baseline empirical model to study if there are significant differences across industries and FTA partner countries. Empirical results suggest that the impact of preferential margin on utility ratio is greater for Korea-ASEAN FTA than Korea-Australia FTA, as Korea signed its FTA with ASEAN earlier than its FTA with Australia. It is also shown that the positive impact is greater for light manufacturing than for the primary industry. In other words, we find heterogeneous effects of preferential margin on utility ratio across partner countries and industries. Lastly, we also find that the positive effect is larger for products with greater preferential margins, suggesting a non-linear relationship between preferential margins and utility ratios. The non-linear relationship implies the existence of fixed cost of FTA utilization.
참고문헌 (13)
- 고종환, "The Regional Comprehensive Economic Partnership in East Asia and Its Economic Effects:A CGE Approach", 국제지역연구, 17(4), pp.1~21 (2013), 국제지역학회
- 김한성, "한국 FTA 특혜관세 활용 현황 및 시사점" (2008), 대외경제정책연구원
- 김한성, "한・ASEAN FTA 효율적 이행을 위한 연구: 상품무역을 중심으로" (2009), 대외경제정책연구원
- 김한성, "한・칠레 FTA에 따른 수출 증가의 특징 및 시사점", 오늘의 세계경제, 4(26), pp.26~ (2010), 대외경제정책연구원
- 라미령, "역내포괄적경제동반자협정(RCEP)의 추진 현황과 시사점", 오늘의 세계경제, 17(5) (2017), 대외경제정책연구원
- 조미진, "한·ASEAN FTA의 수출 성과 분석", 국제통상연구, 18(1), pp.25~55 (2013), 한국국제통상학회
- 조미진, "한ㆍEU FTA 발효에 따른 경제적 성과 분석", EU학 연구, 17(1), pp.45~82 (2012), 한국EU학회
- 조미진, "동아시아 FTA를 대비한 한국 원산지규정 추진방안" (2010), 대외경제정책연구원
- "산업자원통상부 보도자료 2017년 7월 24일", ~ (2017)
- Are Different Rules of Origin Equally Costly? Estimates from NAFTA, "Carrere, C.", CEPR, ~ (2004)
- Estevadeordal, A., "Negotiating Preferential Market Access: The Case of the North American Free Trade Agreement", Journal of World Trade, 34, pp.141~200 (2000)
- New evidence on preference utilization, "Keck, Alexander", WTO, ~, pp.WTO Staff Working Paper ERSD-2012-12 (2012)
