한국 기체결 FTA의 활용률과 실용률 분석
An Analysis on the Utilization Rates and Utility Ratios of FTAs concluded with Korea
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
FTA를 통한 경제적 이득을 극대화하기 위해서는 기발효 FTA에 대해서 각각의 FTA가 상품교역에서 얼마나 효율적으로 활용되고 있는가를 특혜관세 활용률, 실용률, 적용률 등의 분석을 통해 정량적으로 살펴볼 필요가 있다. 본 연구에서는 우리나라 기발효 14건의 FTA를 대상으로 수입 활용률과 수입실용률 분석 결과를 통해 살펴보고자 한다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저 수입활용률을 살펴보면, 한․칠레 FTA가 99.3%로 가장 높고, 한․인도 FTA가 56%로 가장 낮은 수입활용률을 보이고 있다. 산업별 FTA 활용률은 화학공업제품은 한․칠레FTA가 99.2%로 가장 높고 한․콜롬비아 FTA가 1.1%로 가장 낮게 나타났다. 수입실용률을 살펴보면, 한․칠레 FTA가 발효된 2004년 4월부터 2015년 3월까지 10년 동안의 한국의 칠레에 대한 수입실용률은 발효 2년차에 49%에서 53%로 증가하였다. 한·ASEAN FTA는 2007년 6월 발효 1년차부터 2015년 5월 발효 8년차까지 수입실용률을 살펴보면 22%에서 54%까지 매년 완만히 증가하고 있다. 한·인도 FTA 수입실용률은 2010년 1월 1년차부터 2015년 12월 6년차까지 증가하고 있다.
Abstract
To facilitate economic profits through FTAs, how efficient FTAs have been for trade should be looked into based on their utilization rates, utility ratios and the application rates of preferential duties. Therefore, this study analysed the import utilization rates and utility ratios targeting 14 cases of FTAs which have been concluded with our country. The results of the study are summarized here: The import utilization rate for the FTA between Korea and Chile was 99.3%, the highest, while that of the FTA between Korea and India was 56%, the lowest. As for the FTA utilization rate in each industry, that of the FTA between Korean and Chile in the chemical industry was 99.2%, the highest, while that of the FTA between Korea and Columbia was 1.1%. Looking into the import utility ratio, the import utility ratio of the FTA between Korea and Chile, which was in place for 10 years from April 2004 to March 2015, was 49% and it increased to 53%. The import utility ratio of the FTA between Korean and ASEAN in the first year after the FTA was concluded in June 2007 was 22% and it gradually increased to 54% by the eighth year in May 2015. The import utility ratio of the FTA between Korea and India increased from the first year after the FTA was concluded in January 2010 to the sixth year after it was concluded in December 2015.
참고문헌 (37)
- 김관우, "FTA 원산지 실무완성" (2013), 두남출판사
- 김세영, "FTA 원산지결정에 미치는 요인분석", 관세학회지, 13(2), pp.69~91 (2012), 한국관세학회
- 한국 FTA 원산지규정의 특성 및 활용전략, "김한성", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구보고서 08-09 (2008)
- 아시아·태평양 통상협정 활용률 측정을 통한 경제적 효과분석, "김한성", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구자료 10-12 (2010)
- 노덕률, "한국 FTA 특혜관세 활용에 있어 스파게티보울(Spaghetti bowl) 현상의 결정요인", 관세학회지, 11(2), pp.1~21 (2010), 한국관세학회
- 박현희, "우리나라 농산물 원산지 결정기준에 관한 연구 - 기 체결 FTA 협정을 중심으로 -", 통상정보연구, 14(2), pp.447~470 (2012), 한국통상정보학회
- 농식품 수출의 FTA 특혜관세 활용률 제고방안, "서진교", 한국농촌경제연구원, ~, pp.R739 연구자료-1 (2014)
- 성한경, "한-인도 CEPA 활용률에 따른 경제적 효과 분석", 인도연구, 19(2), pp.1~40 (2014), 한국인도학회
- FTA를 활용한 농산물 수출증대 전략 연구, "이병훈", 한국농촌경제연구원, ~, pp.연구보고서 R739 (2014)
- 이용근, "한국 FTA 원산지규정의 엄격성이 무역거래량에 미치는 영향에 관한 연구 - 한국의 주요 교역물품 중심으로 -", 무역학회지, 36(5), pp.171~196 (2011), 한국무역학회
- 이제현, "한･인 FTA의 원산지 결정기준에 관한 연구", 무역학회지, 33(3), pp.159~184 (2008), 한국무역학회
- 윤영호, "FTA 원산지 증명과 비즈니스 모델" (2009), 두남출판사
- 중소기업의 FTA 활용률 제고를 위한 세부 정책과제, "오동윤", 중소기업연구원, ~ (2011)
- FTA 산업별 수출입 활용률 분석 및 활성화 방안, "정도영", 국회입법조사처, ~, pp.NARS 현안보고서, 재298호 (2016)
- 우리나라 FTA 원산지규정(RoO) 연구 및 실증분석, "정인교", 한국경제연구원, ~, pp.연구 05-21 (2005)
- 조미진, "기발효 FTA의 중간재 수입활용률 분석", 무역학회지, 39(3), pp.207~233 (2014), 한국무역학회
- 조정란, "한국과 일본의 FTA 원산지규정 비교분석 및 한일 FTA 원산지규정 시사점 연구", 무역학회지, 35(1), pp.253~272 (2010), 한국무역학회
- 최문, "한ㆍ중 FTA협상에 대비한 섬유산업의 품목별 원산지 결정기준에 관한 연구", 현대중국연구, 12(2), pp.241~277 (2011), 현대중국학회
- 최흥석, "FTA상 특혜원산지규정의 무역장벽효과 연구", 박사, 무역학, pp.2007
- Anson José, "Rules of Origin in North-South Preferential Trading Arrangements with an Application to NAFTA", Review of International Economics, 13(3), pp.501~517 (2005)
- Assessing the Effect of NAFTA's Rules of Origin, "Cadot, Olivier", University of Lausanne, ~ (2002)
- Assessing the Effect of NAFTA's Rules of Origin, "Cadot, Olivier", University of Lausanne, ~ (2003)
- Are Different Rules of Origin Equally Costly? Estimates from NAFTA, "Carrere, C", CEPR, ~ (2004)
- How do Rules of Origin Affect Investment Flows?: Some Hypotheses and the Case of Mexico, "Estevadeordal, Antoni", INTAL-ITD, ~, pp.INTAL-ITD Working Paper, 15 (2006)
- Rules of Origin: a World Map and Trade Effects, "Estevadeordal, Antoni", IDB, ~ (2003)
- Estevadeordal, Antoni, "negotoating preferential Market Access: The Case of the North American Free Trade Agreement", Journal of World Trade, 34, pp.141~200 (2000)
- Estevadeordal, Antoni, "Rules of Origin in FTAs: A World Map", Presented at the seminar Regional Trade Agreements in Comparative Perspective: Latin America and the Carribbean and Asia-Pacific (2003)
- Rules of Origin in FTAs in Europe and in the Americas: Issues and Implications for the EU-Mercosur Inter-Regional Association Agreement, "Estevadeordal, Antoni", INTAL-ITD, ~, pp.INTAL-ITD Working Paper, 15 (2004)
- Falvey, R., "Economic Effects of Rules of Origin", Weltwirtshaftliches Archiv, 134 (1998)
- Implementation Review of Third Round Results: Focusing on Trade Flows between Korean and China, "Kim, Han Sung", UNESCAP, ~ (2007)
- Implementation Review of Third Round Results Ⅱ: Utilization of Asia Pacific Trade Agreement, "Kim, Han Sung", UNESCAP, ~ (2009)
- Krishna, K., "New Directions in Trade Theory", pp.149~187 (1995), University of Michigan Press
- Krueger, A. O., "Trade Theory and Econometrics: Essay in Honour of John S. Chipman", pp.91~101 (1999), Routledge
- Rosellon, P. L., "The Economics of Rules of Origin", Journal of International Trade and Economic Development, 9, pp.397~425 (2000)