본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공공갈등해소를 위한 ‘조정’의 성공 조건에 관한 연구: 한국형 ‘조정’의 모색

Conditions for Success of Mediation for Public Conflict Resolution: Finding the Mediation Model for South Korea

임유진
한국PR학회 (Korean Academic Society For Public Relations)|2015.11|PR연구 (Journal of Public Relations)|제19권 제4호|pp. 55-82|DOI 10.15814/jpr.2015.19.4.55

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

조정South Korea갈등관리제3자 개입MediationConflict Management한국사회Contingency Model공공갈등해소상황모델Public Conflict Resolution
주제분류신문방송학

초록

이 연구는 최근 우리나라에서 증가하는 공공갈등해소 수단***으로 주목받고 있는 ‘조정’ 제도의 바람직한 방향성을 모색하고자 하였다. 조정에 대한 기존 논의들은 법학이나 행정학 등 분야에서 주로 다루어 온 경향이있으며, 이 연구에서는 조정의 본래적 특징이자 PR의 주요 개념인 커뮤니케이션과 관계적 측면****에 초점을 맞추어 살펴보았다. 특히 제3자 개입을 통한 조정의 갈등해소 효과를 설명하는 서구의 갈등 관리 상황모델 (Contingency Model)에 근거해 한국적 상황에서 단계별로 중요하게 고려해야 할 조정의 성공 조건들을알아보았다. 한국적 상황에서 특히 조정가의 질적 특성으로서 조정 절차와 관계 전문성, 공익에 헌신하는 자세와 소양 등이 강조되었고, 조정 전략으로서 정확한 정보 공유와 교육, 인간관계 유지 전략 등이 강조되었다. 또한 최고의사결정권자의 관심과 의지, 힘의 불균형 해소를 위한 조정가의 전문성과 전략 등이 중요한조건으로 지적되었다.

Abstract

This study tries to find the desirable mediation model for South Korea, as mediation in Western literature has received attention as public conflict resolution method for public conflict. This study also attempts to highlight the intrinsic nature of mediation, communication, and relationship, which has not been mainly addressed within the field of law and public administration etc. until now. In particular, authors have investigated factors and conditions for successful mediation in South Korea based on the contingency model for conflict management in the West. In order to do this, it utilized in-depth interviews to investigate the respective based on the empirical experience of 28 domestic public conflict experts, while prior studies focused on the case studies and the comparative approach, etc. and suggested implications from the research results.

참고문헌 (67)

  1. Alexander, N., "The mediation metamodel : understanding practice", Conflict Resolution Quarterly, 26(1), pp.47~58 (2008)
  2. Babbie, E., "The practice of social research" (2001), Wadsworth
  3. Beardsley, K. C., "Mediation style & crisis outcomes", Journal of Conflict Resolution, 50(1), pp.58~86 (2006)
  4. Bercovitch, J., "International mediation : A study of the incidence, strategies and conditions of successful outcomes", Corporation and Conflict, 21(3), pp.155~168 (1986)
  5. Bercovitch, J., "International mediation and dispute settlement: evaluating the conditions for successful mediation", Negotiation Journal, pp.17~30 (1991)
  6. Bercovitch, J., "Mediators and mediation strategies in international relations", Negotiation Journal, pp.99~112 (1992)
  7. Bercovitch, J., "Some conceptual issues and empirical trends in the study of successful mediation in international relations", Journal of Peace Research, 28(1), pp.7~17 (1991)
  8. Bercovitch, J., "Why do they do it like this? : an analysis of the factors influencing mediation behavior in international conflicts", Journal of Conflict Resolution, 44(2), pp.170~202 (2000)
  9. Bercovitch, J., "The process of international mediation : an analysis of the determinants of successful and unsuccessful outcomes", Australian Journal of Political Science, 28, pp.290~305 (1993)
  10. Bercovitch, J., "The nature of the dispute and the effectiveness of international mediation", Journal of Conflict Resolution, 37(4), pp.670~691 (1993)
  11. Bercovitch, J., "Evaluating mediation strategies : a theoretical and empirical analysis", Peace & Change, 18(1), pp.3~25 (1993)
  12. Botan, C. H., "Public relations : State of the field", Journal of Communication, 54(4), pp.645~661 (2004)
  13. ChosunBiz, "South Korea’s social conflict index ranked fifth among the twenty-four member nations of the OECD", Mar 24 2015, ~ (2015)
  14. Corbin, J., "Basics of qualitative research : techniques and procedures for developing grounded theory" (2007), Sage
  15. Creswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design" (2013), Hakjisa
  16. Currie, C., "Mediating off the Grid", Dispute Resolution Journal, 59(2), pp.11~14 (2004)
  17. Folger, J. P., "Groups and organizations" (2005), Pearson Education Inc
  18. Grunig, J. E., "Collectivism, collaboration, and societal corporatism as core professional values in public relations", Journal of Public Relations Research, 12(1), pp.23~48 (2000)
  19. Ha, H. Y., "An analysis of influence factor for public conflict resolution", The Korean Association for Public Administration (KAPA), Summer Conference, pp.1~18 (2007)
  20. 하혜영, "한국 공공갈등의 발생과 해결: 1995∼2006년까지 갈등사례를 중심으로", 한국정책학회보, 16(4), pp.329~356 (2007), 한국정책학회
  21. Han, K., "Understanding of social psychology" (2002), Hakjisa
  22. Hoffman, D. A., "Mediation: Approaches and insights", pp.55~58 (2000), Juris Publishing, Inc
  23. Holzinger, K., "Evaluating environmental mediation : Rresults from a waste management conflict in Germany", Mediation Quarterly, 18(4), pp.397~427 (2001)
  24. Jennifer M., "Qualitative researching" (1996), Nanam
  25. Jung, N., "Press arbitration system as alternative dispute resolution system", Press Arbitration, 42~59 (2009)
  26. 정정화, "조정을 통한 공공갈등해결의 영향요인:한탄강댐과 국립서울병원 사례 비교분석", 한국사회와 행정연구, 23(2), pp.1~24 (2012), 서울행정학회
  27. 정정화, "공공갈등해결을 위한 ADR의 활성화 방안 - 미국, 일본, 한국의 조정제도 비교분석 -", 한국자치행정학보, 26(2), pp.1~22 (2012), 한국자치행정학회
  28. 가상준, "한국 공공분쟁의 현황 및 특징: 1990-2007", 한국정치학회보, 43(2), pp.51~87 (2009), 한국정치학회
  29. Kang, Y. J., "The wisdom for conflict resolution" (2009), Ilbit
  30. Karim, A., "Mediator strategies and qualities and mediation effectiveness", Industrial Relations, 22(1), pp.105~114 (1983)
  31. 김도희, "공공정책갈등의 제3자 중재개입의 역할과 한계: 울주군청사 이전갈등사례를 중심으로", 지방정부연구, 17(1), pp.31~54 (2013), 한국지방정부학회
  32. Kim, D. W., "A comparative study on deliberative citizen participation and alternative dispute resolution: in the case of “Energy Policy Consensus Conference” and “Han-Tan River Mediation Committee”", Civil Society & NGO, 3(1), pp.143~288 (2005)
  33. 김학린, "한국 공공분쟁해결의 현황 및 특징：공공분쟁해결시스템 구축에의 시사점을 중심으로", 분쟁해결연구, 9(1), pp.181~206 (2011), 분쟁해결연구센터
  34. Kim, H., "The status of public conflict in South Korea and implication for the introduction of effective conflict management system", The Korean Association for Public Administration, Presented Material, Seoul, ~ (2010)
  35. 김재근, "정책갈등의 제3자 갈등조정 효과: ‘한탄강댐갈등조정소위원회’ 기능을 중심으로", 분쟁해결연구, 7(1), pp.5~40 (2009), 분쟁해결연구센터
  36. 김진경, "동탄2 신도시 제척지역의 주민과 시행사의 이해갈등조정에 관한 사례연구 : 화성시 동탄면 성원아파트를 대상으로", 한국지역개발학회지, 22(4), pp.87~108 (2010), 한국지역개발학회
  37. 김광구, "조정기제를 이용한 갈등해소 - 국립서울병원 사례를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 23(1), pp.93~117 (2011), 한국지방자치학회
  38. Kim, Y., "Public relations communications integrating systems, rhetorical, and critical theories" (2003), Ewha Womans University Press
  39. 김영욱, "언론－소스 간 갈등 해소와 ‘조정’ 기능 강화 장치로서 언론중재제도 연구", 한국언론학보, 54(1), pp.182~204 (2010), 한국언론학회
  40. Kim, Y., "News reports and conflict resolution" (2015), Communication Books
  41. Kim, N. H., "Community and industrial mediation in South Korea", Journal of Conflict Resolution, 37(2), pp.361~381 (1993)
  42. Kochan, T. A., "The public sector mediation process : a theory and empirical examination", Journal of Conflict Resolution, 22(2), pp.209~240 (1978)
  43. Kolb, D. M., "Strategy and the tactics of mediation", Human Relations, 36(3), pp.247~268 (1983)
  44. Kovach K. K., "Mediation: principles and practice" (2004), West Academic
  45. Lee, K. W., "The successful public conflict mediation and the role of civic group", The Korean Association for Policy Studies, Winter Conference, pp.25~37 (2007)
  46. 이공희, "분쟁조정의 효과성 결정요인에 관한 연구", 분쟁해결연구, 11(1), pp.5~37 (2013), 분쟁해결연구센터
  47. Lee, S., "Conflict management and governance", Journal of Governance Studies, 2(2), pp.78~106 (2007)
  48. The way of public conflict resolution in South Korea: citizens coalition for economic justice conflict resolution, Field Report, "Lee, S.", Hodunamu, ~ (2013)
  49. 이용훈, "공공갈등의 원인과 해결과정에 관한 연구: 4대강사업 갈등사례를 중심으로", 한국공공관리학보, 27(1), pp.1~16 (2013), 한국공공관리학회
  50. 임동진, "공공갈등관리의 실태 및 갈등해결 요인분석", 한국행정학보, 45(2), pp.291~318 (2011), 한국행정학회
  51. Lim, Y., "A study on the role of communication factors in conflict resolution", Doctor, Division of Communication and Media, pp.2010
  52. 임유진, "갈등 해소에 있어 커뮤니케이션 요소의 역할에 관한 연구: 갈등 유형, 제3자 역할, 사과가 신뢰와 협력의지에 미치는 영향", 한국언론학보, 54(6), pp.229~260 (2010), 한국언론학회
  53. Mandell, B. S., "Mediation in the development of norms to manage conflict", Journal of Peace Research, 28(1), pp.43~55 (1991)
  54. Menkel-Meadow, C. J., "Mediation : concepts and models" (2007), Aspen publishers
  55. Menkel-Meadow, C. J., "Mediation : practice, policy, and ethics" (2006), Aspen Publishers
  56. Moore, S. A., "Defining successful environmental dispute resolution : case studies from public land planning in the United States and Australia", Environmental Impact Assessment Review, 16(3), pp.151~169 (1996)
  57. National Assembly Budget Office, "Presidential decree No. 19886", ~ (2014)
  58. 박주민, "공공갈등 예방과 해결을 위한 새로운 입법적 모색", 민주법학, (54), pp.275~316 (2014), 민주주의법학연구회
  59. Park, H., "Public conflict : communication, alternatives, and consensus building" (2007), Renaissance
  60. Poitras, J., "What makes parties trust their mediator?", Paper presented at the Annual Conference of the International Association for Conflict Management (2008)
  61. Regan, P. M., "Conditions of successful third-party intervention in intrastate conflicts", Journal of Conflict Resolution, 40(2), pp.336~359 (1996)
  62. Regan, P. M., "Third party interventions and the duration of intrastate conflicts", Journal of Conflict Resolution, 46(1), pp.55~73 (2002)
  63. Ryu, S., "The development and the meaning of alternative dispute resolution", Press Arbitration, (Spring), pp.6~23 (2009)
  64. 신은종, "공공분쟁에서의 조정의 효과성에 관한 연구 : 갈등수준, 분쟁성격, 제3자 개입의 조절효과를중심으로", 한국행정연구, 19(2), pp.181~203 (2010), 한국행정연구원
  65. Sohn, D. W., "Community mediation in South Korea", Journal of Conflict Resolution, 37(3), pp.536~543 (1993)
  66. Stimec A., "Building trust with parties:are mediators overdoing it?", Conflict Resolution Quarterly, 26(3), pp.317~331 (2009)
  67. Wall, J. A., "Mediation : a current review and theory development", Journal of Conflict Resolution, 45(3), pp.370~391 (2001)

관련 논문AI추천

공공분쟁에서의 조정의 효과성에 관한 연구 : 갈등수준, 분쟁성격, 제3자 개입의 조절효과를중심으로신은종한국행정연구원 · 한국행정연구2010 · 제19권 제2호공공갈등 관리의 성공 요인과 커뮤니케이션 메시지 특성김찬석한국PR학회 · PR연구2011 · 제15권 제4호공공갈등관리 시스템의 비교연구박홍엽한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2006 · 제5권 제1호정책갈등의 제3자 갈등조정 효과: ‘한탄강댐갈등조정소위원회’ 기능을 중심으로김재근, 채종헌분쟁해결연구센터 · 분쟁해결연구2009 · 제7권 제1호한국 공공분쟁해결의 현황 및 특징：공공분쟁해결시스템 구축에의 시사점을 중심으로김학린분쟁해결연구센터 · 분쟁해결연구2011 · 제9권 제1호공공분쟁 해결전략의 결정요인에 관한 경험적 연구 - 인과구조에 대한 탐색강명헌, 김학린한국경영사학회 · 경영사연구2009 · 제24권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

공공외교의 관점에서 본 대학 PR: 대학-유학생 관계성이 대학에 대한 태도 그리고 국가에 대한태도 및 행동의도에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구이형민pp. 1-26CSR 진정성 효과 연구: CSR에 대한 기업의 실제 동기와 표현 동기 일치 여부를중심으로구윤희, 이헌율, 윤영민pp. 27-54세월호 침몰은 참사인가? 사고인가? : 비판적 담론분석(CDA)을 적용한 세월호 담론 경쟁함승경, 김영욱pp. 83-115한국의 국가 아이덴티티와 국가 평판과의 관계에 관한연구: 동일시를 매개변인으로문효진pp. 116-145메시지 프레이밍이 대학생의 조절초점과 성별에 따라 원치 않는 임신 예방에 미치는 영향 연구최유진, 안소현, 부선영pp. 146-174
원문 보기