본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정책갈등의 제3자 갈등조정 효과: ‘한탄강댐갈등조정소위원회’ 기능을 중심으로

An Effect on Public Policy Conflict of Mediation Process: A Case of Conflict Mediation Committee to Construct Hantan River Dam

0

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 공공갈등에 있어서 조정(mediation)과정과 조정효과를 분석하고자 하였다. 구체적으로는 ‘한탄강댐갈등조정소위원회’의 활동과정을 분석하여 조정과정에 영향을 미친 요인과 그 역할에 대한 효과를 분석하였다. 사례분석 결과 조정자들은 중립적 조정자의 역할을 충실히 수행하였음을 알 수 있었으며, 그 결과 갈등당사자들의 대화와 협상이 원활하게 이루어짐으로 당사자 간 합의가 원활히 도출될 수 있었다. 그러나 정치변동과 조정자의 전문성은 조정과정을 원활히 진행하는데 부정적 영향을 미치고 있었다. 특히 갈등의 주요 쟁점에 대한 조정자들의 전문지식은 조정과정 이후, 또 다른 측면에서의 갈등을 유발하였다. 이와 같은 점들은 공공갈등 관리과정에서 갈등의제에 따른 조정자들의 보유자원과 기술이 다양하게 준비될 필요가 있으며, 효과적인 조정과정을 수행하기 위해서는 사전조정단계의 준비 작업이 보다 체계적으로 수행되어야 함을 시사한다.

Abstract

This article explored the process and effectiveness of conflict mediation. Especially it is the purpose of this article to address what the Conflict Mediation Committee to Construct Hantan River Dam(HCMC) perform, what is their roles on conflict resolution of constructing Hantan river dam, and what the factors are influenced to the conflict mediation process whether it is positive or not. This research is a case study of conflict mediation resolution in Korea. We found that the HCMC continually made efforts to keep neutral position in conflict context, and then each party could reach a conclusion for themselves through the dialogue and discussion of conflict issues. However they exposed some faults on mediating the conflict, for example, shortage on their knowledge of environmental techniques which is a focal issue for constructing the dam. And political interest surround on this conflict worked to negative influence that mediators serve their role by the third party faithfully. This research results have some suggestion not only the mediators for resolving conflict have to be concrete knowledge about pertinent conflict issues, but they need to pay more attention to a preparatory stage of mediating conflict process.

참고문헌 (38)

  1. 김두환, "사회갈등해결에서 숙의적 시민참여와 대안적 분쟁해결 접근 비교", 시민사회와 NGO, 3(1), pp.143~171 (2005), 제3섹터연구소
  2. 김준한, "행정부와 대체적 분쟁해결제도", 한국행정학보, 30(4), pp.37~53 (1996)
  3. 김경배, "한국 대체적 분쟁해결제도(ADR)의 제도화 및 발전방안에 관한 연구", 산업경제연구, 18(1), pp.251~274 (2005), 한국산업경제학회
  4. 김상구, "협상의 수행수준과 갈등해결간의 관계에 관한 연구 - 쓰레기소각장 입지갈등을 중심으로 -", 한국행정논집, 15(1), pp.107~129 (2003), 한국정부학회
  5. 김영수, "시민단체 갈등중재의 성공요인에 관한 연구", 한국행정논집, 15(4), pp.911~936 (2003), 한국정부학회
  6. 대통령자문지속가능발전위원회, "공공갈등관리의 이론과 기법" (2005), 논형
  7. 박종화, "지역이해상충의 조정에 있어서 전략적 중재의 이용", 한국행정논집, 13(3), pp.615~641 (2001)
  8. 박종화, "주민기피시설의 입지갈등과 중재협상", 국토계획, 34(5), pp.187~202 (1999)
  9. 박수선, "싸우면 만나야한다: 한탄강댐 갈등조정과정에 대하여", 평화여성회 소식지, (겨울) (2004)
  10. 박수선, "한탄강댐 건설 in: 갈등조정, 그 소통의 미학" (2006), 굿인포메이션
  11. 백승기, "노동법개정과정에서 노사관계개혁위원회의 역할 분석: 제3자적 조정기능을 중심으로", 박사, pp.1998
  12. 사득환, "지방시대 환경갈등의 해결기제: 제3자 조정을 중심으로", 한국행정학보, 31(3), pp.187~201 (1997)
  13. 서울신문, "2004년 2월 17일자", 서울신문, ~ (2004)
  14. 윤원근, "수자원정책의 거버넌스 분석: 한탄강댐 건설과정을 사례로", 박사, pp.2007
  15. 이달곤, "협상론-협상의 과정. 구조. 그리고 전략 제3판" (2005), 법문사
  16. 이달곤, "협상의 체제론적 접근", 행정논총, 31(2), pp.186~203 (1993)
  17. 이선우, "갈등관리와 거버넌스: 조정프로세스를 중심으로", 국정관리연구 제3회 학술세미나, pp.87~110 (2007)
  18. 정규호, "정책갈등의 참여적 해결을 위한 합의형성적 접근의 의미와 과제: 한탄강댐 건설을 둘러싼 갈등을 중심으로", 한국정책학회보, 16(2), pp.91~118 (2007), 한국정책학회
  19. 조승헌, "지속위의 한탄강댐갈등조정활동에 대한 평가와 정보에 근거한 합리적 의사결정", 한국환경사회학회․시민환경연구소 공동학술대회 (2005), 한국환경사회학회․시민환경연구소
  20. 주경일, "프레임분석을 통한 수자원 갈등 각 이해집단의 의미구성 이해:한탄강댐 건설 사례를 중심으로", 행정논총, 41(4), pp.193~221 (2003), 한국행정연구소
  21. 지속가능발전위원회, "공공갈등 관리를 위한 이론과 기법 하권", ~ (2005)
  22. 최석범, "한탄강댐 무엇이 문제인가", ~ (2005), 한중신문기고문
  23. 하혜영, "정부의 공공갈등 관리방식에 대한 실증분석", 행정논총, 45(2), pp.309~330 (2007), 한국행정연구소
  24. Boulding,K.E, "Conflict Management as a Learning Process in Conflict in Society" (1966), J. A. Churchil
  25. Brams, S. J, "Intrasingence in Negotiations", ournal of Conflict Resolution, 37(4), pp.692~708 (1993)
  26. Browers,M.H, "Grievance Mediation: Another Route to Resolution", Personal Journal, 59, pp.132~136 (1980)
  27. Burton,J.W, "Conflict and Communication: The Use of Controlled Communication in International Relations" (1969), MacMillan
  28. Carnevale,D.G, "Root Dynamics of Alternative Dispute Redolution: An Illustrative Case in the U.S. Postal Service", PAR, 53(5), pp.455~461 (1993)
  29. Deavel, R. P, "Rethinking Civil Litigation: The Potential for Alternative Dispute Resolution in the Air Force", The Reporter., 21(2), pp.1~9 (1994)
  30. Fisher,R.J, "Third Party Consultation: A Method for the Study and Resolution Conflict", The Journal of Conflict Resolution, 16(1), pp.67~94 (1972)
  31. Kochan, T. A, "The Public Sector Mediation Process: A Theory And Empirical Examination", The Journal of Conflict Resolution., 22(2), pp.209~240 (1978)
  32. Lan.Z, "A Conflict Resolution Approach to Public Adminisrtation", Public Administration Review, 57(1), pp.27~35 (1997)
  33. Leviton, S. C, "Elements of Mediation" (1997), Cole Pubishing Company
  34. Moore,C.W, "The Mediation Process:Practical Strategies for Resolving Conflict.3rd(ed)" (2003), Jossey-Bass
  35. Ross, "Hybrid Forms of Third-Party Dispute Resolution: Theoretical Implications of Combining Mediation and Arbitration", Academy of Management Review., 25(2), pp.416~427 (2000)
  36. Wall,J.A, "Mediation: An Analysis, Review, and Proposed Research", The Journal of Conflict Resolution., 25(1), pp.157~180 (1981)
  37. Wall, J. A, "Mediation: A Current Review and Theory Development", The Journal of Conflict Resolution, 45(3), pp.370~391 (2001)
  38. Walton,R.E, "Interpersonal Peacemaking: Confrontations and Third Party Confrontation" (1969), Addison-Wesley

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)