한국과 일본의 FTA 경제적 효과에 관한 비교 분석
A Comparative Analysis on the FTA Effects by Korea and Japan
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국과 일본의 128개 교역국에 대한 1990년부터 2013년까지 패널 자료를 통해 FTA 발효로 인한 양국의 교역효과를 통계적으로 비교 분석하고자한다. 중력모형을 바탕으로이중차이(DD) 추정법을 통해 양국의 FTA 발효 효과를 개별 시도하고, 삼중차이(DDD) 추정을통해 한국과 일본의 지역적 차이를 고려한 FTA 발효 효과를 비교한다. 분석 결과 첫째, 양국의교역은 교역국 간의 GDP와 1인당 GDP에 비례하고, 거리에 반비례하는 중력모형의 전제와동일하며 둘째, 거리 변수의 영향은 한국보다 일본이 더 많이 받으며 셋째, 환율 변수는 한국과일본의 교역량에 대하여 각기 다른 부호로 추정되어 수출의존형인 한국의 교역구조와 역수입이우세한 일본의 교역 특성을 의미하고 넷째, FTA 발효 효과를 나타내는 이중차이 추정결과 한국과일본 모두 FTA 발효국이 준비국에 비해 교역증진 효과가 있는 것으로 나타났으며 마지막으로, 삼중차이 추정결과 한국의 FTA 발효 효과는 일본에 비하여 약 0.77%만큼 교역증진효과가있음을 보인다. 이는 이제껏 제한적인 일본의 FTA 정책과 달리 FTA 발효국이 많고 주요 교역국과FTA 발효가 이루어진 동시다발적 성격의 FTA 체결을 이루어온 한국의 FTA 추진 정책에 대한긍정적인 실효성을 의미한다.
Abstract
This study shows the economic effects of Korea and Japan FTA through the panel gravity model and DD (Difference in Difference), DDD (Difference in Difference in Difference) estimator. The data structure is estimated for exports and imports using an annual panel data set covering 128 countries for 1990～2013. According to the results of the analysis, firstly, the result shows Korea and Japan trade similar to the basic gravity model. It means GDP and GDP per capital have positive relationship with trade volumes but distance has negatively significant impact on it. Secondly, in order to control the specificity of Korean and Japanese, we need exchange rate variable which has a positively significant impact on Japan trade while Korea trade has negatively significant impact on it. It shows the ratio of import is higher than export in the Japan’s total trade volumes but Korea trade has the opposite effects. Thirdly, as a result of the DD estimator, there is a promotion effects on the trade when we compare the FTA conclusion to preparing the FTA with Korea and Japan. Especially, the DDD estimator result reflects Korea FTA effect is more effective than Japan FTA.
참고문헌 (44)
- 강다연, "중국의 FTA교역효과에 대한 실증 분석", 국제지역연구, 18(1), pp.141~172 (2014), 국제지역연구센터
- 강다연, "FTA가 한국 교역에 미치는 효과 분석", 국제통상연구, 19(3), pp.89~119 (2014), 한국국제통상학회
- 강다연, "FTA 체결효과가 한국 수출에 미치는 영향 연구", 무역학회지, 39(5), pp.21~41 (2014), 한국무역학회
- 강다연, "한국과 중국의 FTA 경제적 효과에 대한 비교 연구", 경제발전연구, 20(2), pp.1~32 (2014), 한국경제발전학회
- 강다연, "일본의 FTA 경제적 효과에 대한 실증분석", 한일경상논집, 67, pp.29~54 (2015), 한일경상학회
- 김양희, "일본의 기체결 FTA의 특징에 대한 고찰 - FTA 정책의 사후적 검증 -", 아태연구, 15(1), pp.125~146 (2008), 국제지역연구원
- 김정욱, "일본의 FTA정책과 경제적 효과", 통상정보연구, 8(2), pp.265~291 (2006), 한국통상정보학회
- 문병철, "FTA의 교역증진 효과에 관한 실증분석 : 서비스교역을 중심으로", 박사, 경제금융학, pp.2008
- 박재진, "중력모형을 이용한 한․중․일 수출패턴 분석", 경제연구, 21(1), pp.51~80 (2003)
- 송백훈, "순차적 FTA: 한국의 중국 및 일본과의 FTA", 한국경제연구, 28(4), pp.113~139 (2010), 한국경제연구학회
- 윤기관, "한,중,일 FTA체결에 따른 3국간 생산 및 무역구조의 변화에 관한 연구", 국제지역연구, 9(3), pp.554~586 (2005), 국제지역학회
- 이홍배, "일본의 통상정책 변화와 한·일 FTA", 한일경상논집, 28, pp.1~23 (2004), 한일경상학회
- 임재규, "한국의 자유무역협정(FTA) 확대로 인한 경제적 파급효과", 국제통상연구, 16(1), pp.63~102 (2011), 한국국제통상학회
- 한․일 FTA의 경제적 효과와 정책시사점, "정인교", 대외경제정책연구원, ~, pp.01-04 (2001)
- 최봉호, "중력모형을 이용한 한국의 교역패턴 및 지역경제통합체의효과 분석; 패널자료를 이용한 분석", 산업경제연구, 18(3), pp.1035~1052 (2005), 한국산업경제학회
- 함시창, "한국 주요 교역 상대국 교역 형태 분석 중력모형 중심으로", 국제경제연구, 3(2), pp.199~230 (1997)
- 현정택, "동아시아국가의 자유무역협정에 대한 평가와 향후 과제", East Asian Economic Review, 9(1), pp.3~28 (2005), 대외경제정책연구원
- Controlling for Heterogeneity in Gravity Models of Trade and Integration, "Cheng, I.-H.", ~, pp.Working Paper No. 1999-010C (1999)
- Choi, I., "Unit Root Tests for Panel Data", Journal of International Money and Finance, 20, pp.249~272 (2001)
- De Benedictis, L., "Trade potentials in gravity panel data models", Topics in Economic Analysis and Policy, 5 (2005)
- Egger, P., "The proper panel econometric specification of the gravity equation: A three-way model with bilateral interaction effects", Empirical Economics, 28(3), pp.571~580 (2003)
- Regional Trading Blocs in the World Economic System, "Frankel, J. A.", Institute for International Economics, 115~148 (1997)
- Trading Blocs: The Natural, the Unnatural and the Super-Natural, "Frankel, J.", CIDER, ~, pp.Working Paper No. C94-034 (1994)
- Garman, G., "Economic integration in the American: 1975～1992", The journal of applied business research, 14(3), pp.1~12 (1999)
- Does a Currency Union Affect Trade? The Time Series Evidence, "Glick, R.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper No. 8396 (2001)
- Maddala, G. S., "A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and a New Simple Test", Oxford Bulletin of Economics and Statistics (1999)
- Harris, R. D., "Inference for Unit Roots in Dynamic Panels Where the Time Dimension Is Fixed", Journal of Econometrics, 91, pp.201~226 (1999)
- Im, K. S., "Testing for unit root in heterogenous panels", J Econom, pp.53~74 (2003)
- Meyer, V., "Workers’ Compensation and Injury Duration: Evidence from a Natural Experiment", The American Economic Review, pp.322~410 (1995)
- Mitsuya, A., "Impacts of Japanese FTAs", EPAs: Preliminary Post Evaluation, 2008, pp.11(2007), 57~83
- Econometric Analysis on Cross Section and Panel Data, "Jeffrey, M. W.", 130~132 (2002)
- Levin, A., "Unit root tests in panel data:asymptotic and finite-sample properties", J Econom, 108, pp.1~24 (2002)
- Wall, H. J., "Using the Gravity Model to Estimate the Costs of Protection", Federal Reserve Bank of St. Louise Review, 81, pp.33~40 (1999)
- 浦田秀次郎, "FTA ガイドブック”, ジェトロ" (2002), ジェトロ
- 日本の FTA 政策: るの政治過程の分析, "関沢洋一", 東京大学社会科学硏究所, ~, pp.東京大学社会科学硏究所硏究 シりーズ No.26 (2008)
- 堤雅彦, "日韓中の三カ国 FTAとその経済的帰結: CGEモデルによる分析" (2004), 日本経済研究センター
- World Bank, "WDI(World Development Indicators)", ~
- IMF, "WEO(World Economic Outlook)", ~
- "한국무역협회(KITA)", ~
- "FTA포털", ~
- "한국 관세청", ~
- "한국은행 경제통계시스템", ~
- "아시아경제", ~