유가의 도덕원리와 칸트
Confucian Moral Principles and Kant's Categorical Imperative
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 유가에서 도덕원리의 원천이라고 할 수 있는 善은 무엇이며, 그 선에 근거를 두고 제시된 도덕법칙은 어떻게 정식화되는 지를 살피면서, 유가의 도덕원리와 도덕법칙이 내포하고 있는 함의가 칸트의 『도덕 형이상학 정초』에서 제시된 학적 윤리학의 성립요건을 어떻게 충족하고 있는 지를 살펴보는 것을 목표로 하였다. 먼저 유가 윤리학에서 善의 문제를 살피면서 유가에서 선의 본원은 하늘이라고 할 수 있지만, 하늘의 명령은 인간의 본성으로 내재한다(天命之謂性)는 점에서, 인간의 본성이 도덕법칙의 원천이 된다고 하는 점을 제시하였다. 그리고 선한 인간 본성이 우리에게 갖추어져 있다는 사실을 어떻게 알 수 있는가 하는 문제를 맹자의 「孺子入井의 譬喩」를 통해 살펴보았다. 다음으로 본고는 유가의 도덕법칙의 함의를 풀어내고, 그 함의를 칸트가 제시한 학적 윤리학이 성립하기 위한 요건과 연관하여 대비적 분석을 하였다. 유가에서 도덕법칙의 근거로서 인간의 仁한 본성은 인간의 자기정립의 근거이자, 관계적 존재로서 인간이 마땅히 실현해야 할 의무이다. 그런데 이러한 仁의 구현방법으로 유가는 ‘忠恕’를 一以貫之의 道로 제시하고 있다. 따라서 본고는 ‘忠恕’의 道에서 제시되는 도덕법칙(역전환성의 원리, 동등고려의 원리, 자율의 원리 등)을 四書에 근거를 두고 제시하였다. 그리고 이러한 유가의 도덕법칙은 칸트가 제기한 1) 보편법칙의 정식, 2) 목적 자체의 정식, 3)자율의 정식과 연관하여 어떤 관계에 있는가 하는 점을 논구하였다. 나아가 우리는 칸트가 제기한 황금률 비판을 살펴보면서, 칸트의 이 비판은 유가의 도덕법칙에 적용될 수 있는가 하는 문제를 제기하며, 그 대답을 추구하였다.
Abstract
The main purpose of this dissertation is a introductive proposal to reconstruct confucian moral principles. The most classical question in moral principles is : what is the good. In order to reconstruct confucian moral principles, this dissertation begin with question of what is the good in confucian moral principles. Confucianism believe in reality of the human good mind and good nature. Confucian the human good mind and good nature is comprised of benevolence, righteousness, propriety and wisdom. Benevolence, righteousness, propriety and wisdom(四德) is the origin of morality. Confucian's moral principles of human relationship is none other than conscientiousness and altruism. Conscientiousness is a principle of self-cultivation and self-revelation. As to altruism, confucious said, "the man of perfect virtue, wishing to be established himself", or "do not impose on others what you do not desire others to impose upon you." Altruism is rectified as a principle of reciprocity methodology of the making of whole kingdom peaceful in The Great Learning. Confucian golden rule(conscientiousness and altruism is equal to Kantian categorical imperative in The Fundamental principles of Metaphysics of Ethics. : Act only on that maxim through which you can at the same time will that it should become a universal law ... etc. Kant's three principles of moral philosophy(Categorical Imperatives) imply that the idea of universality, freedom, and the kingdom of ends. We contrast confucian moral principles with Kant's three principles of Categorical Imperatives. In conclusion, confucian moral principles implicate Kant's principle of universalizability and impartiality.
참고문헌 (16)
- "論語集註 , 孟子集註 , 大學 , 中庸", ~
- 이창우, "니코마코스 윤리학" (2006), 이제이북스
- 최명관, "세계의 사상2:니코마코스 윤리학" (1994), 을유문화사
- 백종현, "윤리형이상학 정초" (2005), 아카넷
- 최재희, "도덕철학서설 , in 실천이성비판" (2003), 박영사
- A. 맥킨타이어, "도덕의 이론" (2004), 철학과현실사
- 페이튼, H. J, "칸트의 도덕철학" (1988), 서광사
- 김형철, "儒家와 칸트의 도덕판단 방법론 비교연구―恕와 정언명법을 중심으로―", 철학, (77), pp.325~360 (2003), 한국철학회
- 정진우, "칸트의 인간성론에 대한 고찰", 동서철학연구, (34), pp.5~27 (2004), 한국동서철학회
- 김종국, "보편주의 윤리학에서 황금률 논쟁", 철학연구, 62 (2000)
- 나종석, "정언명법과 칸트 윤리학의 기본특성에 대한 고찰", 철학연구, 62 (2000)
- 안외순, "‘좋은 삶’과 孟子의 仁政論", 동양고전연구, (37), pp.441~471 (2009), 동양고전학회
- 임헌규, "맹자의 현상학적 단초와 재구성의 기획", 철학과 현상학 연구, (26), pp.27~54 (2005), 한국현상학회
- 임헌규, "칸트의 정언명법과 朱子의 도덕철학", 동양고전연구, (35), pp.297~327 (2009), 동양고전학회
- 임헌규, "유가의 인간관계론 : 노년학에 대한 동양철학적 접근 서설", 중국학연구, (46), pp.263~287 (2008), 중국학연구회
- 임헌규, "孔孟의 윤리이론 - ‘正名’과 ‘中庸’을 중심으로", 온지논총, (21), pp.233~258 (2009), 온지학회
