본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

곽종석(郭鍾錫)의 『춘추』 문답을 통해 본 19세기 조선조 지식인의 『춘추』 이해(1)

Understanding in Chunqiu by 19th-Century Joseon Intellectuals Examined through Gwak Jong-seok’s Chunqiu Interlocution(1)

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 곽종석(郭鍾錫)의 『다전경의답문(茶田經義答問)』에 보이는 곽종석과 문인의 『춘추』 문답을 연구 대상으로 삼아서, 19세기 조선조 『춘추』 경학의 학문적 특징과 당시 지식인들의 『춘추』 이해 방식을 밝히는 것을 목적으로 한다. 곽종석의 『춘추』 문답은 『춘추』라는 책 자체의 형성과 성격, 『춘추』의 기록 방식과 독법 두 가지 큰 쟁점을 토론의 주제로 삼고 있다. 본 논문은 첫 번째 주제를 다시 『춘추』와 노나라 역사서의 관계, 『춘추』 기록의 시작 시점 두 가지의 세부 쟁점으로 나누어 연구하였고, 두 번째 주제는 후속 연구로 진행할 예정이다. 이 연구는 곽종석의 『춘추』 경학에 대한 최초의 탐색이라는 의미 이외에도, 조선조 춘추학이라는 거시적인 관점에서도 중요한 의미가 있는 작업이다. 첫째, 곽종석은 스승인 이진상(李震相)의 『춘추』 경학을 계승하였을 뿐만 아니라 더욱 발전시킨 형태를 보이고 있다. 따라서 조선조 춘추학의 큰 줄기에 해당되기 있기 때문에 반드시 다루어야 할 연구 대상이다. 둘째, 본 연구의 텍스트는 곽종석과 당시 학자들이 문답의 형식으로 토론한 글이다. 따라서 곽종석 개인의 학문적 특징뿐만 아니라, 19세기 조선조 지식인들의 『춘추』 이해 방식이나 주요 관심 주제, 나아가 당시 학자들의 『춘추』 경전에 대한 이해 수준 등을 밝힐 수 있는 중요한 자료이다.

Abstract

Establishing a research target as the Chunqiu interlocution made between Gwak Jong-seok (郭鍾錫) and the literary class shown on Dajeongyeongeui dapmun (茶田經義答問) written by Gwak Jong-seok, this paper aims to clarify academic characteristics in the study on Confucian classics of Chunqiu in the 19th-century Joseon and the way the then intellectuals understood Chunqiu. The two major themes of discussions in Chunqiu interlocution of Gwak Jong-seok are formation and features of Chunqiu as a book itself and; its record method and reading. For the first theme, this paper sets up two subcategories of the relationship between Chunqiu and history books written in the state of Lu and; the time point when Chunqiu record was initiated. The second theme will be covered by a follow-up study. On top of the fact that this study has significance as the first exploration for Gwak Jong-seok’s study on Confucian classics of Chunqiu, it also has a meaning as Chunqiu study in Joseon period in a macroscopic view. First, Gwak Jong-seok not only inherited the study on Confucian classics of Chunqiu by his teacher Jinsang Lee (李震相) but demonstrated a more developed form. As it consequently makes a major part of Chunqiu study in Joseon period, it is a research target that must be examined. Second, the text of this study is writing from discussions made among Gwak Jong-seok and the then scholars in the form of interlocution. Thus, it is an important material which can define how 19th-century Joseon intellectuals understood Chunqiu, their major interests and even their level of understanding in the scripture Chunqiu as well as Gwak Jong-seok’s personal academic features.

참고문헌 (9)

  1. 郭鍾錫, "茶田經義答問:春秋" (1998), 성균관대 대동문화연구원
  2. 李震相, "春秋集傳" (1998), 성균관대 대동문화연구원
  3. 李學勤, "春秋左傳正義 · 春秋公羊傳注疏 · 春秋穀梁傳注疏" (1999), 北京大學出版社
  4. 朱熹, "朱子語類" (1986), 中華書局
  5. 胡安國, "春秋胡氏傳" (2010), 浙江古籍出版社
  6. 최영성, "한국유학통사(하)" (2006), 심산출판사
  7. 曾赤, "春秋公羊學史" (2017), 華東師範大學出版社
  8. 김동민, "춘추논쟁" (2014), 글항아리
  9. 김종진, "면우 곽종석의 현실인식과 학문성향", 박사, 한문학과, pp.2015

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)