본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중소·벤처기업의 조직역량이 시장적응역량을 매개로 기업의 성과에 미치는 영향에 관한 연구

A Study on the Effect of Small and Medium-sized Venture Company's Organizational Capability on Corporate Performance through Market Adaptation Capability

진홍|차완규
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)|2020.12|벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)|제15권 제6호|pp. 115-133|DOI 10.16972/apjbve.15.6.202012.115

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

지속가능경영기업성과Sustainability Management조직역량Corporate Performance시장적응역량Organizational capacityMarket Adaptation Capacity

초록

최근 4차 산업혁명을 비롯해 산업의 패러다임의 급속한 변화에 따라 중소·벤처기업의 생존과 지속 가능한 성장은 더욱 어려운 환경에 직면하게 되었는데, 시장에 대한 기업의 적응능력은 더욱 중요하다. 대부분 선행연구 결과는 기업역량은 조직역량을 통해서 경영성과 간에 긍정적인 상호연관성을 확인 하였고, 이들 상호 간에 최적의 조합을 이를 때 최고의 기업성과가 이뤄진다는 것이다. 그런데 조직역량, 시장적응역량, 기업성과에 관계에 대한 연구는 미흡하다. 따라서 매우 중요한 역할을 수행하고 있는 조직역량이 경영성과에 어떠한 영향을 미치는지, 그리고 이러한 관계에 있어 시장적응역량이 어떠한 역할을 하는지를 파악할 필요가 있다. 본 연구는 기존의 조직역량, 시장적응역량에 관련 연구를 고찰하고, 이를 바탕으로 조직역량을 재구성하여 조직역량 및 기업성과에 미치는 영향에 대한 이론적인 연구모형을 개발하였다. 본 연구는 실증분석 결과에 따라 첫째, 흡수역량은 민첩성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 혁신역량은 유연성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 혁신역량은 기업성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 유연성은 기업성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다섯째, 조직역량과 기업성과간의 유연성의 매개효과를 검증하였다. 따라서 회사의 혁신역량과 유의성이 회사의 성과 향상 시키는게 매우 중요하다. 회사가 외부의 지식과 기술을 빠르게 흡수하여 내부 지식과 통합해 경쟁력 있는 새로운 제품과 기술을 혁신하고 개발할 수 있도록 하는 것이 중요하다. 불확실한 환경에 직면한 회사가 신속하게 대응하고 시간을 단축해 새로운 환경에 적응하면 궁극적으로 회사의 재무 및 비 재무성과에 긍정적인 영향을 미친다.

Abstract

With the rapid changes in the industry paradigm including the 4th industrial revolution, the survival and sustainable growth of SMEs and venture capital companies are facing a more difficult environment. The organizational capabilities help these companies to overcome the difficulties, such as absorption capacity, innovation capacity, adaptation capacity. It require many interconnected functions and capabilities to increase company performance. This study is based on the research about market adaptation capacity (agility, flexibility)'s mediating effect between organizational capacity(absorption capacity, innovation capacity, adaptation capacity) and corporate performance(financial, non-financial performance). According to the results of empirical analysis, First, Absorption capacity have a significant effect on agility. Second, Innovation capacity have a significant effect on flexibility. Third, Innovation capability have a significant effect on corporate performance. Fourth, Flexibility have a significant effect on corporate performance. Fifth, The mediating effect of flexibility between organizational capability and corporate performance was verified. Finally this paper also propose some suggestions on how to increase corporate performance for SMEs.

참고문헌 (97)

  1. 강석민, "기업가정신과 핵심역량이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구: 환경 불확실성의 조절효과를 중심으로", 마케팅논집(Journal of Marketing Studies), 20(1), pp.1~16 (2012), 한국전략마케팅학회[DOI]
  2. 강신형, "중소기업의 기술혁신역량과 혁신성과의 관계: 성장단계별 차이", 벤처창업연구, 13(2), pp.91~100 (2018), 한국벤처창업학회[DOI]
  3. 고세훈, "중소벤처기업의 경쟁전략과 경영성과 간의 구조적 관계에 관한 실증연구", 박사, 벤처전문기술학, pp.2011
  4. 김기태, "교육훈련 투자가 조직성과에 미치는 영향:직무만족, 직무능력 향상, 종업원 역량의 매개 효과를 중심으로", 조직과 인사관리연구, 32(4), pp.29~57 (2008), 한국인사관리학회
  5. 김문선, "R&D 혁신역량과 기업성과 간의 관계 연구", 품질경영학회지, 40(4), pp.631~640 (2012), 한국품질경영학회[DOI]
  6. 김성수, "한국 기업의 전략적 인사관리: 조직역량 구축을 중심으로", 인사조직연구, 22(1), pp.145~174 (2014), 한국인사조직학회
  7. 김영수, "가족기업 승계요인이 기업가정신과 경영성과에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(9), pp.375~389 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
  8. 김영수, "중소제조 수출기업의 기업가정신이 수출성과에 미치는 영향: 제품차별화 역량과 해외마케팅 역량의 매개효과를 중심으로", 경영교육연구, 32(4), pp.63~91 (2017), 한국경영교육학회[DOI]
  9. 김홍식, "골프장의 내부마케팅 요인에 따른 내부지원만족, 직무만족, 고객지향성 및 경영성과 간의 관계분석", 한국스포츠학회, 9(3), pp.71~84 (2011), 한국스포츠학회
  10. 박길호, "기업가 특성이 성과에 미치는 영향", 한국창업학회 Conferences, pp.45~56 (2016)
  11. 박종덕, "의료서비스산업 입지요인 정립에 관한 연구 : 입지요인과 경영성과 간의 영향관계를 중심으로", 박사, 호텔·카지노·컨벤션경영전공, pp.2014
  12. 박종열, "소프트웨어교육 현장에서 가상화 기술에 기반한아두이노 키트 VR콘텐츠 모듈화 연구", 문화기술의 융합, 4(3), pp.293~298 (2018), 국제문화기술진흥원[DOI]
  13. 송준기, "한국중소기업과 대기업의 기업성과 결정요인 비교분석 - 규모의 경제와 유연성을 중심으로 -", 중소기업연구, 26(4), pp.79~98 (2004), 한국중소기업학회
  14. 안중기, "중소기업의 혁신활동이 핵심역량과 기업성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 13(2), pp.63~77 (2018), 한국벤처창업학회[DOI]
  15. 우무진, "친환경 공급사슬관리(SCEM)가 에코효율성 및 비재무성과에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, 무역학과 국제상학전공, pp.2012
  16. 원혜숙, "중소기업 최고경영자의 기업가정신이 기업성과에 미치는 영향", 상업교육연구, 29(1), pp.309~340 (2015), 한국상업교육학회
  17. 유래현, "B2B 중소기업 경영성과의 결정 요인에 관한 연구: 경영자 특성과 경쟁전략을 중심으로", 동중앙아시아연구(구 한몽경상연구), 27(2), pp.55~71 (2016)
  18. 윤성차, "중소기업 최고경영자의 학습지향성이 경영성과에 미치는 영향: 조직 학습지향성, 전략지향성 및 핵심역량의 매개효과", 박사, pp.2018
  19. 윤정현, "기술집약형 중소기업의 국제기업가정신, 기술 및 마케팅 역량, 국제화 성과 간 관련성에 관한 연구", 국제경영리뷰, 18(3), pp.137~159 (2014), 한국국제경영관리학회
  20. 이대기, "중소기업의 내부역량과 기술혁신성과와의 관계 및 외부네트워크와 조직문화의 조절", 한국인사관리학회학술대회 발표논문집, pp.144~185 (2012)
  21. 이동석, "우리나라 중소기업의 기술혁신능력과 기술사업화능력이 경영성과에 미치는 영향연구", 중소기업연구, 32(1), pp.65~87 (2010), 한국중소기업학회
  22. 이승권, "중소벤처기업의 동적역량 및 가치지향성이 기술혁신을 통한 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국경영공학회지, 23(1), pp.69~85 (2018), 한국경영공학회[DOI]
  23. 이종덕, "중소기업의 핵심역량과 경쟁전략이 기업의 경영성과에 미치는 영향", 한국창업학회지, 9(3), pp.154~183 (2014), 한국창업학회[DOI]
  24. 장근영, "심리학 오디세이" (2009), 예담
  25. 장희복, "중소가족기업의 승계교육전략과 조직갈등이 후계자수에 따른 기업내부역량 및 경영성과에 미치는 영향", 박사, pp.2017
  26. 정대용, "중소기업의 핵심역량 및 네트워킹 활동이 기업성과에 미치는 영향: 한국기업가와 중국기업가의 네트워킹특성을 중심으로 한 비교", 한국경영학회 통합학술발표논문집, pp.1~16 (2008)
  27. 정유한, "중소기업 기술혁신 성과요인에 관한 연구: 흡수역량중심으로", 박사, pp.2016
  28. "2018년도 중소기업에 관한 연차보고서" (2019), 중소벤처기업부[URL]
  29. 지성구, "환경 불확실성과 마케팅 민첩성, 마케팅 성과의 관계에 관한 연구", 대한경영학회지, 22(2), pp.1013~1035 (2009), 대한경영학회
  30. 최종학, "호텔 종사자 가치의제(Employee Value Proposition)가 고객지향성 및 재무성과에 미치는 영향", 박사, pp.2010
  31. 추승엽, "경영환경, 경쟁전략 및 기업 내부역량 간의 적합성이 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 전략경영연구, 12(1), pp.101~126 (2009), 한국전략경영학회[DOI]
  32. 홍순욱, "조직역량과 조직성과: 한국과 미국 제조업 R&D 조직의 비교 연구", 기술혁신학회지, 12(4), pp.740~767 (2009), 한국기술혁신학회
  33. Aaker, D. A., "The need for strategic flexibility", The Journal of Business Strategy, 5(2), pp.74~ (1984)
  34. Barney, J., "Firm resources and sustained competitive advantage", Journal of management, 17(1), pp.99~120 (1991)
  35. Beach, R., "A review of manufacturing flexibility", European journal of operational research, 122(1), pp.41~57 (2000)
  36. Buckley, P. J., "An economic model of international joint venture strategy. International Business" (1998), Palgrave Macmillan
  37. Burgelman, R. A., "Prigogine's Theory of the dynamics of far-from-equilibrium systems informs the role of strategy-making in organizational evolution", pp.2009
  38. Choi, J. H., "The effect of the hotel employee value proposition on customer orientation and financial performance", Doctor, pp.2010
  39. Choo, S. Y., "A study on the impact of the suitability between business environment, competitive strategy and corporate internal competencies on performance", Strategic Management Research, 12(1), pp.101~126 (2009)
  40. Christensen, C. M., "The innovator's dilemma: the revolutionary book that will change the way you do business" (1997), HarperBusiness Essentials
  41. Cohen, W. M., "Absorptive capacity:A new perspective on learning and innovation", Administrative science quarterly, pp.128~152 (1990)
  42. Collis, D. J., "Competing on Resources: Strategy in the 1990s", Knowledge and strategy, 73(4), pp.25~40 (1995)
  43. Covin, J. G., "A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior", Entrepreneurship theory and practice, 16(1), pp.7~26 (1991)
  44. Das, A., "Towards theory building in manufacturing flexibility", International journal of production research, 39(18), pp.4153~4177 (2001)
  45. De Leeuw, A. C., "On the concept of flexibility : a dual control perspective", Omega, 24(2), pp.121~139 (1996)
  46. Dierickx, I., "Asset Stock Accumulation and The Sustainability of Competitive Advantage: Reply", Management Science, 35(12) (1989)
  47. Eisenhardt, K. M., "Dynamic capabilities: what are they?", Strategic management journal, 21(10‐11), pp.1105~1121 (2000)
  48. Englehardt, C. S., "Organizational flexibility for a changing world", Leadership &Organization Development Journal, 23(3), pp.113~121 (2002)
  49. Eshima, Y., "Firm growth, adaptive capability, and entrepreneurial orientation", Strategic Management Journal, 38(3), pp.770~779 (2017)
  50. Evans, J. S., "Strategic flexibility for high technology manoeuvres : a conceptual framework", Journal of management studies, 28(1), pp.69~89 (1991)
  51. Ghalayini, Alaa. M., "The changing basis of performance measurement", International journal of operations & production management, 16(8), pp.63~80 (1996)
  52. Giunipero, L. C., "Purchasing", supply chain management flexibility : Moving to an entrepreneurial skill set, 2005, pp.34(6), 602~613
  53. Grewal, R., "Building organizational capabilities for managing economic crisis : The role of market orientation and strategic flexibility", Journal of marketing, 65(2), pp.67~80 (2001)
  54. Harrigan, K. R., "Matching vertical integration strategies to competitive conditions", Strategic Management Journal, 7(6), pp.535~555 (1986)
  55. Hitt, M. A., "Navigating in the new competitive landscape : Building strategic flexibility and competitive advantage in the 21st century", Academy of Management Perspectives, 12(4), pp.22~42 (1998)
  56. Jang, G. Y., "Psychology Odyssey" (2009), Yedam
  57. Jang, H. B., "The effect of succession education strategies and organizational conflicts of small and medium-sized family companies on internal competence and management performance according to the number of successors", Doctor, pp.2017
  58. Jeong, Y. H., "A Study on the Performance Factors of Small and Medium Business Technology Innovation:Focused on Absorption Capacities", Doctor, pp.2016
  59. Johnson, J. L., "Market-focused strategic flexibility : Conceptual advances and an integrative model", Journal of the Academy of Marketing Science, 31(1), pp.74~89 (2003)
  60. Jung, D. Y., "The Influence of SMEs'Core Competencies and Networking Activities on Corporate Performance: A comparison focusing on the networking characteristics of Korean and Chinese entrepreneurs", Korean Management Association Integrated Academic Papers, pp.1~16 (2008)
  61. Kaplan, R. S., "The Balanced Scorecard –Measure That Drive Performance", Harvard Business Review, 70(1), pp.71~79 (1992)
  62. Kaplan, R. S., "Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System", Harvard Business Review, 74(1), pp.75~85 (1996)
  63. Katayama, H., "Agility, adaptability and leanness : A comparison of concepts and a study of practice", International journal of production economics, 60, pp.43~51 (1999)
  64. Kenny, B., "The role of tie strength, relational capability and trust in the international performance of high tech SMEs", The IMP Journal, 7(3), pp.188~203 (2013)
  65. Kim, S. S., "Strategic HR management of Korean companies", HR Organization Research, 22, pp.145~174 (2014)
  66. Ko, S. H., "An empirical study on the structural relationship between the competitive strategy and management performance of small and medium-sized venture companies", Doctor, pp.2011
  67. Le Vine, S., "Autonomous cars : The tension between occupant experience and intersection capacity", Transportation Research Part C : Emerging Technologies, 52, pp.1~14 (2015)
  68. Lee, D. G., "The relationship between SMEs' internal competencies and technological innovation performance, and the Moderating Effect of external networks and organizational culture", Journal of the Korean Society for Personnel Management, pp.144~185 (2012)
  69. Li, J. J., "How foreign firms achieve competitive advantage in the Chinese emerging economy : Managerial ties and market orientation", Journal of Business research, 63(8), pp.856~862 (2010)
  70. Liao, J., "Organizational absorptive capacity and responsiveness : An empirical investigation of growth oriented SMEs", Entrepreneurship Theory and practice, 28(1), pp.63~86 (2003)
  71. Ma, X., "How do interorganizational and interpersonal networks affect a firm's strategic adaptive capability in a transition economy?", Journal of Business Research, 62(11), pp.1087~1095 (2009)
  72. Matusik, S. F., "The utilization of contingent work, knowledge creation, and competitive advantage", Academy of management review, 23(4), pp.680~697 (1998)
  73. "Annual report on SMEs in 2018" (2019)[URL]
  74. Strategy Frames,Strategic Flexibility and Firm Performance:The Moderating role of Industry Clockspeed, "Nadkarni, S.", Academy of Management, ~, pp.Briarcliff Manor, NY 10510 (2004)
  75. Park, J. D., "A Study on Establishment of Location Factors in the Medical Service Industry: Focusing on the Influence Relationship between Location Factors and Management Performance", Doctor, pp.2013
  76. Park, K. H., "Effect of leaf price characteristics on performance", Korean Entrepreneurial Society Conferences, pp.45~56 (2016)
  77. Parnell, J. A., "Towards a philosophy of strategy : reassessing five critical dilemmas in strategy formulation and change", Strategic Change, 12(6), pp.291~303 (2003)
  78. Penrose, E. T., "The Theory of the Growth of the Firm" (1959), John Wiley
  79. Porter, M. E., "Technology and competitive advantage", The Journal of Business Strategy, 5(3), pp.60~ (1985)
  80. Prahalad, C. K., "The Core Competence of the Corporation", Harvard Business Review, 68(3), pp.79~91 (1990)
  81. Prahalad, C. K., "Strategy as a field of study: Why search for a new paradigm?", Strategic management journal, 15(S2), pp.5~16 (1994)
  82. Sanchez, R., "Strategic flexibility, firm organization, and managerial work in dynamic markets : A strategic options perspective", Advances in strategic management, 9(1), pp.251~291 (1993)
  83. Sapienza, H. J., "A capabilities perspective on the effects of early internationalization on firm survival and growth", Academy of management review, 31(4), pp.914~933 (2006)
  84. Spencer, L. M., "Competence at Work models for superior performance" (2008), John Wiley &Sons
  85. "Time-the next source of competitive advantage" (1988)[URL]
  86. Steers, R. M., "Problems in the measurement of organizational effectiveness", Administrative science quarterly, pp.546~558 (1975)
  87. Stuart, R., "Start-up ventures : Towards the prediction of initial success", Journal of business venturing, 2(3), pp.215~230 (1987)
  88. Teece, D. J., "Dynamic capabilities and strategic management", Strategic management journal, 18(7), pp.509~533 (1997)
  89. Tsourveloudis, N. C., "On the measurement of enterprise agility", Journal of Intelligent and Robotic Systems, 33(3), pp.329~342 (2002)
  90. Wernerfelt, B., "A resource‐based view of the firm", Strategic management journal, 5(2), pp.171~180 (1984)
  91. Won, H. S., "The effect of the entrepreneurial spirit of SME CEOs on corporate performance", 29(1), pp.309~340 (2015)
  92. 우무진, "친환경 공급사슬관리(SCEM)가 에코효율성 및 비재무성과에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, 무역학과 국제상학전공, pp.2012
  93. Yoon, S. C., "The effect of learning orientation of SME CEOs on management performance: the mediating effect of organizational learning orientation, strategic orientation and core competencies", Doctor, pp.2018
  94. Yu, R. H., "A Study on the Determinants of Management Performance of B2B SMEs-Focused on the characteristics of managers and competitive strategies", East-Central Asian Studies (former Korean Mongolian Economics and Business Studies), 27(2), pp.55~71 (2016)
  95. Zahra, S. A., "The net-enabled business innovation cycle and the evolution of dynamic capabilities", Information systems research, 13(2), pp.147~150 (2002)
  96. Zairi, M., "Does TQM impact on bottom‐line results?", The TQM Magazine, ~ (1994)
  97. Zhang, Q., "Manufacturing flexibility : defining and analyzing relationships among competence, capability, and customer satisfaction", Journal of Operations Management, 21(2), pp.173~191 (2003)

관련 논문AI추천

중소벤처기업의 역동적 능력과 기술혁신이 성과에 미치는 영향선종학지식경영연구원 · 기업과혁신연구2024 · 제47권 제3호우리나라 중소기업의 혁신역량과 성과김병근, 안건호산업개발연구소 · 산업혁신연구2017 · 제33권 제1호중소 제조기업의 동태적역량, 혁신역량이 혁신성과 및 경쟁우위성과에 미치는 영향오세구, 이상빈경영경제연구소 · 경영경제연구2020 · 제42권 제4호동적역량, 운영역량, 혁신성과 간의 관계: 환경역동성을 조절변수로 하여박상운, 조근태기술경영경제학회 · 기술혁신연구2020 · 제28권 제4호기술혁신 성과와 동적역량에 관한 연구박현용, 임헌진한국컴퓨터정보학회 · 한국컴퓨터정보학회논문지2018 · 제23권 제12호기술혁신과 기업성과와의 관계에서 흡수역량과 조직문화의 조절효과 연구김영준, 신왕재, 황보윤한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2024 · 제19권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

‘글로벌 유니콘 클럽’ 기업의 특성 및 기업가치 영향 요인에 대한 탐색적 연구: 2019년 ‘유니콘 클럽’ 기업을 중심으로이영달, 오소영, 윤여은pp. 1-26스타트업 액셀러레이터 투자결정요인의 중요도 및 우선순위에 대한 연구허주연pp. 27-42제도적 거리가 해외벤처투자에 미치는 영향 : 유로존 출범 시 영국의 사례를 중심으로김유진pp. 43-54국가 특성이 창업활동에 미치는 영향 실증 분석디아나쉴러, 오근엽, 김형준, 민태기, 왕정복pp. 55-65미국 대학의 창업교육 및 창업프로그램 비교분석: 미국 7개 대학 주요 기업가정신센터를 중심으로이성호, 남정민pp. 67-79
원문 보기